@Magellan
Danke für die Erklärung. Ich hatte Dich dann schon richtig verstanden zumindest weitestgehend würde ich sagen.
Ich würde gern nochmal ein wenig auf Guirassy eingehen, weil wir uns bei Becker oder Füllkrug durchaus einig sind, wobei man Füllkrug, beschränkt oder nicht, schon auch eine recht lange starke Phase zugestehen muss.
Ich wünsche mir, dass Du bei Guirassy recht hast, schon mal ganz wichtig.
Ich glaube uns eint beide, dass wir bis auf die Tore recht wenig ganze Spiele zu Stuttgarter Zeiten gesehen haben.
Dann glaube ich zudem, dass ich mehr von Guirassy letzte Saison gesehen habe als Du. Einfach dem Fakt geschuldet, dass ich BVB Fan bin und halt nahezu alle Spiele schaue bzw. es versuche.
Ich hab das hier immer wieder kritisiert bzw. angesprochen. Guirassys Zahlen in Dortmund haben gepasst. Keine Frage. An denen wird ein Stürmer gemessen, auch keine Frage.
Allerdings sehe ich den Spieler halt auch 90 Minuten spielen und dann täuschen die Scorer manchmal über den Rest hinweg. Guirassy macht hin und wieder technisch richtig geile Tore, definitiv, aber wenn es um Ball festmachen geht, dann springt ihm der Ball auch mal weiter weg als manch anderer schießen kann. Kopfballspiel auch eher mau für einen Spieler seiner Größe.
Wenn ich das aus Trainersicht versuche zu sehen, dann ist es häufig so, dass man gefühlt ein Mann weniger ist. Klar, wenn er trifft oder auch doppelt trifft alles cool, aber trifft er eben nicht, dann täuscht auch nichts mehr über die sonst eher maue Performance hinweg.
Guirassy macht in manchen Spielen aus keiner Chance ein Tor, aber häufig gibt er halt auch den Chancentod. Wenn ich da an die Niederlage in Bochum denke, da macht er kein Tor MUSS aber eigentlich 3 machen.
Guirassy hatte von den Zahlen 2 überragende Jahre und ist auch diese Saison groß reingestartet, aber diese Zahlen täuschen mMn etwas über den doch eher limitierten Fußballer hinweg. Was ein Kane zum Beispiel macht, wenn ich die Tore ausklammere, das kann Guirassy so gut wie überhaupt nicht. Kane ist maximal wertvoll für das ganze Spiel der Bayern, das sehe ich bei Guirassy überhaupt nicht. Defensiv juckt ihn null, Aufbauspiel kann er nicht, weil er keine Bälle fest machen kann. Bälle mit dem Kopf verlängern oder ablegen auch ganz selten.
Macht Guirassy kein Tor, dann trägt er häufig recht wenig zum Spiel bei.
In Stuttgart war das ganze Spiel auf ihn ausgelegt, genauso wie letztes Jahr in einer über lange Phasen schwächelnden Dortmunder Mannschaft.
Dieses Jahr macht er in der Liga bisher 5 Tore, 4 davon an den Spieltagen 1-3 und das Fünfte in Augsburg was ein 75% Eigentor war.
Schau ich auf letzte Saison, dann macht er 21 Tore in der Liga, 6 davon an den letzten 5 Spielen und einen Viererpack plus 2x je ein Tor, also 12 von 21 unter Kovac im Lauf des BVB.
Dann kommen natürlich noch einige Dinger in der CL dazu, keine Frage.
Ich will ihn jetzt auch nicht schlechter reden als er ist, aber die Zahlen der letzten Saison lassen es besser aussehen als es war.
Für mich deutet da schon ganz viel auf eine starke Phase hin. Natürlich nicht in der Art und Weise wie bei Becker.
Man kann das natürlich auch anders formulieren. Ist wahrscheinlich sogar besser. Guirassy hatte 1-2 Jahre seine Primetime und ist jetzt wieder auf seinem Normalniveau. Ich mein der hat in 22 Spielen diese Saison 9 Tore gemacht, was ja nicht schlecht ist, ganz im Gegenteil.
Ich zweifle aber daran, dass er seine Primeleistung wieder erreichen wird.
Das mit der Phase ist wahrscheinlich echt doof formuliert. Dein Becker Beispiel ist wohl eher eine Phase. Guirassy hatte halt eine kurze Primetime.
Das Kunststück ein Topspieler, von dem man auch nach der Primetime noch spricht, zu werden ist halt diese Primetime möglichst lange zu halten, sprich die eigene Maximalleistung möglichst lange konstant abrufen zu können.
Ich hoffe wie gesagt, dass ich falsch liege, aber ich glaube nicht, dass wir nochmal einen solchen Guirassy erleben werden der an seine Primewerte kommt.
Mir fällt kein Spieler ein der nach seiner stärksten Zeit schwächer wurde und dann doch wieder an die Primezeit rangekommen ist. Verletzungsunterbrechungen zähle ich da nicht mit, sonst könnte man direkt Robben nennen, aber der war immer bockstark und halt nur unterbrochen von Verletzungen.
Und nochmal was mir ganz wichtig ist. Ich will hier Guirassy nicht relativieren oder schlechter machen als er ist und ich wünsche mir von Herzen ich hab unrecht und er netzt ab morgen Abend wieder wie ein Tier für viele Monate und Jahre, aber ich glaube halt nicht dran aus genannten Gründen.
Viel geschrieben. Ich hoffe nachvollziehbar was ich meine
(Obelix!)
