ComputerBase Menü
Aktuelles

Grafikkarte 400€ AMD Vs. Nvidia

SirPopelAlot

SirPopelAlot

Lt. Commander
Registriert
Nov. 2009
Beiträge
1.714
Moin liebe Community,
ich konnte meine GTX 1070 ohne Verlust verkaufen, sodass ich nun mein Budget ein wenig anheben kann.
Somit wird nun eine neue Grafikkarte gesucht...
Monitor: 32 Zoll WQHD mit Freesync, oder 32 Zoll mit 4k.. (Wird neu gekauft)
Ich brauche keine 144Hz! Flüssige 60 bzw. 75 reichen mir vollkommen aus.

Gespielt wird eig alles.

Lohnt es sich auf Freesync zu setzen und damit eine AMD Grafikkarte zu kaufen?
Mein Budget liegt bei 400€
Damit wäre folgendes möglich:
RX 64
RX 56
1070Ti
Ansonsten habe ich auch kein Problem mit gebrauchten Karten, so fern diese noch eine Restgarantie haben.

Zur Zeit würde ich mich für RX64 entscheiden, aber da macht mir die hohe Abwärme und der hohe Stromverbrauch stutzig..
Es soll sich dabei auch um eine robuste Grafikkarte handeln, welche nicht nach 2 Jahren den Geist aufgeben wird, es wird wahrscheinlich meine letzte High End Karte sein, da ich immer weniger lust am spielen verliere.

Was meint ihr?
 
Der Leistungsschub der genannten Karten zur alten 1070?
Von ca. +10% bis ca. +25%.

Der Verkauf war unsinnig!

Wie sieht der Rest des PCs aus?
Es könnte vor allem auf das Netzteil ankommen.
 
AMD RX56? Sollte im Budget liegen und WQHD mit FreeSync ordentlich befeuern können. Und undervolten und leichtes OC kannst du damit auch. Dann sollten Strom + Abwärme auch in Odnung sein.
 
Was bedeutet Unsinnig,
ich Zahle 40€ drauf und bekomme eine neue Grafikkarte mit neuer Garantie..
und ich könnte Freesync nutzen, die RX 64 bekommt man zur Zeit für 449€ (inkls 3 Spiele + 35 Euro Cashback)
 
Brauchst du denn die Spiele?
Wenn du Freesync nutzen kannst, dann hole dir die Rx 64.
 
RX56 mit WQHD. 4K würde ich nicht machen, da Spiele die dann interpoliert auf 2K oder FullHD laufen immer doof aussehen. Alternativ auf eine RX64 warten, wenn es die mal für 399€ gibt. Ich dreh das Powertarget auf -10 bis -15% runter, dann ist sie leise. Geht auch anders... Aber was solls. Mein Monitor ist 30,5" mit 144Hz & Freesync, wobei ich Freesynch nicht nutze.
 
Wenn du dir sicher bist, dann kauf dir die RX 64 und frag doch nicht nach. Letztlich musst du es wissen.
 
Und vielleicht wartest du noch die CES ab und schaust mal, was AMD da präsentiert. Ich weiß ja nicht, wie dein Zeitplan aussieht.
 
Ich glaub nicht das er so lange warten kann, er hat seine ja schon verkauft.
 
Ganz klar nur eine günstige RTX 2070 mit passablem Kühler und dann OCen.
Hängt Vega 64 ab und hat neue Features. Sparst dann auch mal eben +-100Watt/h beim Zocken.
 
Meine Vega64 läuft mit -0,2v weniger, +50MHz Chip/Speicher OC und verbraucht unter WQHD @high Details nicht mehr wie 190w bei ~60°C. Ansonsten kannsde auch mal hier reinschauen und die Leistung vergleichen.

Dazu gibt es dann noch 3 Spiele die erst noch rauskommen. Und auf Freesync würde ich auch nicht mehr verzichten wollen. Für 4k hat die Vega64 m.M.n. zu wenig Rohleistung, außer du hast keine Probleme in min. bis med. Details und 60FPS in den meisten Games zu spielen. Daher rate ich zu WQHD in Verbindung mit Freesync.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
 
Verak schrieb:
Meine Vega64 läuft mit -0,2v weniger, +50MHz Chip/Speicher OC und verbraucht unter WQHD @high Details nicht mehr wie 190w bei ~60°C. Ansonsten kannsde auch mal hier reinschauen und die Leistung vergleichen.
Dazu gibt es dann noch 3 Spiele die erst noch rauskommen.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Zum Vergrößern anklicken....

https://www.computerbase.de/2018-10...saufnahme-der-grafikkarte-spiele-durchschnitt

Nuff said?

Warum sollte man für immer noch mehr Watt weniger FPS kaufen?

PS: Bei gleichem Preis (2070) und neuen Features der RTXen
 
Also ich fasse mal zusammen:
Entweder die RTX 2070 oder die RX 64..
Für die RTX spricht:
- mehr Leistung
-weniger Strom

für die RX 64 spricht:
100 Euro günstiger
Freesync...

So für mich entscheidet sich nun die Frage wie toll ist freesync? Die 100€ die ich spare, kann ich seeeeeehr lange in Strom investieren..
Also lieber 5 FPS mehr, oder Freesync?
 
Ich halte Free Sync (oder auch G Sync) gar nicht für so wichtig. Für mich kommen die Techniken nur dann wirklich zum tragen, wenn man "Low FPS" hat, bzw. Mid FPS mit Ausschlägen nach unten. Wenn man eh viel FPS hat, dann mach ich persönlich eher ULMB an als G Sync.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gortha
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kazuja
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

P
AMD RX 6700 XT vs Nvidia RTX 2080
Antworten
13
Aufrufe
1.370
Zwirbelkatz
Zwirbelkatz
M
Grafikkarte bis 400 €. Neu oder Gebraucht
2 3 4
Antworten
70
Aufrufe
3.362
Meta.Morph
M
M
Welche aktuelle Grafikkarte mit R5 2600
2
Antworten
24
Aufrufe
1.442
waxwiesel
waxwiesel
msleep
Zeit für eine neue Grafikkarte (Spiele und AI).
Antworten
14
Aufrufe
989
Maxysch
Maxysch
T
Passende neue Grafikkarte zum AMD Ryzen 5 3600 6x 3.60GHz
Antworten
7
Aufrufe
1.280
moerte81
M
Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz