i7-9700 (non K)

[vti]

Habe zurzeit einen i5-8400 mit einer RX580 (8GB), aber bei Assassin's Creed Odyssey komm ich z.B. nicht über 45 FPS (auch wenn ich die Einstellungen bissl runterdreh)

Hab jetzt gelesen dass es am fehlenden Hyperthreading liegen kann.
Würde da ein i7-8700 was bringen?

oder kommt ein i7-9700 (non K) auch noch? und hätte der auch hyperthreading?

Danke im Voraus!

 

[alexx_pcfreak]

äääääääääääh hast du mal genau! geschaut was da limitiert? Ist es der i5? Oder haste alles auf Ultra stehen?

cheers, alexx

 

[CrazyT]

Les dir bitte mal in meiner signatur folgendes durch: FAQ: Performance-Probleme. Es Ruckelt. FPS brechen ein. Framedrops. Lags.

Und nein es liegt nicht am fehlenden HT, da limitert was anderes...

 

[rg88]

https://www.computerbase.de/forum/t...en-ein-framedrops-lags.1367247/#post-15947165

 

[Deathangel008]

finde erstmal raus wo power fehlt. die CPU sollte es nicht sein.

es würde mich sehr wundern wenn ein 9700, so er denn kommen sollte, dann wieder HT hätte.

 

[IICARUS-II]

Der 9700 hat kein HT.

Finde ich selbst etwas verwirrend von Intel, da bisher ein I7 immer HT hatte.
Der 9700 ist im Prinzip ein 9900 wo HT deaktiviert wurden. Wie beim 9600K auch, hier wurden zwei Kerne deaktiviert.

 

[Dome87]

Und weniger Cache

 

[vti]

heisst dann wäre der i7 8700 fast besser als der 9700? (falls er den kommt^^)

was genau bei mir limitiert werd ich gleich schauen.

danke

 

[IICARUS-II]

Ja wegen dem HT, nein wegen den 8 Kerne.

Denn auch wenn der 8700 12 Thread hat kommen diese auch nur dann zustande wenn ein Kern nicht voll ausgelastet ist. Daher bringen 8 volle Kerne ggf. doch noch etwas.

Aber so 100% kann ich dies jetzt nicht bestimmen, da ich noch kein Vergleichstest dazu gesehen habe.

 

[Deathangel008]

@ TE: den test zum 9700K/9900K hast du gelesen?

 

[IICARUS-II]

Laut dem Test ist der Unterschied 4-6% zwischen dem 8700K und dem 9700K.
Es gab aber auch ein Test wo der Unterschied nur 1% war. Da wird wahrscheinlich nicht von 8 Kerne profitiert.

Ich kenne es aus einem anderem Test das zwischen dem 9900K der ja noch schneller ist an die 25% unterschied zum 8700K sein sollen. Wenn ein Spiel jedoch nur bis zu 6 Kerne Unterstützt sind es nur noch 10% und das noch nicht mal immer. In der Grafik war dann der 9900K nur knapp im Vorteil.

 

[vti]

in dem Test schneidet der i5-8400 halt nicht so gut ab bei dem Spiel: https://www.computerbase.de/2018-10/assassins-creed-odyssey-benchmark-test/

 

[Deathangel008]

@ TE:
auf ultra 69fps avg bzw 56fps min. und du verdächtigst die CPU schuld daran zu sein dass du maximal 45fps hast?

 

[Holt]

kommt ein i7-9700 (non K) auch noch? und hätte der auch hyperthreading?

Ob noch ein 9700 ohne K nachgereicht wird, kann man nicht wissen, vielleicht wenn der Fertigungsengpass überwunden wird bevor die Nachfolger kommen. Da aber der 9700K kein HT hat, wäre es extrem überraschend wenn ein 9700 ohne K dann HT hätte, was der darüber positionierte 9700K nicht hat.

heisst dann wäre der i7 8700 fast besser als der 9700

Das würde von den Taktraten so einer 9700 abhängen und vor allem davon wie gut die jeweilige Anwendung vom HT profitiert.

 

[vti]

hab jetzt den Benchmarktest laufen lassen:

 

[M6500]

GPU limitiert, sieht man doch.
So viel Reserve hat die CPU hier aber auch nicht mehr.

 

[Deathangel008]

@ TE: graka bei 100%. das ist eindeutig. lass den benchmark doch mal in 720p laufen.

 

[SVΞN]

@TE: Wie hoch taktet (boostet) deine RX 580 im Spiel (AC:O)?

Überprüfe das doch mal bitte per Radeon WattMan und bitte lass mal hören, wie hoch die Spannung, Tackt (für P6/P7) und Power Target eingestellt sind.

Wenn durch UV/OC nichts mehr geht, ist nur eine neue GPU in der Lage noch was rauszuholen, denn die CPU limitiert hier noch nicht.

@ TE: graka bei 100%. das ist eindeutig. lass den benchmark doch mal in 720p laufen.

Dann weißt du in etwa du mit der CPU landen könntest.

Liebe Grüße
Sven

 

[M6500]

1340/2000, da ist noch gut Luft nach oben.
Schatten mal eins runter, sieht man eh keinen Unterschied.

 

[vti]

so schauts in 720P aus:
(keine Ahnung warum bei der Zusammenfassung 1920x1080 steht)