Nachdem sich meine neu gekaufte GTX 1070 Zotac Mini Grafikkarte wortwörtlich auf meinem System eher so mittel entfalten kann muss aufgerüstet werden.
Vorhanden ist:
fractal define r6 (neu angeschafft)
- GTX 1070 Zotac Mini (neu angeschafft)
- diverse 250GB SSDs (Samsung 840pro,850evo)
- Seasonic 600 (650?) Watt Netzteil, vor ca. 5 jahren gekauft, war damals top sollte heute auch reichen denke ich. (Modell könnte ich nachschauen falls relevant)
- 16GB DDR3 RAM Corsair 2400MHZ
- I5-3570K
- MSI Z77A-G43 gaming
- Dell U2410U 1080p 60Hz IPS Monitor
Brauche also RAM, MB, CPU und Kühler.
Die Hauptanwendung die der PC abkönnen muss ist BF5, PUBG, Zeugs in die Richtung halt.
Mit dem derzeitigen System mit sinnigen Einstellungen in den games eher so 50-60 fps.
Sicher noch ok, aber ich plane mir einen 1440p Monitor mit höherer HZ-Zahl zu kaufen da mir das tearing ohne V-Sync auch nicht so sehr gefällt und halt um ne höhere Auflösung zu haben.
Beim Kühler werde ich nicht rummachen und den Noctua D15 kaufen denke ich.
Im Plan war:
- MSI B450 GPC
- 16GB Aegis Ram 3000MHZ (der hier so oft empfohlen wurde) oder was schnelleres für nen Hunni mehr wenn sich das lohnt
- CPU schwanke ich zwischen Ryzen 5 2600 und halt 2600X.
Gegen Übertakten hätte ich ansich nichts. Das System muss aber alltagstauglich laufen.
Beim 3570k kann man einfach den max, Turbotakt erhöhen und gut ist.
System verbaucht im Idle nicht mehr, ich muss nichts umstellen, habe einfach mehr Leistung wenn ich sie brauche.
Unschön wäre eine Übertakung die zu höherer Temperatur + Verbrauch im idle führt. Bzw. die CPU dann gar nicht mehr automatisch runteraktet im Idle. Auch manuell jedes mal wenn ich Leistung benötige das aktivieren und danach wieder deaktivieren will ich nicht.
Ich bin nicht so recht schlau geworden wie das beim R5 2600 ist mit übertakten. Meist lese ich hier, dass Übertakten schon diverse Stromsparmechanismen außer Kraft setzt.
Wäre da ein 2600X besser? Auch in Bezug auf den geplanten Austausch des Monitors?
Ich hätte auch kein Problem mit Intel. Würde es den i7-8700k für 300€ geben wäre der schon gekauft.
Längere Aufrüstbarkeit AM4 hin oder her. Beim Sockel 1155v2 könnte man auch noch in 3 Jahren nen i9 draufmachen wenn nötig.
Ich will so wenig wie möglich, aber halt auch so viel wie nötig ausgeben ;-)
Bin gespannt auf eure Meinungen. Realistisch gesehen stellt sich mir hauptsächliche die 2600-2600X Frage und ob das alles auch für nen 1440p Monitor reicht.
Wenn dann noch jemand eine Empfehlung für einen guten spieletauglichen Allroundmonitor hat mit dem man auch mal länger Officearbeiten machen kann bin ich wunschlos glücklich.
Vorhanden ist:
fractal define r6 (neu angeschafft)
- GTX 1070 Zotac Mini (neu angeschafft)
- diverse 250GB SSDs (Samsung 840pro,850evo)
- Seasonic 600 (650?) Watt Netzteil, vor ca. 5 jahren gekauft, war damals top sollte heute auch reichen denke ich. (Modell könnte ich nachschauen falls relevant)
- 16GB DDR3 RAM Corsair 2400MHZ
- I5-3570K
- MSI Z77A-G43 gaming
- Dell U2410U 1080p 60Hz IPS Monitor
Brauche also RAM, MB, CPU und Kühler.
Die Hauptanwendung die der PC abkönnen muss ist BF5, PUBG, Zeugs in die Richtung halt.
Mit dem derzeitigen System mit sinnigen Einstellungen in den games eher so 50-60 fps.
Sicher noch ok, aber ich plane mir einen 1440p Monitor mit höherer HZ-Zahl zu kaufen da mir das tearing ohne V-Sync auch nicht so sehr gefällt und halt um ne höhere Auflösung zu haben.
Beim Kühler werde ich nicht rummachen und den Noctua D15 kaufen denke ich.
Im Plan war:
- MSI B450 GPC
- 16GB Aegis Ram 3000MHZ (der hier so oft empfohlen wurde) oder was schnelleres für nen Hunni mehr wenn sich das lohnt
- CPU schwanke ich zwischen Ryzen 5 2600 und halt 2600X.
Gegen Übertakten hätte ich ansich nichts. Das System muss aber alltagstauglich laufen.
Beim 3570k kann man einfach den max, Turbotakt erhöhen und gut ist.
System verbaucht im Idle nicht mehr, ich muss nichts umstellen, habe einfach mehr Leistung wenn ich sie brauche.
Unschön wäre eine Übertakung die zu höherer Temperatur + Verbrauch im idle führt. Bzw. die CPU dann gar nicht mehr automatisch runteraktet im Idle. Auch manuell jedes mal wenn ich Leistung benötige das aktivieren und danach wieder deaktivieren will ich nicht.
Ich bin nicht so recht schlau geworden wie das beim R5 2600 ist mit übertakten. Meist lese ich hier, dass Übertakten schon diverse Stromsparmechanismen außer Kraft setzt.
Wäre da ein 2600X besser? Auch in Bezug auf den geplanten Austausch des Monitors?
Ich hätte auch kein Problem mit Intel. Würde es den i7-8700k für 300€ geben wäre der schon gekauft.
Längere Aufrüstbarkeit AM4 hin oder her. Beim Sockel 1155v2 könnte man auch noch in 3 Jahren nen i9 draufmachen wenn nötig.
Ich will so wenig wie möglich, aber halt auch so viel wie nötig ausgeben ;-)
Bin gespannt auf eure Meinungen. Realistisch gesehen stellt sich mir hauptsächliche die 2600-2600X Frage und ob das alles auch für nen 1440p Monitor reicht.
Wenn dann noch jemand eine Empfehlung für einen guten spieletauglichen Allroundmonitor hat mit dem man auch mal länger Officearbeiten machen kann bin ich wunschlos glücklich.
Zuletzt bearbeitet:
Adaptive Sync, da musst Du Dich dann an Userlisten orientieren, die berichten, ob diese oder jene nVidia mit diesem oder jenem Monitor mit adapt. Sync möglich ist.
