Die Aussage von "schnuffi5" scheint mir sehr verwirrend und zu unkonkret.
DDR war auf Mainboards und Grafikkarten Standard und ist es immer noch. Daran sollte hoffentlich keiner zweifeln.
DDR2 kann man in gewissenem Maße als sonderbare Notlösung für Grafikkarten ansehen, da es für Grafikkarten bisher nichts besseres kam, weil GDDR2 nicht verfügbar war. Nun wird sich das jedoch mit der Einführung von GDDR3 ändern. Das ist was handfestes. Noch ein Grund, warum DDR2 für Grafikkarten als Ersatz anzusehen wäre: die Hitzeentwicklung! Wie man bei den Karten von Nvidia und ATI mit DDR2 sehen konnte, litten diese an der enormen Hitzeentwicklung dieser Speicher. Kein Wunder, da diese nicht für dieses Einsatzgebiet hergestellt wurden. Ich gestehe aber ein, dass sich dies im Laufe de Zeit ge/verändert hat oder haben könnte, wenn sich die Fabrikanten darauf einstellen.
Anders sieht die Sache auf den Hauptplatinen aus. Hier ist DDR2 als kommenden Standard spezifiziert und wird am Jahresende oder Anfang nächstes Jahr DDR(1) abgelöst haben. Dieser Speicher unterscheidet sich doch in einigen Punkten im Aufbau zu herkömmlichen DDR(1). DDR3 für Mainboard wirft zwar schon seine Schatten voraus, wird aber nur eine Verbesserung/Weiterentwicklung von DDR2 darstellen. Vor 2007 rechne ich nicht mit derartigen Modulen, vielleicht auch erst 2008. Irgendwo war mal eine grobe Planung, ich glaube von Intel, zu sehen, wo abzulesen war, in welchem Zeitraum welcher Speicher als Lösung eingesetzt wird beziehungsweise eingesetzt werden wird.