Mitaru schrieb:
Wäre vielleicht hilfreich, wo du diese Angaben vermisst. Bei Amazon? Bei Samsung direkt? In den Preisvergleichen?
Zunächst bei geizhals.de - Die können natürlich viel schreiben. Also mich gefragt, was Samsung wohl offiziell schreibt. Auf deren Seite kannst du sowohl nicht mehr im Vertrieb befindliche als auch aktuelle KArten nachsehen.
In deren aktuellem Portfolio auf deren Website findest du noch die alte "rote" Version der Evo Plus von 2020 als erhältlich. Dort steht
"Mit der hohen Lese- und Schreibgeschwindigkeit von bis zu 100 MB/s bzw. 90 MB/s der EVO Plus 512 GB können Sie ein 3 GB Video in nur 38 Sekunden auf Ihr Notebook oder andere Geräte übertragen.* - * Testgerät: Samsung Galaxy S9+".
(Nebenbemerkung es gibt sogar noch eine 128GB Version der roten Evo Plus Karte einmal mit R100/W60 und einmal mit R100/W90! Beide Werte lassen sich in Reviews durch Benchmarks bestätigen. Diese werden oft mit UHS-I Card-Readern gemacht, wo die Grenze bei 104MB/s liegt (weil die Benchsoftware auf Windows läuft, für's Smartphone werden dann andere Tests gemacht). Ob eine Karte die von Samsung im Werbetext oder manchmal auch der Verpackung angegebenen W60 oder W90 annähernd erreicht, lässt sich also dort zeigen. Die Benchmarks verschiedener Card-Reader und Test-Artikel liegen hier nah beieinander. Eine Herstellerangabe von z.B. W60 fällt selten unter 40MB/s, eine W90 selten unter 70MB/s, das lässt sich auch bei Kingston, Sandisk, etc. zeigen. Die Hersteller scheinen sich also nicht weit aus dem Fenster zu lehnen, zu übertreiben.
Sie bieten aber auch den aktuellen weiß gelabelten 2021er Jahrgang an, dort lässt Samsung die Schreibgeschwindigkeit weg(!)
Während sie dies aber bei der aktuellen Pro Plus tun:
"Mit begeisternden U3 Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 160/120 MB/s¹ kannst du jede Menge Aufnahmen machen und zuverlässig übertragen² - ¹ Die genannten Lese- und Schreibgeschwindigkeiten basieren auf internen Tests, die unter kontrollierten Bedingungen durchgeführt wurden. Die tatsächlichen Geschwindigkeiten können je nach Kartenkapazität variieren. ² Die angegebene Leistung wird durch die Verwendung von PRO Plus microSD-Karten mit Samsung-Lesegeräten erreicht."
Bei der aktuellen Pro Endurance geben sie W40 an und Samsungs schreibt tatsächlich (um wohl niemanden zu enttäuschen): "Die PRO Endurance überzeugt mit Lese-/Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 100/40 MB/s.⁴"
Wenn euch das auch interessiert, dann g
eht mal auf Geizhals, klickt die einzelnen Karten an und dann auf die Verlinkung zum Hersteller. https://geizhals.de/?cat=sm_sdhc&xf=1032_Samsung~15024_microSD~307_128~5963_UHSeins+U3
Giggity schrieb:
Die Logos geben die Geschwindigkeiten an.
Manche Hersteller sind da transparent und geben die MB/s an manche eben nicht.
Wobei das Logo V30 ja eigentlich garantieren soll, dass konstant 30MB/s Video geschrieben werden können ohne Abbrüche und Ruckler. Ein Test Techstage hat gezeigt, dass eine Karte von PNY das nicht schafft. Die Mitbewerber im Testfeld konnten den Standard aber einhalten.
Highspeed Opi schrieb:
@Apfelorange
1.) Warum sollten Maximalwerte von Interesse sein, wenn diese oft nur im Labor bei Szenarien erreicht werden, die man als normaler Nutzer niemals vorfindet?
2.) Wenn du es trotzdem wissen willst, bleibt dir nur übrig, die Datenblätter der einzelnen Artikel zu lesen oder den Support von Samsung anzuschreiben.
Das ist dasselbe wie mit der Internetgeschwindigkeit bei Smartphones und Tarifen.
Oder die Reaktionszeit, Schaltzeit, Lag, etc. von Monitoren und Fernseher.
3.) Die Bestwerte spielen keine Rolle. Wichtig sind die durchschnittlichen Werte.
4.) Und am wichtigsten die Werte, die man bei eigenen Szenarien selbst erhält.
1). weil sie in diesem Fall in Testartikeln oft erreicht werden. Ich finde es ziemlich erstaunlich, dass die meisten Karten, die Maximalwerte angeben, diese tatsächlich um -5 bis -10MB/s erreichen. Sofern die Angaben sich nicht über 104MB/s bewegen, hier ist einfach beim Lesegerät die Grenze erreicht. Scheinbar kann man diese Benchmark Tests der sequenziellen Lese-/Schreibrate nur mit Cardreadern machen, vielleicht Mangels Benchmark Apps für Smartphones? Auf den Smartphones selber wird dann oft anderes getestet.
2) die habe ich ja bereits gelesen. Daher der Fund, dass sie es manchmal angeben und manchmal nicht. Ich habe aber jetzt zusätzlich an Samsung geschrieben.
Es ist genauso seltsam, dass sie die ursprünglich nur für Amazon gelabelte Evo Select jetzt für alle Händler freigegeben haben, diese aber parallel zur Evo Plus angegboten wird und beide die gleichen Daten auf der Website haben. (Das bestätigen auch wiederum Tests).
3.) Natürlich. Lustigerweise schaffen sie es bei den sequentiellen Writes Durchschnittswerte nahe des Maximalwerts zu erlangen und diese Werte sogar relativ konstant. Was übrigens auch insofern von Interesse ist, weil das ja bedeutet, dass man etwas sicherer vor Rucklern ist.
4.) Klar, die Angaben nützen einem überaupt nichts, da man meist ein anderes Handy hat, als im Test verwendet (geschweige denn diese seltsamen Card-Reader Tests). Aber sie geben einem, da sie ja über verschiedene Tests hinweg konsistent erscheinen einen ungefähren Anhaltspunkt. Oder nicht?
