Welcher MP3 Encoder ist besser?

[Ludacris]

Hi@ALL,

weiss einer von euch was besser ist zum encoden? AAC v.1.00 MP3 oder MP3 Encoder v1.1 ?

Kann mich bei Winamp nicht entscheiden.
Was halten ihr vom Winamp MP3 Ripper? Habt ihr gute Erfahrungen damit gemacht?


Vielen Dank schon mal im voraus.


Mfg Ludacris

 

[brenner]

Audiograbber mit dem LameCodec

Gibts allles auf www.audiograbber.de

 

[nV40]

audiograbber mit lame codec

 

[Robin_Hood2003]

Rein theoretisch ist AAC der effektivere Algorithmus. Das hängt aber auch immer von dem verwendeten Encoder ab. Mit mp3 Dateien erreichst du auf jedenfall die höhere Kompatibilität zu Hardware mp3 Playern etc.

 

[Blutschlumpf]

weiss einer von euch was besser ist zum encoden? AAC v.1.00 MP3 oder MP3 Encoder v1.1 ?

Ich glaube du verwechselst da was.

AAC ist so ziemlich der zur Zeit beste Algorithmus, hat aber rein gar nix mit mp3 zu tun, sondern ist ein eigenständiges Format.



Was mp3 angeht ist Lame der beste Codec, gefolgt vom Fraunhofer und weit vorm Xing und Blade Codec.

 

[Parwez]

wenn du das ganze nur für winamp willst, solltest du zu aac (aac ist kein mp3) greifen, da die klangqualität im vergleich zu mp3 höher ist
solltest du die dateien allerdings für einen tragbaren player nutzen wollen, solltest du einen der mp3 encoder nehmen, da die meisten player aac noch nicht unterstützen

 

[GuaRdiaN]

Also ich empfehle jedem das AzidLameGui denn dort hat man ein Maximum an Funktionalität und eine Minumum an Überflüssigen Funtkionen.

Dazu kommen dann noch die einzelnen Encoder:

Azid (AC3 2 WAV)

Lame (WAV 2 MP3)

tooLame (WAV 2 MP2

Mit diesen Tools und dem AzidLameGui könnt ihr dann alles in alles konvertieren!

MfG GuaRdiaN

 

[peso]

Die Ergebnisse eines Hörtests verschiedener MP3-Encoder bei 128kbps gibt es hier.

Zitat:

"While there was no clear winner, it's interesting to notice how well AudioActive performed, even being restrained by CBR encoding. Also, it seems the constant criticism directed at Xing is exaggerated at best."