Wie viel HZ sollte TV haben (mci / cmr)?

[furryhamster]

Hi,

wie viel hz sollte ein neuer TV haben. Habe aktuell ein 2012 LG Modell mit 200hz mci. Bin damit was "ruckeln" angeht zufrieden bzw ich sehe keine Ruckler.

Sollte der neue TV jetzt 400hz cmr bzw 400hz mci haben oder reicht in der Regel auch 200hz mci/cmr? Bei beiden Angaben muss man die HZ Zahl durch 4 teilen um die echte HZ Zahl zu erhalten oder?

Materiel ist 50% HD und 50% SD.

 

[Baya]

100Hz nativ sind gut.
200Hz nativ haben / hatten denk ich nur die Loewe TVs und ein paar Sonys.

 

[bu.llet]

Wenn dir Interpolation (Zwischenbildberechnung) gefällt machen 100Hz und mehr Sinn. Wenn du das Bild so sehen möchtest wie es aufgenommen wurde sind auch 50 Hz ausreichend.

 

[trinity111]

Ideal sind m.M. 100 Hz nativ, der interpolierte Hz Wert ist dann ziemlich egal.

 

[Schnitz]

Auch Metz hat 200 Hz Nativ, dass Bild ist deutlich "flüssiger" als auf anderen Geräten.

 

[azurlord]

Schau einfach mal wie viel der Fernseher davon auch wirklich darstellen kann, 100 bzw. 200 Hz und somit die Anzahl der Bilder/s, sind technisch machbar. Alle Werte darüber werden in der Regel getrickst (Abschaltung Hintergrundbeleuchtung etc.). Auch bei nativen 100 oder 200 Hz sind die Zwischenbilder aber nur errechnet und dabei geht es um das Minimieren der Unschärfen bei schnellen Bewegungen. Eben so wie Zeitlupe funktioniert, nur eben errechnet.

 

[Blaexe]

Das kann man so pauschal nicht sagen.
Durch eine höhere native Frequenz ist eine Zwischenbildberechnung nötig - wodurch der Soap Opera Effekt entsteht.
Eine andere Möglichkeit besteht darin Schwarzbilder einzufügen, wodurch aber die Helligkeit sinkt und es zu flackern kommen kann.

Wenn man sich wirklich damit beschäftigen will, muss man auch tiefer und herstellerspezifisch einsteigen.
Übrigens gibt es bei Samsung schon zig Jahre in der Oberklasse 200Hz Panels.

In die Faustformel mit "durch vier teilen" stimmt auch nicht pauschal.