Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtSamsung Galaxy S7: Was bisher geschah – vom ersten bis zum letzten Modell
Seit bald sechs Jahren bietet Samsung das Galaxy S an. Viel hat sich seitdem am Design und an der Hardware verändert, nur das Betriebssystem ist mit Android immer dasselbe geblieben. Zeit, einen Blick in die Vergangenheit und auf die früheren Modelle zu werfen, bevor Samsung morgen mit dem Galaxy S7 ein neues Kapitel anfängt.
Schöne Aufzählung! Leider zeigt sie auch sehr deutlich das die ersten S Geräte sehr gut waren und ab dem S6 eine radikale Verschlechterung stattgefunden hat.
- Festverbauter und verklebter Akku (Austausch ist extrem schwierig selbst für Profis -> siehe ifixit)
- Kein MicroSD Slot
- Sperre für alle Custom Roms
- Dünnes und sehr empfindliches Gehäuse das leicht kaputt geht
- Kaum Reperaturmöglichkeiten (Wegwerfprodukt für 1000€)
Meiner Meinung nach macht Samsung falsch was man nur falsch machen kann. Die Geräte sind für mich völlig unkäuflich, ich würde selbst für 50€ kein Samsung S6 oder S7 erwerben. Dieses Gerät kann man nach 2-3 Jahren wegschmeißen, unmöglich zu reparieren. LG ist jetzt das neue Samsung und bietet genau das was ein Smartphone wirklich gut und langlebig macht.
Hoffen wir mal das das Fairphone sich weiter verbreitet und nächstes Jahr das Fairphone 3 erscheint. Diese Geräte stehen bei mir ganz oben, denn sie sind: Modular, Extrem Robust, Erweiterbar (Speicher, Akku und Dual-Sim), sehr leicht reparierbar und Quelloffen. Custom Roms werden hier am ehsten möglich sein. http://fairphone.com/
Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich einige nach einem Galaxy SII und S4 Refresh sehnen. Vorrausgesetzt es geht mit dem Rad der Zeit. Ich glaube ich spreche für die Mehrheit, wenn ich sage, dass das SII das Modder-Ph0ne schlechthin war bzw. sogar nach zum Teil ist. Trotz des verbauten Exynos-SoC. Darauf folgt dann das S4.
Samsung sollte eine Symbiose von S2 und S4 im Formfaktor zulassen und wenn nur irgendmöglich alle technischen Raffinessen hineinpacken. Vorausgetzt sie sind ausgereift. 4,7"-5" den Rest lassen und noch verbessern. Fingerabdruckscanner, Double-Tap-to-Wake, 1mm dicker für einen größeren Akku, USB 3.1 Gen 1 Type C + Integrated DisplayPort, OIS, Speichervarianten ab 32 GB (UFS) + MicroSD-Slot, wechselbarer Akku, Spritzwasser geschützt + offene Ports, QI, Qualcomm-64Bit-SoC (free source codes), 4 GB LPDDR4 RAM, DRM Free, vernünftige Mikrofone, ordentliche Antennen und alles wäre gebongt.
Und wenn sie schon von Apple abkupfern, dann können sie das alles auch in zwei verschiedenen Größen anbieten und ohne Kompromisse bei der Ausstattung. Dann wäre das bis dato Super-Galaxy geboren.
Ja das stimmt. Ein Gerät ohne microsd slot und ohne austauschbaren Akku ist absoluter Schrott. Ich würde das Teil nichtmal geschenkt nehmen.
Ich Tausche 1x die Woche meinen Akku und brauche 2 terabyte Speicherplatz. Und "der" Gerät muss mich überleben.
Fehlerteufel beim Galaxy S (es hatte keine Status-LED).
Weiß ich noch genau, da dank Cyanogenmod die Sensortasten dazu genutzt wurden
eingehende Nachrichten anzuzeigen
Samsung ist durchaus in der Lage gute Phones zu bauen. Leider scheitert es immer an der Software. Habe damals das Galaxy S Adavance geholt. Das letzte 4.1.2 war eine Katastrophe. Jetzt hat es wieder 2.3.6 drauf. Leider ist es die NFC Variante und ich habe es noch nicht geschafft ein Custom Rom darauf zu bekommen. Jetzt habe ich das S4. Leider die deutsche Version GT-9506. Wieder keine Roms verfügbar. Das nächste Phone wird definitiv nur eins werden, wo der Hersteller zeitnah aktuelle Software anbietet.
Schöne Aufzählung! Leider zeigt sie auch sehr deutlich das die ersten S Geräte sehr gut waren und ab dem S6 eine radikale Verschlechterung stattgefunden hat.
- Festverbauter und verklebter Akku (Austausch ist extrem schwierig selbst für Profis -> siehe ifixit)
- Kein MicroSD Slot
- Sperre für alle Custom Roms
- Dünnes und sehr empfindliches Gehäuse das leicht kaputt geht
- Kaum Reperaturmöglichkeiten (Wegwerfprodukt für 1000€)
Meiner Meinung nach macht Samsung falsch was man nur falsch machen kann. Die Geräte sind für mich völlig unkäuflich, ich würde selbst für 50€ kein Samsung S6 oder S7 erwerben. Dieses Gerät kann man nach 2-3 Jahren wegschmeißen, unmöglich zu reparieren. LG ist jetzt das neue Samsung und bietet genau das was ein Smartphone wirklich gut und langlebig macht.
...
Das unterschreib ich genau so.
Für mich wird's nächstes Mal kein Samsung mehr geben, eben aus diesen Gründen.
Um eine vernünftige Speichergröße zu bekommen muss man doch recht tief ins
Portemonnaie greifen.
Also mein letztes Galaxy war ein S3. Leider war es ein Griff ins Klo Touchwitz sei dank. Mag sein das es beim S6 etwas besser geworden ist aber für meinen Geschmack viel zu teuer.
Nutze sowohl noch das Galaxy S(mit ner Nebenprepaidkarte ), was mir damals geschenkt wurde, weil's jemand nicht mehr haben wollte, als auch mein erstes und letztes selbst gekauftes Smartphone, mein Galaxy S4 active, wo ich nach wie vor extrem zufrieden mit bin(klasse LTE Empfang und sehr gutes GPS).
Was die Entwicklung angeht denke ich aber, dass die Akkus nicht mehr wechselbar sein werden, denn sonst hätte das Smartphone kein wirkliches Verfallsdatum mehr, im Gegensatz zu den neuen Einmal-Wegwerfsmartphones alla S6/S7 usw. .
So ein S6 könnte sonst problemlos 10 Jahre und mehr laufen. Das will aber glaube ich keiner der Hersteller
Naja, statt dessen läuft mein S4 active halt so lange.
Akku wechseln dauert 20 Sekunden.
luda schrieb:
Hab immer noch das S4. Kein Plan, was ich mit nem neuen Smartphone soll, solang das Teil funktioniert. ^^
