News Kaby Lake: Intel Xeon E3-1200 v6 mit acht Modellen vor Marktstart

Volker

Ost 1
Teammitglied
Registriert
Juni 2001
Beiträge
18.362
Bereits vor einem halben Jahr gab es erste Details zu den neuen CPUs vom Typ Xeon E3-1200 v6, kurz nach dem Start von Kaby Lake im Desktop werden sie konkreter. Mindestens acht Modelle sind geplant, wenngleich einige Details sowie alle Stromsparmodelle noch nicht näher definiert sind. Fakt ist: Es gibt überall mehr Takt.

Zur News: Kaby Lake: Intel Xeon E3-1200 v6 mit acht Modellen vor Marktstart
 
... AMD beeilt euch, Intel darf mit der Preisgestaltung nicht so fortfahren!
 
ist es als gegeben anzunehmen, dass die Kaby Lake Xeons keinen neuen Chipsatz bekommen werden?

Edit: Es scheint wohl ein C422 Chipset zu kommen. Wisst ihr da was?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wirklich viel Neues gibt es ja nun nicht, war aber auch nicht anders zu erwarten. Wichtig fände ich jetzt eine Info, ob dann bald auch mit kleineren Xeons zu rechnen ist. Der 1220 v6 ist ja für viele Use Cases noch zu groß, ein Atom-based Xeon mit ECC wäre praktisch, nachdem allen Desktop CPUs der ECC Support gestrichen wurde. Ein Denverton SoC ist ja am Horizont aufgetaucht...
 
Weiß eingentlich jemand warum der E3-1280 so teuer ist. Das steht soch im keinen Verhältnis die paar mehr Mhz-Takt zum Preis oder übersehe ich da was?
 
Cowpower schrieb:
Weiß eingentlich jemand warum der E3-1280 so teuer ist. Das steht soch im keinen Verhältnis die paar mehr Mhz-Takt zum Preis oder übersehe ich da was?
Nö nur das im Mainstream ECC RAM gestrichen wurde. Wer unbedingt gesockelte CPUs mit ECC RAM möchte, muss nun zu einem Xeon greifen. Gerade die kleinen Xeon rücken so ein bisschen in den Fokus von kleinen Servern.
 
@D708
Weder dass dein Directquote in irgendeiner Art oder Weise von Nöten gewesen wäre noch dass du die Frage von cowpower beantwortest.

@cowpower

Nein du übersiehst nichts. Inte lässt sich die zusätzlichen MHz fürstlich entlohnen.
 
chrisk2305 schrieb:
Edit: Es scheint wohl ein C422 Chipset zu kommen. Wisst ihr da was?
Kommen vielleicht. Ich zweifele allerdings, dass das ein C236-Nachfolger wird.

Eine wesentliche Änderung der KabyLake-Desktop-CPUs ist der neue Support von DDR4-2400, für den es neue Chipsets gibt (B250, H270, ...). Ausgerechnet beim ECC-fähigen i3-7101E bleibt es allerdings bei DDR4-2133. Ich vermute deshalb, dass auch die E3-xxxx-v6 Xeons beim 2133er Speicher bleiben und keine neuen Boards kommen.

Hoffentlich wird der i3-7101E bald im Fujitsu D3417-B supported. Der i3 ist zwar 53$ teuer als ein Pentium G4400, hat aber dank 4 Threads und 600 MHz höherem Takt auch einiges an Mehrleistung bei gleicher TDP.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rofl so langsam wird es nur noch lächerlich mit Intel. Das neue Lineup bietet gar kein Argument mehr zum wechseln, einfach nur noch lächerlich.
 
Das ist doch auch noch nie der Anspruch gewesen?! Oder wechselst du jährlich deine CPU?
 
Jaaaa mehr Takt und das wars... wunderts?
Nein das ist doch nichts neues.
 
Artthur schrieb:
Intel Atom Cš000 "Denverton" bis zu 16-Kerne für Micro-Server und Kommunikation ist ja am Horizont aufgetaucht.

Denverton mit zwei Kerne ist Starten
https://ark.intel.com/products/codename/63508/Denverton

Der C3338 ist der den ich meinte, mich würden die weiteren und dann auch tatsächliche Produkte interessieren. So langsam wirds halt mal Zeit, das ist ja eine Geschichte voller Missverständnisse mit Denverton.
 
lalanunu schrieb:
... AMD beeilt euch, Intel darf mit der Preisgestaltung nicht so fortfahren!
Die neuen CPUs kommen mit mehr Takt zum gleichen Preis, wo ist das Problem? Klar könnte sie billiger sein, wie man so manches lieber billiger kaufen würde, aber so sind die Preise nun einmal und von AMD ist zur Zeit nichts angekündigt was den Xeon E3 Konkurrenz machen dürfte, die RYZEN für AM4 werden vermutlich kein ECC RAM unterstützen, zumindest gibt es keine Gerüchte in die Richtung und die Naples Server CPUs werden mit vielen Kernen, vermutlich anfangs 32 und vielleicht noch 24 kommen, also gegen die großen Xeon E5 antreten.

chrisk2305 schrieb:
Es scheint wohl ein C422 Chipset zu kommen. Wisst ihr da was?
Der dürfte das Gegenstück zum X299 für den S.2066 werden, denn statt nur des S. 2011-3 wird es ja künftig dann zwei große Sockel oberhalb des Mainstream S.1511 geben, den S. 2066 und den LGA 3647 und wenn der die C62xer Chipsätze bekommen, würde C422 von der Nummer her in die Mitte und damit zum dann mittleren S. 2066 passen. Technische dürften alle sogar identisch werden, denn die schnellen Netzwerkanbindungen gehen zumindest beim LGA 3647 direkt vom Die der CPU, gehen also nicht über den Chipsatz.

Alles andere ist aber inzwischen sowieso nicht mehr gesockelt sondern als BGA direkt verlötet.
DunklerRabe schrieb:
Der 1220 v6 ist ja für viele Use Cases noch zu groß, ein Atom-based Xeon mit ECC wäre praktisch, nachdem allen Desktop CPUs der ECC Support gestrichen wurde.
Du meinst die Celeron, Pentium und i3? Das ist wirklich schade, keine Ahnung wieso Intel dies gemacht hat.
DunklerRabe schrieb:
Ein Denverton SoC ist ja am Horizont aufgetaucht...
Die Atom C20000 Familie wurden im wesentlichen von den von den Broadwell-DE beerbt, also den Pentium-D die bei 103$ Listenpreis für den 1507 beginnen über die Xeon-D mit 4 bis 16 Kernen und zwar den schnellen Broadwell Kernen und keinen lahmen Atom Kernen.

D708 schrieb:
Nö nur das im Mainstream ECC RAM gestrichen wurde.
Im Mainstream gestrichen stimmt so ja auch nicht, die gesockelten 2 Kerner haben nun keine ECC RAM Untersützung mehr, die funktionierte aber auch vorher nur mit dem passenden C2xx Chipsatz und der ist nie wirklich Mainstream gewesen.
D708 schrieb:
Wer unbedingt gesockelte CPUs mit ECC RAM möchte, muss nun zu einem Xeon greifen.
Das war wohl auch die Absicht von Intel und wenn man bedenkt das es z.B. von HP für kleine Server wie den Gen 8 Microserver keinen aktuellen Nachfolger gibt, dann scheint der Markt für solche Lösungen mit den 2 Kernern wirklich sehr klein geworden zu sein.

mensch183 schrieb:
Eine wesentliche Änderung der KabyLake-Desktop-CPUs ist der neue Support von DDR4-2400, für den es neue Chipsets gibt (B250, H270, ...).
Der RAM Controller sitzt in der CPU und schon lange nicht mehr im Chipsatz, der Chipsatz dient nur dazu bestimmten funktionen der CPU freizuschalten oder nicht und so ist es auch bei den PCIe Lanes der CPU, die können auch nur bei bestimmten Chipsätzen aufgeteilt werden, obwohl sie direkt von der CPU kommen und daher eigentlich nichts mit dem Chipsatz zu tun haben. und der Unterschied war vor allem mehr PCIe Lanes in den Chipsätzen um dann die Octane SSD dort besser anbinden zu können.
mensch183 schrieb:
Hoffentlich wird der i3-7101E bald im Fujitsu D3417-B supported.
Erstmal bekommen das Teil, Geizhals hat ihn zwar in der Datenbank, aber kein Händler listet ihn.

mensch183 schrieb:
einiges an Mehrleistung bei gleicher TDP.
Die TDP sagt doch nicht viel über die tatsächliche Leistungsaufname aus, wenn der i3 höher taktet braucht er auch mehr Leistung, effizienter muss er als nicht zwangsläufig sein, nur weil mehr Takt aber die gleiche TDP angegeben ist.
 
Die neuen CPUs kommen mit mehr Takt zum gleichen Preis, wo ist das Problem?

Die Frage haste dir doch grade selber beantwortet :mit mehr Takt und mehr nicht ;)
 
Dann solltest Deine Erwartungen mal runterschrauben, denn so große Sprünge wie in der Vergangenheit, werden so bald nicht wieder vorkommen, da man dazu eine technische Revolution bräuchte. AMD wird wohl mit RYZEN einen großen Sprung machen, aber nur weil der Rückstand vorher so groß war und sie nun aufholen werden. Danach werden solche Sprünge auch immer schwer zu wiederholen sein und es wird nur in Tippelschritten voran gehen.

Bzgl. der Chipsätze: Es gibt einen neuen CM238 für die Xeon E3 1500M v5 und v6, aber offenbar keinen C238 für die Xeon E3-12xx v6.
 
Zuletzt bearbeitet:
Holt schrieb:
Der RAM Controller sitzt in der CPU ... und daher eigentlich nichts mit dem Chipsatz zu tun haben.
Es ging um Mutmaßungen, ob neue Xeon-Boards kommen oder nicht. Meines Wissen wurden noch nie Boards oder Chipsets nachträglich offiziell für schnelleren Speicher "nachzertifiziert" als zum Release-Zeitpunkt. Wenn eine neue CPU-Generation mit Support für schnelleren Speicher daherkommt (wie KabyLake ggü. SkyLake im Desktop-Segment), brauchen die Hersteller neue Chipsets/Boards, um das Feature "schnellerer Speicher" tatsächlich verkaufen zu können. Das erfordert der Markt, nicht notwendigerweise die Technik. Ob also im Einzelfall technisch identische Chipsets/Boards unter neuem Namen kommen oder tatsächlich überarbeitete Chipsets/Boards, ist nicht die entscheidene Frage - Hauptsache neu und mit offiziellem Support fürs schnellere RAM. Intel wird keine CPU-Generation mit Support für eine neue RAM-Sorte liefern, für die offiziell keine Chipsets/Boards existieren.

Oder andersrum ausgedrückt: Wenn die KabyLake-Xeons alle mit DDR4-2400-Support daherkämen, würden neuen Chipsets/Boards kommen müssen. Ich sehe den """rein zufälligerweise""" nur DDR4-2133-fähigen i3-7101E (das ist der ECC- i3) als Hinweis, dass dem nicht so sein wird.

BTW:
Trotz RAM-Controller in der CPU muss zwar nicht das Chipset(abgesehen von künstlichen Begrenzungen), sehr wohl aber das Mainboard für schnelleren Speicher technisch ausgelegt sein. Höherer Takt führt üblicherweise zu schärferen Parametern beim Routing auf der Platine zwischen CPU und RAM-Modul.

Holt schrieb:
Die TDP sagt doch nicht viel über die tatsächliche Leistungsaufname aus,
Gleiche TDP heißt aber, das man beim Umstieg auf die neue CPU sein "Thermal Design"(TD) beibehalten kann, also Rechner mit gleichem Gehäuse/Lüfter/whatever für gleiche Umgebungen weiterbauen kann - vorausgesetzt das "alte" TD hat die TDP wirklich geschafft. Gleiche TDP ist deshalb ein sehr angenehmer Fakt beim Bau von Kleinserien.
 
Zuletzt bearbeitet:
Holt schrieb:
  die RYZEN für AM4 werden vermutlich kein ECC RAM unterstützen, zumindest gibt es keine Gerüchte in die Richtung und die Naples Server CPUs werden mit vielen Kernen, vermutlich anfangs 32 und vielleicht noch 24 kommen, also gegen die großen Xeon E5 antreten.

Die meisten CPUs von AMD auf S939, AM2(+) und AM3(+) hatten ECC Support, ich sehe da bis jetzt keinerlei Veranlassung zu vermuten, dass dies mit Ryzen und AM4 plötzlich anders sein sollte.

Und der Gegenspieler zu Naples sind nicht nur die Xeon E5 mit Haswell-EP, sondern auch die Xeon E7 mit Haswell-EX.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mein Wissen ist bei den Xeon CPUs nicht mehr auf den neusten Stand aber war da nicht ne Sperre für Desktopuser integriert?
 
Zurück
Oben