News Mini-ITX für Ryzen: ASRocks kleine AM4-Zwillinge mit X370 und B350

Firmen arbeiten auch miteinander was Austausch gewisser Technologie etc. angeht. Wo soll das Problem sein das was von intel auf einem AMD Board ist. Endlich kommt langsam was. Wenn das richtig ausgereift ist was AMD hat, dann kan man ja bald zu einem Mini ITX Mehrkerner greifen. Ich warte darauf meinem ATX Boliden eine andere Aufgabe zuzuweisen oder jemand Interesse an einem mehrfach komplett gedämmten Define R4 Gehäuse was geschätzte 15-20kg wiegt. :evillol:
 
Ich denke die 300er Chips werden erst mit Aufkommen von Raven Ridge auf Boards verbaut. A320 gibt´s auch kaum Bretter für, aber durch offene Multis bei allen Ryzen und die B350 Einstiegs-Bretter, sind diese eher für OEMs interessant.
Wenn Raven Ridge kommt, will ich auch ein A/B300-ITX-Board haben, reicht locker für mein HTPC.
 
@cypeak

mini ITX finde ich schon etwas derbe zusammengequetscht. Da muss man schon zu viele Abstriche machen.
Meinens Wissens gibt es kein ITX Board mit 4 Ram Slots.

Wenn du von potenten Grafikkarten sprichst. Die allermeisten mini ITX Gehäuse haben nur einen einzigen Slot und würden dich zum Einbau einer Single Slot Grafikkarte zwingen.
 
Ich habe letzte Woche noch sechs gekauft, jetzt sind sie wieder alle weg. xD
 
Die Leute die sich von einem Hersteller abhängig machen (AMD Phobie oder Nvidia Phobie oder Intel Phobie, ... etc.) beschränken sich nur selbst. Sei es drum. Nicht mein Problem. :D :freak: :lol: :freaky:
Klar hat jeder seine Präferenzen und Geschmäcker. Das ist ja auch gut so.

Ich hoffe ja noch schwer darauf das es irgendwann gut ausgestattete mATX Boards mit X370 Chipsatz gibt.
Da hätte ich auch meine Präferenzen. Biostar gehört nicht dazu. Also muss ich warten, verzichten oder über meinen Schatten springen.
Schauen wir mal! :lol:
 
Dario schrieb:
Falls Thunderbolt Standard werden sollte

Thunderbolt gibt es jetzt seit 6 Jahren , wer hätte das gedacht? Aber eine Entwicklung in Richtung "Standard" ist trotz dieser langen Zeit nicht erkennbar, auch keine Ansätze dahin.

Weil USB 3.0 für alle schnell genug ist, setzt sich auch USB 3.1 langsamer durch. Das teure Thunderbolt wird dann weiter zurückfallen. Ich verstehe bis heute nicht, dass Intel das nicht gleich in den Massenmarkt gebracht hat. Stattdessen gab's diese Exklusiv-Scheiße mit Apple und die hohen Preise.
 
Zuletzt bearbeitet:
at1983 schrieb:
Die Leute die sich von einem Hersteller abhängig machen (AMD Phobie oder Nvidia Phobie oder Intel Phobie, ... etc.) beschränken sich nur selbst.

Biostar gehört nicht dazu.

Was los, hast ne Biostar Phobie ?
 
:D
Nein.
Aber Geduld das es noch etwas mehr Auswahl geben könnte. Evtl. Bin ich da halt eh bissel [zu] Optimistisch. :evillol:

PS: Dein Zitat-Ausschnitt verfälscht übrigens meine Aussage. Dafür wurde ich schon einmal von einem Moderator zurecht gewiesen. ;)
Aber die sind bestimmt alle schon im Bett. :D
 
Asrock hätte gerne auch ein mATX B350 mit Wlan launchen können. Die packen auch viele USB Ports hinten dran, so schade. Schätze mal das B350 ITX Board wird wohl um die 120€ kosten.

Bei den B350m Brettern sieht es schon düster aus.
Je nachdem was man will hat man ja nicht soviel Auswahl. Asrock Pro4 naja, Gigabyte fällt bei mir raus, da mein Gigabyte siehe Sig schon innerhalb Garantie gestorben ist, nur 2J Garantie und BIOS Müll war mitm Xeon/Ram.
Asus hat aktuell keine guten mATX Boards mMn und Biostar mhmm will ich nicht wirklich haben. Keine Ahnung wie die Ihr BIOS noch weiter updaten.

Das MSI B350m Mortar hat es mir angetan, hat auch schon den zukünftigen USB C Anschluss, aber davon kann ich Stand jetzt nicht profitieren. Aber sonst hätte ich gerne mehr rear USB Ports, alleine schon wegen VR^^

Mein R5 1600 muss sich noch langweilen :D
 
Meinens Wissens gibt es kein ITX Board mit 4 Ram Slots.

Dann ist das hier bitte was?

https://geizhals.de/asrock-rack-epc612d4i-a1269842.html?hloc=at&hloc=de
https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=4400_7~493_4x+DDR4+SO-DIMM
https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=4400_7~493_4x+DDR4+DIMM
https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=4400_7~493_4x+DDR3+DIMM
https://geizhals.de/?cat=mbson&xf=4400_7~493_4x+DDR3+SO-DIMM

Wenn du von potenten Grafikkarten sprichst. Die allermeisten mini ITX Gehäuse haben nur einen einzigen Slot und würden dich zum Einbau einer Single Slot Grafikkarte zwingen.

Hier 181 alleine

https://geizhals.de/?cat=gehatx&xf=2378_2~550_2+-+ITX/DTX
 
Kann es sein, das du in ein völlig falschen Thema bist?
 
Ja Entschuldigen sie dieses.

Ich hatte mehere FireFox tabs offen und habe mich vertan.

ICh habe es nun verschoben.
 
Kann passieren, sowas ähnliches hab ich mir schon gedacht...
 
Tappy schrieb:
Das MSI B350m Mortar hat es mir angetan, hat auch schon den zukünftigen USB C Anschluss, aber davon kann ich Stand jetzt nicht profitieren.

Dann profitier doch später davon :D

Mein Nexus hat schon USB Type C, dass möchte ich nicht mehr missen. Wenn du das beim Mortar gleich drin hast (plus DisplayPort!) ist das nur von Vorteil.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich sehe nicht warum ein itx-board nicht taugen würde ein potentes gaming-system aufzubauen - und das eben ohne bei der kühlung oder performace nennenswerte abstriche in kauf nehmen zu müssen.

und nein: eine wakü ist in ein itx gehäuse zu quetschen oder starkes oc zählt für mich nicht zu den normalen szenarien.

und selbst beim thema schnittstellen ist man gut bedient wenn man nicht gleich 10 usb ports, 8 sata ports und drei erweiterungskarten verbauen möchte - aber welcher teil der normalo-gamer braucht diese menge an schnittstellen wirklich?
(ich weiss; so eine frage in einem forum wie hier wird die bunten hunde bellen lassen, denn es findet sich immer der eine oder andere hier der eben aus der reihe fällt..)
 
Kann das sein das du das Thema nicht erfasst hast?? Es geht hier um AM4 Sockel!!!

Doch und nein es geht sich nur um die aussage von IBISXI und daher passt es ;)
 
Zurück
Oben