1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2014
    Beiträge
    2.552

    Post CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Alpenföhn schickt den CPU-Kühler „Brocken“ in die dritte Runde. Der Towerkühler mit 140er-Lüfter ist in der gehobenen Mittelklasse zu Hause: Die Kühlleistung des Neulings wird nicht nur über dem Vorgänger Brocken 2, sondern auch über dem etwas älteren Matterhorn eingeordnet. Damit ist nur der Twin-Tower Olymp noch stärker.

    Zur News: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2005
    Ort
    Ochtrup
    Beiträge
    1.290

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Evtl die max tdp noch in die tabelle aufnehmen ?
    Build Log
    Sys1 Bitfenix Phenom M Cpu: i7 870 Gpu: GTX 660ti SSD: 120GB Ram: 12GB@1333 Win 10 Pro @65"
    Sys2 Fractal Design Define S Cpu: i5 750@3,36 Gpu: GTX 670 SSD:128GB Ram: 16GB@1600 Win 10 Pro @32"
    Lap1: Amd A6 / Lap2: Amd A4 / 2x Huawei Mate 8

  4. #3
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2017
    Beiträge
    753

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Bei dem Preis und dem Aufbau interessiert mich brennend, wie sich der Brocken 3 gegen einen TR Macho schlägt. Sehen sich ja verdammt ähnlich.

  5. #4
    Commodore
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    4.875

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Hoffentlich kommen bald Tests zu allen neuen Kühler.
    Hab im Moment noch den "Thermalright HR-02 Macho Rev. B" auf meinem Wunschzettel für mein Ryzen System.

  6. #5
    Captain
    Dabei seit
    Mai 2009
    Beiträge
    3.260

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    45€ und dann direct touch, das gehört sich nicht. Und es limitiert den Nutzen bei den kleinen, verklebten Prozessoren von Intel. Da kann ich auch gleich einen der 25€ Kühler nehmen.

  7. #6
    Lieutenant
    Dabei seit
    Apr 2007
    Beiträge
    722

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    PCGH hat bereits einen Test dieses Modells veröffentlicht. Es scheint sich bei niedrigen Drehzahlen außerordentlich gut zu schlagen.
    Intel Core i7 6700K | 16 GB Corsair Vengeance DDR4-3200 | MSI Z170A Gaming Pro Carbon | Gainward Geforce GTX 1070 Phoenix

  8. #7
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mai 2017
    Beiträge
    753

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Zitat Zitat von TenDance Beitrag anzeigen
    45€ und dann direct touch, das gehört sich nicht. Und es limitiert den Nutzen bei den kleinen, verklebten Prozessoren von Intel.
    Und an der miesen WLP, die Intel nutzt, sind die Kühlerhersteller schuld, oder was?

    Bei AMD CPUs mit entsprechend großen CPU Chips hat sich in den letzten Jahren herausgestellt, dass HDT Kühler oftmals sogar bessere Ergebnisse erzielen. Somit ist HDT nicht generell abzulehnen und als schlecht zu betrachten.

    Ich hab auf einem PhenomII X6 mit 140W (laut HWMonitor) auch einen HDT Kühler von CoolerMaster (Hyper 412S) und dennoch habe ich auch unter Last keinerlei Temperaturprobleme bei gerade mal 800 RPM Lüftergeschwindigkeit.
    Dabei ist der Kühler nicht mal übermäßig groß wie bswp. ein Macho oder eben dieser Brocken 3.

  9. #8
    Commodore
    Dabei seit
    Sep 2006
    Ort
    Aquarium (wie meine Beiträge)
    Beiträge
    4.664

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Hatte jetzt absolut keine Probleme mit HDT.

    Meinen Ryzen hat der Brocken 2 (natürlich mit AM4 Mount Kit) relativ entspannt bei 3.8GHz gehalten.
    Ryzen 7 1700 @ 3.9GHz @ custom loop
    Asus PRIME X370-PRO
    16GB DDR4 3200 Corsair Vengence LPX
    MSI GeForce GTX 1080 Ti GAMING X 11G @ Dell S2716DG
    be Quiet Dark Power Pro 11 650W

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Mai 2009
    Beiträge
    3.260

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Zitat Zitat von founti Beitrag anzeigen
    Hatte jetzt absolut keine Probleme mit HDT.

    Meinen Ryzen hat der Brocken 2 (natürlich mit AM4 Mount Kit) relativ entspannt bei 3.8GHz gehalten.
    Ryzen sind verlötet und durch den Doppel-CCX-Aufbau auch mit einer besseren Wärmeverteilung versehen. Für 45€ kann ich erwarten dass ich ein Qualitätsprodukt bekomme und kein Modell welches nur unter bestimmten Bedingungen volle Leistung bringt.

    Direct Touch ist kein "Merkmal" sondern eine reine Sparmaßnahme. Hätte Direct Touch Vorteile bei großen, verlöteten Chips, wären sämtliche TR4-Kühler damit ausgerüstet, da diese nie in die Verlegenheit kommen würden etwas anderes kühlen zu müssen.

    Sind sie aber nicht. Direct Touch begünstigt hotspot-Bildung im die und das ist Gift für gutes OC.

  11. #10
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2010
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    13.178

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Schaut laut erstem Test ganz gut aus
    http://www.pcgameshardware.de/Luftku...-test-1236011/

  12. #11
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2008
    Ort
    Schweinfurt
    Beiträge
    1.384

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Der Vergleich zum Thermalright True Spirit 140 Direct wäre was.

  13. #12
    Lieutenant
    Dabei seit
    Dez 2016
    Beiträge
    637

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Die Konstruktion mit 3 Lüftern im 10. Bild scheint mir etwas übertrieben zu sein. Meiner Meinung nach sollten Kühlkörper näher am Gehäuselüfter sein, damit man mit 1 bis 2 Lüftern die Luft zwischen die Kühlrippen und weiter aus dem Gehäuse befördern kann. In dem Punkt sehe ich AIO-Wasserkühlungen im Vorteil, allerdings hat man da dann wieder die Pumpe die teilweise sogar lauter als die Lüfter ist.
    Mein PC hat eine CPU, eine Grafikkarte und ein Netzteil. Und ich glaube sogar auch ein Mainboard.

  14. #13
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2008
    Beiträge
    571

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Kann der Kühler auf AMD Systemen horizontal und vertikal blasend montiert werden?
    Linux-Nutzer aus Überzeugung. sysProfile 7701

  15. #14
    Lieutenant
    Dabei seit
    Mär 2008
    Beiträge
    865

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Wäre eine gute Alternative z.B. zum Mugen5, wenn der Kühler mit 165mm nicht relativ hoch wäre.
    Kein Backup?
    Kein Mitleid!

  16. #15
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2004
    Beiträge
    1.767

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    es gibt nur zwei Lüftkühler ..

    Noctua NH-D15(s) oder Prolimatech Genesis

    Alles andere ist Kinderkrahm !

    Anidees AI8 Big Tower /Enermax 625+/Asrock Extrem3 Gen3 /Intel 2700K@4999Mhz@1,375Volt /Noctua d15s mit Thermal Grizzly Kryonaut/ GSkill 16GB 2133@Cl9 1T/Gainward Phoenix 1080TI GS /Acer Predator Z301C/Sennheiser PC360/LG H10 BR Brenner /SSD Only/Win 7
    G1 Lüfter Mod : http://www.computerbase.de/forum/sho....php?t=1406314
    http://valid.x86.fr/cache/banner/s08n7h-2.png

  17. #16
    Commander
    Dabei seit
    Apr 2014
    Beiträge
    2.368

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Zitat Zitat von Numrollen Beitrag anzeigen
    Der Vergleich zum Thermalright True Spirit 140 Direct wäre was.
    Beide nahezu gleich stark, der TS140D hat bei über 1000 rpm aber die Nase vorn. Und ja, ich habe beide getestet
    Die Welt ist wirklich komisch, aber der Witz ist die Menschheit.
    -H.P. Lovecraft-
    i7 5820k @ HK4 Pro| ASUS X99 Rampage | Gainward 1070 GS | 16GB Corsair | be quiet! Dark Base Pro 900 | BeQuiet Dark Power Pro 11 650W | 2x Samsung EVO 850 500GB

  18. #17
    Lieutenant
    Dabei seit
    Dez 2016
    Beiträge
    637

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Ich kann mich über den Macho nicht beklagen. Der kühlt meinen 65W-i5 problemlos bei 500 U/min, ist dabei in normalem Abstand zum PC unter dem Tisch unhörbar und kostet nur gut die Hälfte. Die Kühlleistung reicht auch passiv.
    Mein PC hat eine CPU, eine Grafikkarte und ein Netzteil. Und ich glaube sogar auch ein Mainboard.

  19. #18
    Lieutenant
    Dabei seit
    Feb 2006
    Beiträge
    615

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Viel wichtiger bei der Angabe der Drehzahl ist für mich die Mindestdrehzahl und nicht das Maximum. Diese Angabe wird aber ständig vergessen, obwohl sie allein darüber entscheidet, ob es leise zugeht oder nicht und 500RPM sind schon nicht mehr leise.... Threadripper außen vor zu lassen ist ziemlich unklug, um es mal sachte auszudrücken....
    "Die schwarze Null": "Wir schaffen das!"

  20. #19
    Lieutenant
    Dabei seit
    Dez 2016
    Beiträge
    637

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Es hängt vom Lüfter ab, ob 500 U/min noch leise sind oder nicht. Meinen PC höre ich im Idle nur wenn ich mich davor knie. Wenn ich normal im Stuhl sitze höre ich ihn nicht mehr.

    Aber grundsätzlich ist eine niedrige Minimaldrehzahl durchaus wichtig. Die CPUs sind heutzutage normalerweise im Idle mit aktiven Stromsparmechanismen sparsam genug, dass die Minimaldrehzahl zumindest bei größeren Towerkühlern meistens ausreicht. Manchmal würde auch ein semipassiver Betrieb wie bei Grafikkarten reichen. Billige Lüfter haben aber oft einen kleineren nutzbaren Drehzahlbereich und müssen für bessere Kühlleistung unter Volllast schnell genug drehen. So sind sind sie auch schon bei (hoher) Minimaldrehzahl hörbar.
    Mein PC hat eine CPU, eine Grafikkarte und ein Netzteil. Und ich glaube sogar auch ein Mainboard.

  21. #20
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2010
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    13.178

    AW: CPU-Towerkühler: Der Brocken von Alpenföhn in dritter Generation

    Ein Gehäuselüfter mit 500RPM ist, selbst wenn es der gleiche ist, deutlich lauter als auf einem CPU Kühler. Und bei 500RPM kann man sicher nicht mehr von laut oder störend reden, egal bei welchem Lüfter.
    Meine Festplatte mit 7200RPM ist wesentlich lauter als mein CPU Lüfter bei 650RPM (ein leises Modell), selbst eine 5400RPM Platte drängt sich noch in den Vordergrund. Ich beschreibe hiermit auch das wahrnehmbare Geräusch der Spindel beim drehen und nicht irgendwelches brummen durch sich übertragene Vibrationen oder das Geräusch bei zugriffen. Nur die Drehzahl.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite