Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Parallel zu heutigen News über die kommenden Prozessoren sind weitere Spekulationen im Umlauf. So soll Ende des 3. Quartals 2007 das sogenannte „P-Rating“ (früher QuantiSpeed-Architektur) abgeschafft werden. Hierbei handelt es um eine gedachte Taktfrequenz im Produktnamen – beispielsweise 3800+ – die zum Vergleich mit der Konkurrenz dient.
Ich persönlich finde es einen Fehler das Performance-Rating durch eine weniger-leistungsabhänige Zahl zu ersetzen. Gerade im Serverbereich bin ich hilflos aufgeschmissen wenn ich die Prozessornamen sehe. Das einzige was ich ablesen kann, ist für wieviele Sockel ein Prozessor geeignet ist. Alles andere muss aus den Kernen/Cache/GHz selber schließen.
@woerli: Gemeint ist der Kampf mit der Fertigungstechnologie, die dem Gigaherzrennen einen Strich durch die Rechnung gemacht hat.
ich hab mit dem ganzen kein Problem ... das kann man doch locker auseinander halten und ich fand es damals gut das AMD das eingeführt hat. Vom Namen her, hörten sich die Intel 20mal schneller an (was sie nicht waren), bevor AMD ihre Bezeichnungen umgeändert hat
Das Rating wird beendet, nicht die nummerische Bezeichnung. Statt einem nicht ganz nachvollziehbaren "4400"+ steht dann vielleicht halt das völlig ohne Konkurrenz-Bezug bezeichnende "2500".
Eine Nummerierung hat sich aber als vorteilhaft herausgestellt, um ihn einem differenzierten Angebotssortiment Probleme im Verkauf und Vertrieb auszuschließen.
Beispielsweise entstehen keine Fehlbestellungen wie früher, weil sich Chips featuretechnisch geringfügig unterscheiden, aber eben andere Ordnungszahlen haben.
hauptsache es bleibt bei einer ratingnummer pro marke: mir ist's egal, ob sie dann 54, 56... oder 540, 560... heissen - ich will einfach wissen, dass ein 54 schneller ist als 56. ...bei den intels schnall ich's nämlcih echt nicht: P-Dual, Core2Dual, normaler P4, Celeron und damit alle möglichen kombinationen von zahlen -> mensch intel, das schnallt doch echt keiner. ...ich hoffe, bei den AMDs gibts nur eine bezeichnung, die die geschwindigkeit schnell vergleichen lässt
Genauuu das ist es. Was kauft man wenn man nen server/officepc oder was anderes zum arbeiten braucht? --> XboX 3600 Warum bin ich net früher drauf gekommen
warum machen die keinen kompromiss aus codenamen und nummer?
mit nem produktnamen ala "venice 3" oder "santa rosa 2" wäre zumindest dieses stümperhafte gesuche nach neuen tollen abkürzungen abgeschafft.
wenn ichs schon lese... ATi Radeon 1950 XTX XXX CF TDI GTI mit atomkraft@5kW o_O
und neue kerne und damit verbundene codenamen gibt es ja mittlerweile genug
