HD 3870X2 oder 4870 ?

Huhu,

ich brauch dringend ne neue Grafikkarte (alte ist kaputt) und weiß nun nicht, ob ich auf die HD 4870 warten soll oder nicht!

Denn nach diesem Test hier:

https://www.computerbase.de/2008-06/radeon-hd-4850-so-schnell-wie-8800-ultra/

scheint (ja, es ist nur ausgerechnet) die 4870 nicht schneller zu sein als die 3870X2 ! Und im Preis soll sie auch nur ca. 30 € billiger sein (4870: ca. 250 € ; 3870X2: 280€ )

Also 30 € für gleiche Performance geb ich gerne aus!

So wie ich das gehört hab erscheint die 4870 auch erst eine Woche nach der 4850, hieße also noch 3 Wochen warten?!

MfG

warte erst mal die unabhängigen tests der 4870 ab.
auf jedenfall punktet die schon mal, da sie keine multi-gpu probleme hat.
bei spielen, wo cf schlechter scaliert als im 3d-mark (in dem cf sehr gut läuft!) wird die 4870 wohl entsprechend schneller sein...

genau,muss mich lübke anschließen. Die 4870 soll die leistung bringen,die die X2 mit gutem CF support bringt,da der aber net immer gegeben ist, wäre die 4870 die einfachere und sichere Lösung.


gruß

kann denn jemand was zum verbrauch sagen?

Reicht mein 400 W NT /bequiet OC 3,0 GHZ AMD System für die Grafikkarte oder geht dann nur die 4850 ?

Hallo,

die neue ATI Serie wird sehr sparsam und wenn du 400W Markennetzteil hast, dann wirds auch gut sicherlich hinhaun!
https://www.computerbase.de/2008-06/die-plot-des-nvidia-gt200-und-ueberblick/

Laut einem vorweg Test mit dem 8.6 Catalyst Beta ist sie in 3D Mark Vantage gleich auf mit der ATI 3870X2 nur,dass sie immer die volle Leistung bringen wird und du wahre Frames haben wirst und keine Microruckler,keinen hohen Stromverbrauch;
Die Performance kann sich wegen dem Beta Treiber ja noch ordentlich verbessern.
https://www.computerbase.de/2008-06/radeon-hd-4850-so-schnell-wie-8800-ultra/

Greetz.Mr.Mushroom