ComputerBase Menü
Aktuelles

News Synology stellt neuen 5-Bay-NAS mit Atom D525 vor

400 Euro, ein extrem stolzer Preis. :cool_alt:

Da bleib ich leiber bei meinem FreeNAS Selbstbau. Der Unterbau (Board, CPU, RAM, Gehäuse) hat mich 100 Euro gekostet. OnBoard kann ich 6 HDDs nutzen und dank 2 freien PCI Steckplätzen kann ich diesen auch erweitern. :)
 
ich würd auch eher auf einen homeserver marke eigenbau setzen, da hat man einfach mehr möglichkeiten. ok man hat auch mehr arbeit, aber unsereins hat ja spass daran :)
 
MidwayCV41 schrieb:
400 Euro, ein extrem stolzer Preis. :cool_alt:

Da bleib ich leiber bei meinem FreeNAS Selbstbau. Der Unterbau (Board, CPU, RAM, Gehäuse) hat mich 100 Euro gekostet. OnBoard kann ich 6 HDDs nutzen und dank 2 freien PCI Steckplätzen kann ich diesen auch erweitern. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Jep und wenn man auch noch Windows Server als BS einsetzt ist man X Fach variabel als mit so einem Qnap Nas. Naja, ne schöne Sache für Leute die nicht an Software und Hardware schrauben möchten, kostet halt auch seinen Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Geräte sind ja auch nicht für den Heimgebrauch gedacht, da kommt man mit einer Selbstbau Lösung natürlich besser weg.
 
"Der Speicherplatz des DS1511+ kann mit 3-TB-HDDs auf bis zu 15 TB ausgebaut werden. Sollte dies noch nicht reichen, lässt sich dieser Wert mit zwei Erweiterungsgehäusen vom Typ DX510 sogar noch auf 45 GB steigern."

Da macht was wenig Sinn :)

eigtl. gut, aber ich finde so ein system sollte standartmäßig im Standby nur 1-2W brauchen und wenn man zugreifen möchte dann kanns rauf fahren, sowas würde mir fehlen ...
(allerdings ohne windowsbootzeit bitte xD)
 
Was stimmt an dem Satz nicht:

Sollte dies noch nicht reichen, lässt sich dieser Wert mit zwei Erweiterungsgehäusen vom Typ DX510 sogar noch auf 45 GB steigern. Die Erweiterungen werden dabei über die beiden eSATA-Ports des DS1511+ angeschlossen.

...

Wünsche allen ein frohes Fest!

...
 
digitalangel18 schrieb:
Die Geräte sind ja auch nicht für den Heimgebrauch gedacht, da kommt man mit einer Selbstbau Lösung natürlich besser weg.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, welche (kleine) Firma stell sich sowas auf? Windows Small Business Server 2008 ist da angesagt(er), als so eine Spielerei für Leute, die ihre Blurays als ISOs im LAN lagern und zuviel Geld haben ;)

Dann lieber ein Data Vault von HP, den kann man dann via eSATA immernoch mit einem Fantec 4x Gehäuse erweitern.

Aber: chique sind die Sachen von Synology schon!
 
Also ich hab den Vorgänger davon zuhause. Einziger unterschied ist die Erweiterbarkeit auf 15 Platten durch den zweiten eSata port.

Das Teil hat es aber wirklich in sich. Leistung satt.
Ich kann es jedem der er sich leisten kann wirklich empfehlen. Besonders die iPhone Apps um z.b. auf seine gesamte Musik per Stream zuzugreifen sind einen Blick wert.

Wie gesagt, wem max 10 Platten reichen kann auch zum kleinen Bruder DS1010+ greifen.

5 STERNE !
 
Grade für kleine Unternehmen die einen Zentralen und schnellen Datenspeicher mit Zugriffskontrolle brauchen sind die Dinger extrem interessant, vorallem durch ihren Preis in Verbindung mit anstecken -> schnell und einfach konfigurieren -> nutzen.

Mit einem echten Server bin ich zwar flexiebler aber, dies wird häufig nicht benötigt und dann auch nur als Datenspeicher genutzt. Zusätzlich sind die Dinger dann noch extrem teuer.
Für ein kleines Unternehmen ist selbst der keine Atom Selbstbau mit Ubuntu x-mal teurer als ein Synology oder Qnap. Die Hardwarekosten sind da sicher das geringste, aber wenn ich die Arbeitsstunden für Zusammenbau, Installation, Konfiguration und später Wartung mit berücksichtige lässt sich das nichtmehr schön rechnen. Allein für Zusammenbau, Installation und Konfiguration muss ich sicher 4-5 Stunden rechnen, die dann allein an Arbeitszeit min. 320€ kosten (bei einem günstigen Stundensatz von 80€ Vollkosten/h).
 
0815*Sir Tom schrieb:
Dann lieber ein Data Vault von HP, den kann man dann via eSATA immernoch mit einem Fantec 4x Gehäuse erweitern.
Zum Vergrößern anklicken....

Nur stimmt dann die Leistung nicht wirklich, zumal Synologie die Angaben auch wirklich abliefert. Habe ein DS710+ zuhause und bin enorm zufrieden. Im Gegensatz zu QNAP z.B. finde ich hat Synologie sogar noch sehr "günstige" Preise.
 
ExcaliburCasi schrieb:
"Der Speicherplatz des DS1511+ kann mit 3-TB-HDDs auf bis zu 15 TB ausgebaut werden. Sollte dies noch nicht reichen, lässt sich dieser Wert mit zwei Erweiterungsgehäusen vom Typ DX510 sogar noch auf 45 GB steigern."

Da macht was wenig Sinn :)
Zum Vergrößern anklicken....
Einmal 15 TB intern + 2 mal 15TB über Esata sind bei mir schon 45TB, was sollte daran nicht stimmen?

@Topic:
Ist wohl als Backuplösung für kleinere Unternehmen gedacht. Für den Privatanwender(bzw. mich^^) sind Preis & Stromverbrauch viel zu hoch.
Gruß,
Trance
 
Atom?

Sobald AMD Fusion auf dem Markt ist, kauft nur noch ein Vollidiot einen Atom...
 
@ Malkavien aka Fanboy:
Wozu und wieso ? Der Atom ist genau das richtige für das NAS. Leistung hat er mehr als genug - und Stromsparend ist er zudem auch. Wieso soll man das nicht kaufen ?
 
@ beide vor mir
Weil der Fusion bei gleichem Energieverbrauch oder leicht höher nicht so schnell an seien Grenzen gerät -> Mehr User können gleichzeitig auf die Daten zugreifen ohne Geschwindigkeitseinbusen.

Wenn du einen Fileserver einmal mit atom und einmal mit nem Celeron oder besser C2Duo ausprobiert hast weißt du wovon ich spreche ;)
 
Tranceport schrieb:
Einmal 15 TB intern + 2 mal 15TB über Esata sind bei mir schon 45TB, was sollte daran nicht stimmen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das du nicht Lesen kannst, dabei ist es extra unterstrichen ...
 
MidwayCV41 schrieb:
400 Euro, ein extrem stolzer Preis. :cool_alt:
Zum Vergrößern anklicken....

Das Teil kostet 740€. Die 400€ beziehen sich nur auf die Erweiterung. Viel zu teuer so ein Gerät.
 
@PhenomII955 :D:
Nicht nur die CPU ist interessant, in vielen Fällen ist auch die HDD der limitierende Faktor beim Multiuser zugriff. In den meisten NAS-Systemen dieser Art werden Green-Festplatten verbaut die mit 5400rpm arbeiten und auch sonst eher langsame Performancedaten haben.
Recht hast du allerdings wenn die Zugegriffenen Daten auf verschiedenen Platten des NAS liegen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Frank
News Synology DS124: 1-Bay-NAS für Fotos und Dateien setzt erneut auf ARM
2 3 4
Antworten
67
Aufrufe
11.657
Faust2011
Faust2011
Gsonz
Erstes richtiges NAS (ca 8TB) für 700€ gesucht
Antworten
12
Aufrufe
1.296
Gsonz
Gsonz
Frank
News Synology DS923+: Neues 4-Bay-NAS mit AMD Ryzen kann optional 10 GbE
5 6 7
Antworten
121
Aufrufe
25.940
--Q--
Q
Frank
News TerraMaster NAS: T9-450 und T12-450 mit 10 GbE SFP+ und 2,5 GbE starten
2
Antworten
25
Aufrufe
3.910
Bohnenhans
B
SIN7
DIY Homeserver/NAS Kaufberatung
Antworten
3
Aufrufe
4.478
Pummeluff
P

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz