AMD FX zum Spielen?

[081n00b]

Hallo Leute,

Ich habe mich gefragt ob die AMD FX-Prozessoren sich gut zum spielen eignen.
Zum Beispiel der FX-6100, aber ich frage mich ob es da nicht besser wäre einen Phenom II X6 zu nehmen?

Weiters habe ich gelesen, dass der Bulldozer nur 3 physische Kerne hat und die anderen 3 virtuelle sind, stimmt das?

Außerdem was eignet sich besser zum übertakten?

 

[powerfx]

Benchmarks.

 

[Jesterfox]

Der Bulldozer hat sechs echte Integerkerne, aber immer 2 müssen sich einiges an Ressourcen teilen. In Summe kommt dann keine 200% sondern nur ca. 180% an Leistung raus (bei den virtuellen von Intel nur ca. 120%)

Die "Bullis" sollen sich wohl recht gut übertakten lassen, aber für einen Spiele-PC würde ich persönlich einen 960T bevorzugen (hab momentan sogar einen drinn ;-). Hat wohl das beste P/L bei AMD momentan und lässt sich auch ganz gut übertakten (oder evtl. zum X6 freischalten).

 

[081n00b]

Also... wäre ein 2500k die bessere Wahl?
Was ist mit den Ivy Bridge, wann kommen die? Kommen die erst im 3. Quartal?

 

[megaapfel]

Die Bulldozer sind nicht gerade für ihre tolle Spieleleistung bekannt. Da liegt Intel vorne. Aber wenn du nicht nur spielen willst, liefert der Bulldozer ein gutes Gesamtpaket.

 

[Fighter1993]

Ivy Bridge soll angeblich am 8 April im Handel sein lassen wir uns mal überraschen

 

[derChemnitzer]

ende 2tes anfang 3tes Quartal kommt Ivy Bridge aber der i5 2500k ist optimal zum Zocken geeignet

 

[Jesterfox]

Wenn es um maximale Performance geht ist der I5 besser. Dann sollte aber auch die Grafikkarte passen... und nicht wie ich es hier oft sehe nur eine 6850 zum I5 oder noch besser I7...

 

[081n00b]

Wie geht das eigentlich mit dem "freischalten" der AMD CPUs?

Und kommen bald neue AMD CPUs oder bleiben erst mal die FX?

 

[megaapfel]

Was ist mit den Ivy Bridge, wann kommen die? Kommen die erst im 3. Quartal?

Ivy kommt Mitte des Jahres. (Quelle: PCGH)
Würde einen 1090t nehmen, wenn du nicht nur spielen willst. Aber der 2500k ist auch gut, leider halt auch deutlich teurer, wenn man den Aufpreis für das Mainboard berücksichtigt.

 

[derChemnitzer]

Wenn es um maximale Performance geht ist der I5 besser. Dann sollte aber auch die Grafikkarte passen... und nicht wie ich es hier oft sehe nur eine 6850 zum I5 oder noch besser I7...

vielleicht Zocken die Leute nicht nur und machen noch was anders

 

[Fighter1993]

hier https://www.computerbase.de/news/prozessoren/verschiebung-von-ivy-bridge-jetzt-offiziell.34628/
wegen ivy

 

[Jesterfox]

Kommt drauf an... manche von diesen Systemen sollen Zockersysteme werden... und haben trotzdem nur ne mittlere Karte + I5. Und auch sonst ist fraglich ob man privat die Leistung wirklich braucht...


@081n00b: das Freischalten geht über das Bios des Mainboards, entweder als "ACC" (Advanced Clock Calibration) oder direkt als Core Unlock bezeichnet. Eine 100% Garantie gibts aber nicht das es klappt und stabil läuft. Meiner wollte leider nicht (Windows schmiert beim Booten ab).

 

[asia]

Also ich bin recht zufrieden mit dem FX-6100, der hat wirklich ausreichend Reserven.Wenn man es richtig anstellt.

 

[pipip]

In Summe kommt dann keine 200% sondern nur ca. 180% an Leistung raus (bei den virtuellen von Intel nur ca. 120%)

Vergleiche stimmen nicht so ganz...

Wenn du die Wahl zwischen FX 6100 oder Phenom II 1055t hast würde ich den FX nehmen. Persönliche Erfahrung. Der FX 6200 ist noch nicht auf den Markt somit passt er momentan nicht her.

Und kommen bald neue AMD CPUs oder bleiben erst mal die FX

Es kommt ein Refresh von Modellen, ersten 95 watt tdp Versionen der 4M/8T
https://www.computerbase.de/news/prozessoren/schnellere-fx-cpus-mit-95-watt-von-amd.34523/
Besonders interessant der FX 8100 der nicht viel kosten dürfte aber leicht zum overclocken ist.

Die neue CPU-Generation kommt aber erst im sommer.

 

[Do Berek]

Das mit dem Kerne freischalten geht nur bei Mainboards die eine Freischaltoption drin haben,normalerweise fast alle modernen MoBos,ist im Bios/Uefi unter "coreunlock" o.ä. zu finden.
Wann neue Amd-Cpus kommen ist noch nicht genau bekannt,Codename ist aber PileDriver.

 

[081n00b]

Ich hab echt keine Ahnung was ich nehmen soll hab mir mal eine Grafikkarte gekauft und im nachhinein hab ich es bereut, weil ich doch nicht die andere genommen hab, will halt nicht das mir das noch einmal passiert jetzt beim Prozessor.

 

[pipip]

081n00b
wieso welche Grafikkarte hast du ?

Codename ist aber PileDriver

Vishera um genauer zu sein.

 

[081n00b]

6870... ^^ die andere wär die GTX560 gewesen (die übrigens Nvdia 3DVISION hat)...

 

[pipip]

081n00b
6870 ist ne super wahl lol, Besonders gibts bei AMD HD3D was das gleiche ist mehr oder weniger. Und du kannst das sogar 3 monitore an einer Grafikkarte anstecken, was mit der 560 gtx ti nicht geht.
Btw ist die normale 560 gtx (ohne Ti) langsamer
Also schlecht ist die Karte sicher nicht, im Gegenteil hast die einiges an geld gesparrt.