Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Vor circa drei Wochen kamen erste Gerüchte auf, wonach Apple zusammen mit dem niederländischen Unternehmen Gemalto an einer neuartigen SIM-Karte für Handys arbeiten würde. Diese Gerüchte wurden nun mehr oder weniger bestätigt.
Hoffentlich hält Apple das durch.
Für den endverbraucher wäre es wünschenswert, sich eines tages ohne wechsel der SIM-karte beim jeweils günstigsten anbieter einwählen zu können.
Fände ich gut. Diese Zwangsbindung ist das einzige, was mich vor Smartphones u.ä. zurückschrecken lässt. Und das hat diesmal ausnahmsweise nichts mit Apple-Größenwahn zu tun. Die Profitieren davon wohl am wenigsten (wenn überhaupt).
Der Ansatz ist nicht nur schlecht.
Allerdings hat das nix damit zu tun, dass man auf alle Provider einfach so einwählen kann.
Dann muss anstatt ne herkömliche SIM Karte einfach ein anderer Chip eingebaut werden.
Irgendwie macht das kein Sinn und ist nur ein weiteres Patent für Apples Konto.
Ausserdem stimmt es noch die Provider wütend.
Wenn die dann keine iPhones mehr verkaufen, wären dafür andere Hersteller die Profiteure...
@Hypocrisy:
Ich denke der Typ (Bio Apfpel oder so n schrott) meint das nicht mal ironisch, sondern irrt einfach.
Mhm also die Maßnahme der Provider (Wegfall der Subvention) dürfte nicht viel bringen. Wenn man sich die heutigen Verträge so anschaut - zahlt man über die gesamte Vetragszeit etwa den Preis - den das Handy kostet (600€ für die 16 GB Variante) - von Subvention kann keine Rede sein. Hier würden also nur die Käufer wegfallen - die die 600 Euro nicht zu Beginn haben - da halte ich 12% Absatzminus für übertrieben...
Die Drohung die "Subvention" zu streichen klingt irgendwie leer. Haben die Provider dem Kunden oder Apple wirklich etwas geschenkt? Die Kosten haben sie doch mehr als hereingeholt mit diesen "irrsinnigen" Tarifen wie 100EUR pro Monat?
Wenn es um heute kaufen und in Raten bezahlen geht, ich bin mir sicher, dass die Banken mit Freude in die Bresche springen werden.
Die Drohung die "Subvention" zu streichen klingt irgendwie leer. Haben die Provider dem Kunden oder Apple wirklich etwas geschenkt? Die Kosten haben sie doch mehr als hereingeholt mit diesen "irrsinnigen" Tarifen wie 100EUR pro Monat?
Mit einem Abo hast du aber das Smartphone günstiger, viel günstiger und schnicken wie gratis SMS etc.
Wenn dies aber wegfällt und du das Smartphone zum vollen Preis kaufen musst, und dazu noch ein ABO, dann zahlst du das Smartphone praktisch 2 mal -.- Also so leer ist es nicht. Aber solange es nur Iphones sind, die das betrifft, ist mir das egal
Was redest du? Man zahlt das Iphone trotzdem zum vollen Preis (halt nur über den Vertrag). Da ist Null subventioniert!
@Topic
Hier mal ein kleines Beispiel gefunden bei pcgh.de
"In der Praxis könnte Apple so beispielsweise alle Geräte über die eigene Webseite verkaufen und der Kunde muss beim Kauf nur angeben, in welchem Netz das Gerät genutzt werden soll. Auf der anderen Seite hat Apple so auch Einfluss auf die Wahl des Netzes - sollte ein Provider nicht in der Apple-Gunst stehen, nimmt man diesen schlicht nicht in die Auswahl auf. So hätte Apple noch mehr Kontrolle über die Verwendung des iPhones und auch ein Teil des ursprünglichen Netzbetreiber-Umsatzes würde in den Kassen von Apple hängen bleiben.
Ein Schreckens-Szenario, zumindest aus Sicht der Netzbetreiber und Kunden."
Die aus Netzbetreibern und Herstellern bestehende GSM-Assocation (GSMA) will dahingegen das integrierte Subscriber-Identity-Module als Standard etablieren und gründete dafür eine Arbeitsgruppe, der auch Experten von Vodafone, France Telecom und Telefonica beiwohnen. Diese Task-Force soll bis Januar 2011 eine Marktanalyse abgeschlossen haben und die GSMA erwartet erste Geräte, deren integriertes SIM sich aus der Ferne aktivieren lässt im Jahr 2012. Darüber hinaus soll die integrierte SIM-Lösung auch neue Dienste zum mobilen Bezahlen unterstützen – Apple und Google zeigten nach einem Branchbericht jüngst Interesse an einem mobilen Bezahldienst.
Na da hoffe ich mal dass das was wird. Schließlich wäre dann das Gehäuse noch schöner, da eine weitere Klappe verschwinden würde. Zumal das für die Endverbraucher schon ein Vorteil ist, nicht immer ne extra SIM Karte zu kaufen.
Hoffentlich wird dann das iPhone auch ein bisschen günstiger wenn die keine Subventionen mehr bezahlen wollen, muss apple wohl oder übel an der Preisschraube drehen um mindestens genau so viele Kunden wie vorher anzusprechen.
Die Idee an sich ist nicht schlecht... Wäre ich auch dafür, hätte man schon viel früher einführen können...
... Allerding ist Apple hier der Vorreiter... Beste Zielscheibe für Basher... Einfach nur traurig...
