ckappen schrieb:
Außerdem ist es eine WD Red die von WD für ein Millionen Stunden (theoretisch) konzipiert ist und für den 24/7 Betrieb geeignet ist.
Nein, die vom Hersteller geplante Nutzungsdauer beträgt bei HDDs in aller Regel 5 Jahre, nur HDDs für ganz besondere Anwendungen wie Automotive sind für eine längere Nutzungsdauer ausgelegt. Samsung hat früher die geplante Nutzungsdauer auch immer recht offen in die Datenblätter geschrieben, so wie hier:
Bei aktuellen HDDs steht das nur noch sehr selten so offen im Datenblatt, aber indirekt findet man es auch immer noch, so steht bei der ST1000VX005 im Product Manual auch noch
Aus 50.000 insgesamt und 10.000 pro Jahr ergibt sich dann aber doch wieder der Hinweis auf die geplante Nutzungsdauer von 5 Jahren.
Die 1 Millionen Stunden sind die statistische Ausfallwahrscheinlichkeit die als MTBF/MTTF angegeben wird und
während der Lebensdauer bei Einhaltung der Einsatzbedingungen gilt, abzüglich der Anfangsphase in der die Ausfallraten alle technischen Produkte immer besonders hoch sind.
Hat man 1 Millionen der Geräte in einem System, kann man jede Stunde einen Fehler / Ausfall erwarten.
Hat man nur 1000 Geräte, so wird etwa alle 1000 Stunden eine Fehler auftreten, also so alle 42 Tage.
Hat man nur eines, wär ein Fehler nach spätestens 1 Millionen Stunden oder 114 Jahren zu erwarten, nur ist dann die Lebensdauer schon lange überschritten und damit ist die MTBF/MTTF bei so wenigen Geräten nicht aussagekräftig und damit irrelevant.
Wieso das so ist? Nun ein durchschnittlicher Mitteleuropäer von 46 Jahren mit einem BMI von 27, Nichtraucher und mäßiger Konsument von Alkohol hat eine statistische Sterberate von 1,8 Todesfällen pro 1000 solcher Personen. Damit rechnen die Versicherungen und daraus ergibt sich eine MTTF von 1000(Personen) * 365 (Tage/Jahr) * 24 (Stunden/Tag) / 1,8 (Personen, die Ausfälle pro Jahr) = 4,867 Millionen Stunden, was 555 Jahren entspricht.
So alt wird aber offensichtlich keiner, die Versicherer rechnen mit 81 Jahren Lebenserwartung, also nur etwa 0,71 Millionen Stunden.
Wer also die MTBF/MTTF in eine Lebenserwartung umdeutet, der liegt komplett falsch und auch wenn man dies leider immer wieder im Netz so lesen kann, wird es dadurch nicht richtiger. Die ist also in Wahrheit für 43800 Betriebsstunden ausgelegt, dürfte auch einige mehr schaffen, aber sicher nicht eine Millionen.
ckappen schrieb:
Es können auch 2 Jahre sein, die ich die schon habe
ckappen schrieb:
Die Festplatte ist auch seit 2 Jahren in meinem Rechner eingebaut und lief mit, ja.
Dann war sie also erst ein Jahr alt als Du die gekauft hast? Wieso baut man eine HDD ein und kümmerst sicher erst 2 Jahre später darum?
KnolleJupp schrieb:
Denn eine neue Festplatte gleicher Größe, z.B.
Seagate ST3000DM007 https://geizhals.de/seagate-barracuda-compute-3tb-st3000dm007-a1700278.html, kostet gerade mal 80€
Nein, die sollte er bei der Nutzung im Dauerbetrieb nicht verwenden, denn es ist eine enifache Desktopplatte und die sind nur für 2400 Power-On-Hours pro Jahr ausgelegt und auch dazu nur als einzige HDD im Gehäuse (wegen der Vibrationen die die anderen HDDs erzeugen) verwendet zu werden. Im Dauerbetrieb halten die nicht selten nur etwas über 2 Jahre durch, dann haben die aber auch mehr Betriebsstunden als in 5 Jahren bei der geplanten Nutzung zusammengekommen wären.
Radulf schrieb:
Versuch bitte mal von WD einen low-level-formatter zu bekommen
Vergiss es, ein Low-Level Format geht schon seit langer Zeit nur noch einmalig im Werk bei der Herstellung und erfolgt auf speziellen Geräten.
Die S.M.A.R.T. Werte sind in Ordnung, ich würde einen anderen Fehler vermuten. Lässt sich denn was schreiben? Oder chkdsk G: ausführen? Wenn nicht, probiere doch mal die Platte in einem USB Gehäuse zu formatieren oder zu beschrieben. Welche "SATA Karte" hast Du eigentlich?
