Sammelthread Formel 1 Talk 2016-26 (1. Beitrag beachten)

AW: Formel 1 Talk 2016

Wenn jemand von hinten abgeräumt wird, ist das kein Rennunfall. Es scheint leider eine gewisse Hamilton-Lobby bei den Stewards zu geben. Ohne Strafe wird sich das Kleinkind Lewis aber weiterhin unerzogen präsentieren und der nächste Crash ist nur eine Frage der Zeit. Wobei der Gegner dabei keine Rolle spielt. Rosberg hat nur die erhöhte Wahrscheinlichkeit in ähnlicher Gridposition zu stehen. Bleibt nur die Zauberfrage, ob das nicht heimlich auch so gewollt ist, um schlicht PR zu produzieren?
 
AW: Formel 1 Talk 2016

WhiteShark schrieb:
Das er hinten starten musste war Pech. Das er wieder so gut vor kam war dann wieder Glück im Unglück.

Klar und mit glück ist er 3 Mal Weltmeister geworden ...
Ergänzung ()

WhiteShark schrieb:
Ein Tick schneller und Hamilton hätte ihn verfehlt.

Tja hätte er mal vor dem Start den richtigen Motormodus ausgewählt, dann wäre er schneller gewesen ^^
 
AW: Formel 1 Talk 2016

Auf jeden Fall musste Hamilton zweimal davon effektiv nur einen Gegner schlagen. So dermaßen überlegen wie die Mercedes die letzten zwei Jahre war nämlich schon ganz, ganz lange kein Team mehr.
 
AW: Formel 1 Talk 2016

Ich glaube, bei Hamitlon ist aber noch ein wenig mehr als nur Glück vorhanden. Er hat in den 9 Jahren Formel 1 nur einmal hinter seinem Teamkollegen am Ende der Saison in der WM gestanden und da war in der Rookie-Saision auch z.B. ein Gewisser 2-maliger Weltmeister Fernando Alonso bei seinen Teamkollegen bei.
 
AW: Formel 1 Talk 2016

Genauso wie dauerndes Pech Unvermögen sehr nahe legt, kann dauernder Erfolg auch nicht nur auf Glück basieren.
Hamilton ist in meinen Augen einer der Schnellsten im Feld. Ob er nun schneller als Ricciardo oder Vettel ist? Keine Ahnung. Vielleicht ist er sogar der Schnellste. Spielt aber bei den Unterschieden zwischen den Autos keine Rolle, zumal auch der Fahrstil, das Match zwischen Fahrstil und Auto, die Fähigkeit die Reifen zu schonen etc. eine sehr große Rolle spielen.
 
AW: Formel 1 Talk 2016

wunschiwunsch schrieb:
Klar und mit glück ist er 3 Mal Weltmeister geworden ...

Klar gehört da auch Glück dazu. Erstmal muss man das Glück haben im richtigem Team zu sein. Vettel hatte damals das Glück im Redbull zu landen. Hamilton hatte Glück, das die Versprechen von Mercedes gehalten wurden (denn er ist vom bis dahin besseren Team McLaren zu Mercedes gewechselt).
Alonso hatte bspw ziemliches Pech mit der Teamwahl (bisher).

Und natürlich muss man ein guter Fahrer sein um den Titel zu bekommen. Selbst im besten Auto muss man seinen Teamkollegen schlagen, oder ihn zumindest abschießen, wenn er besser gestartet ist.
 
AW: Formel 1 Talk 2016

Wieviele zusammenstößte gab es eigentlich zwischen Hamitlon und Rosberg, dass du da so darauf herumreitest (obwohl da ja eh unsinn ist siehe Entscheidung der Rennkommissare). Ist echt schwer für dich einzugestehen, dass der Ego-Proll-Hamitlon der schnellere Fahrer in den letzten 3 Jahren war gegenüber Schwiegersöhnchen-Rosberg oder?
 
AW: Formel 1 Talk 2016

Glück gehört immer dazu, aber sagen, dass Hamilton nur wegen Glück zwei Mal Weltmeister wurde, ist absurd.
Er ist einer der besten Fahrer im Feld, wer das nicht anerkennt, hat einfach keine Ahnung :>
Sein Verhalten/Charakter hat schließlich einfach nichts mit seinem Können als F1-Fahrer zu tun ;-)

und mir ist ein Ego-Proll-Hamilton lieber als ein Schwiegersöhnen-Rosberg oder mimimimi-Vettel.
 
AW: Formel 1 Talk 2016

wunschiwunsch schrieb:
Wieviele zusammenstößte gab es eigentlich zwischen Hamitlon und Rosberg, dass du da so darauf herumreitest (obwohl da ja eh unsinn ist siehe Entscheidung der Rennkommissare). Ist echt schwer für dich einzugestehen, dass der Ego-Proll-Hamitlon der schnellere Fahrer in den letzten 3 Jahren war gegenüber Schwiegersöhnchen-Rosberg oder?

Nur weil die Rennkommissare etwas entscheiden, heißt das noch lange nicht, dass diese Entscheidung auch richtig ist.
Und das Hamilton die letzten Jahre schneller war bestreitet ja keiner.
 
AW: Formel 1 Talk 2016

WhiteShark schrieb:
Nur weil die Rennkommissare etwas entscheiden, heißt das noch lange nicht, dass diese Entscheidung auch richtig ist.

Ich würde aber mal behaupten, dass die Rennkommissare keine zufällig ausgewählten Dummschwätzer sind, sondern über ein Mindestmaß an Sachverstand verfügen. Das erforderliche Mindestmaß wird die durchschnittliche Zuschauerkartoffel wohl eher nicht erreichen.
Die Wahrscheinlichkeit, dass sie richtig liegen, ist nicht gerade gering. Liegen sie mal daneben? Sicherlich. Aber meistens passt es.
 
AW: Formel 1 Talk 2016

@luebke, ich sag nur bahrain, wo hamilton rosberg, 4 oder 5mal von der strecke gedrängt hat (auf der bergab geraden richtung gegengerade)
 
AW: Formel 1 Talk 2016

wunschiwunsch schrieb:
Ich glaube, bei Hamitlon ist aber noch ein wenig mehr als nur Glück vorhanden. Er hat in den 9 Jahren Formel 1 nur einmal hinter seinem Teamkollegen am Ende der Saison in der WM gestanden und da war in der Rookie-Saision auch z.B. ein Gewisser 2-maliger Weltmeister Fernando Alonso bei seinen Teamkollegen bei.
Gegen Button hat er 20 11 auch den kürzeren gezogen. Auch insgesamt hat er weniger Punkte geholt als Button zur gleichen Zeit für McLaren
 
AW: Formel 1 Talk 2016

Was heißt den, dass Button ihn auch 2011 besiegt hat? Wer hat ihn den noch besiegt? Keiner ;) auch nicht Alonso.

Das Button in den 3 Jahren mehr Punkte gewonnen hat ist zwar richtig, aber ist eine bedeutungslose Statistik. Im Sport zählt die Endabrechnung am Ende der Saison. Von ständen der ewigen Tabelle oder sonst was kann man sich nichts kaufen.
Ergänzung ()

nik_ schrieb:
@luebke, ich sag nur bahrain, wo hamilton rosberg, 4 oder 5mal von der strecke gedrängt hat (auf der bergab geraden richtung gegengerade)

Wann 2014? Haste nen Video?

Kann mich da nicht an ein wirkliches vergehen erinnern. Ja die sind hart gefahren aber das war doch alles in den Kruvenausgängen und da gibt es eher keine Strafen. Außerdem war das eines der besten Rennen der letzten Jahren und das sollte wieder mit Strafen versaut werden?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
AW: Formel 1 Talk 2016

wunschiwunsch schrieb:
Was heißt den, dass Button ihn auch 2011 besiegt hat? Wer hat ihn den noch besiegt? Keiner ;) auch nicht Alonso.

Das Button in den 3 Jahren mehr Punkte gewonnen hat ist zwar richtig, aber ist eine bedeutungslose Statistik. Im Sport zählt die Endabrechnung am Ende der Saison. Von ständen der ewigen Tabelle oder sonst was kann man sich nichts kaufen.

[

Wenn es heißt das H in 9 Jahren nur gegen Alonso verloren hat, kann korrigieren das er 2011 auch gegen Button den kürzeren zog das er also mehrfach vom Teamkollegen geschlagen wurde
 
AW: Formel 1 Talk 2016

Jeder Formel 1 WM braucht immer 3 Dinge: Außergewöhnliches Talent, ein gutes Auto/Team und Glück!
Der Anteil der einzelnen Anteile können in ihrer Größe natürlich schwanken.
 
AW: Formel 1 Talk 2016

Andregee schrieb:
Wenn es heißt das H in 9 Jahren nur gegen Alonso verloren hat, kann korrigieren das er 2011 auch gegen Button den kürzeren zog das er also mehrfach vom Teamkollegen geschlagen wurde

Er hat aber nicht gegen Alsonso verloren ;) Die Erwähnung von Alonso war nicht auf das verlieren bezogen sondern nur die Erwähnung eines der Teamkollegen um zu sagen, dass er namhafte Gegener hatte. das ist ja zum Teil so, dass die stärksten Fahrer nie im gleichen Auto sitzen und man keinen Quervergleich haten. Mit Alonsso saß aber schon der angeblich beste Fahrer im Schwesternauto und der hat ihn nicht besiegt.
 
AW: Formel 1 Talk 2016

Was für ein Start von VET! ROS zurückgefallen bis auf Pos 10. Kaum DRS freigegeben bringt RTL Werbung, wer kommt auf so ne tolle Idee? Jetzt wo das Feld noch beisammen ist...
 
AW: Formel 1 Talk 2016

RTL will wohl die ganze Werbung in der ersten Stunde bringen. Nicht mal 5 min bis zur ersten Werbung.

Den Start würde ich gerne nochmal sehen. Für mich sah es so aus, als hätte Hamilton den Rosberg abgedrängt.
Aber klasse von Vettel. Hoffentlich ist der nach der Werbung noch vorne. RTL hat ja pünktlich zu DRS abgeschaltet.
 
Zurück
Oben