Am Besten war eigentlich der Rangnick:
"Ich glaube, dass das eine große Signalwirkung für die Gesellschaft haben würde", sagte Rangnick bei SWR Sport. Es sei nicht nur aus finanzieller Sicht für die Vereine wichtig, sondern auch aus psychologischer Sicht "für die gesamte Menschheit".
Noch groesser gings nich oder?
Gut man kann jetzt von dem generelln Gebashe auf das Finanzverhalten der Clubs halten was man will. Aber auch hier im Thread als auch sonst ueberall wird doch sonst von vielen immer gefordert, Transfersummen zu re-investieren und neue Spieler zu holen. Ich glaub die Anzahl der BVB Fans ist sehr sehr uebersichtlich, die nach dem Dembele Transfer gesagt haetten: "Ne, lieber nur einen neuen Spieler fuer 10-20 Millionen holen und mit dem Rest lieber auf die Bank, falls wir mal uns ein paar Jahre am Stueck nicht fuer Europa qualifizieren". (das fiel mir jetzt als schnellstes Beispiel ein, gilt auch fuer andere Clubs!).
Und das Problem ist eben, dass das nen internationaler Markt ist. Klar koennt man fuer die Bundesliga Gehaltsgrenzen einfuehren, Beratervertraege begrenzen etc. pp. Nur solang es dann irgendwo auf der Welt noch eine Retortenliga gibt, die sich nicht dran haelt, ist dann die Bundesliga schnell auf max. 2.Liga Niveau. Und dann holen sich Millionen Leute nen Streaming Abo fuer die PL und bleiben daheim, weil sie das Gebolze des eigenen Bundesligavereins nicht mehr sehen wollen. Es kommen eben mehr Zuschauer, wenn der Fussball besser ist und prominentere Spieler spielen.
Fussball bleibt in dem Sinne halt ein Sonderling. Alle anderen Sportarten, wo es auch nur annaehernd aehnlich viel zu verdienen gibt, sind abgeschottete reine Profiligen, die per Draft und Salarycap funktionieren und Standorte von neuen Teams knallhart nach Wirtschaftlichkeit ausgesucht werden.
