FrankenDoM schrieb:
Das Konstrukt der Dosen ist scheiße.
Ein Verein sind sie schon mal nicht, sonst könnte man Mitglied werden.
Die Lizenz aufgekauft um nicht regulär unten anfangen zu müssen ist auch nicht nett.
Der wesentliche Unterschied ist, dass idR zuerst der Verein da ist und dann das Geld. Bei RB ist es aber eben genau andersrum. Und das ist einmalig.
Nur war das ja nicht geplant. Die wollten sich ja bei den 60ern, Düsseldorf oder Pauli ins gemachte Nest setzen. Haben sich aber überall ne Abfuhr geholt, weil die natürlich wußten, was das für einen Aufstand der Fans gegeben hätte. Also ist man den Weg der (Fast-) Neugründung an einem geeigneten Standort gegangen.
So weit, so bekannt! Jetzt möge sich aber bitte jeder RB-Fan, der über die ständigen Befindlichkeiten gegenüber RB nicht glücklich ist fragen, wie er höchstselbst auf ein entsprechendes Konstrukt bei einem der genannten Vereine reagiert hätte oder würde.
Das ist der Punkt, der allzu leicht übersehen wird. So stolz man auch (zu Recht) ist auf das Erreichte. Es hätte auch ganz anders laufen können.
So sehr dem Osten auch eine erfolgreiche Mannschaft zu gönnen ist. Den allermeisten im Osten, wäre es aber lieber, wenn es Hansa, Cottbus oder Dynamo wäre. Denn eins ist RB nicht. Im Osten oder in der Region verwurzelt. D.h. sie sind auch verdammt, erfolgreich zu spielen. Tun sie das nicht dauerhaft, bricht ihnen sofort ein Großteil der Anhänger weg, da auch keine Vereinsbindung über Mitgliedschaft etc. existiert oder erwünscht ist.