Für sich genommen ist Kimmich mMn durchaus Weltklasse, aber ich versteh auf was du raus willst.
Ja, sie hätten auch woanders landen können, aber da wäre Gnabry recht schnell wieder weg, Coman ziemlich schnell wieder weg und auch Thiago ziemlich schnell wieder weg, weil sie irgendwie eben doch die individuelle Klasse besitzen sich bei einem CL Club durchzusetzen.
Hoffenheim hätte Gnabry nie und nimmer halten können, wenn der bei denen konstant diese Leistung gezeigt hätte. Von Bremen ganz zu schweigen. Dann wär er halt über Umwege bei Chelsea oder Leicester gelandet, statt bei den Bayern. Die Güteklasse "CHampions League" hätte der Arbeitgeber aber 100%ig.
Aber was den Kern deiner Aussage betrifft: Ja, in Deutschland gibt es einige Teams die den Bayern auf Augenhöhe begegnen könnten, wenn sie nicht geradezu traditionell ihr Licht unter den Scheffel stellen würden. Ich denke hauptsächlich an BVB, Bayer und vllt. bald auch RB. Selbst Düsseldorf erkämpfte sich mal nen Punkt in München.
K-BV schrieb:
Die Liga, das ist aber überwiegend Union : Bremen, Frankfurt : Bielefeld
West Ham und Crystal Palace haben jetzt auch nicht so die Strahlkraft.
Ihr werdet ewig im Kreis reden.
Wie ihr schon festgestellt habt betrifft das Problem nahezu jede Liga außer der Premier League.
Juve, PSG, Ajax/PSV, Legia Warschau, Shachtor Donezk, Malmö FF, FC Kopenhagen, etc. pp.
Auch der Gewinn internationaler Trophäen ist kein Garant für einen wirtschaftlichen Aufstieg. Siehe Sevilla, Porto oder jeden anderen EL Gewinner, der nicht "eigentlich in die CL gehört" wie ManU oder Chelsea.
Warum? Weil, wer hätte es gedacht, ein CL Gruppenphasen-Nachhausefahrer bald mehr Geld einstreicht, als ein EL Gewinner.
Sevilla kommt auf 27 Mio., die CL Gruppenphase bringt 15.25 Mio, ein gewonnenes 2.7, ein verlorenes Spiel 0.9 Mio.
Macht nach 6 Spielen und 0:50 Toren 20,6 Mio., also beinahe so viel wie der EL Sieger bekommt.
Verglichen mit den 135 Mio. die die Bayern gerade abkassieren ist die EL ein Witz. Ein sehr schlechter obendrein.
//Edit: CL Zahlen waren fehlerhaft, hier gibt's die richtigen:
https://de.uefa.com/uefachampionsle...teilung-in-der-uefa-champions-league-2019-20/
Dass sich da was tun muss, wird aber seit Jahren bemängelt, jedoch tut sich nix, weil niemand den Ast absägen möchte auf dem er sitzt.
Das einzige, was die Verhältnisse geraderücken würde, wäre eine Salary Cap. Europaweit die selbe für alle Ligen.
All deine Milliarden bringen dir nämlich gar nichts, wenn du sie nicht ausgeben kannst.
Das wird auch nicht sofort alles auf links drehen, weil:
Die Grenze wird selbstredend an den Spitzenclubs ausgerichtet, womit sie immer noch mehr zahlen können als der VfL Bochum, aber das geht ja auch i.O.
Aber die Existenz dieser Obergrenze macht es jedem Club möglich, diese irgendwann mal zu erreichen. Sei es durch Preisgelder oder Sponsoring oder einen Mäzen, aber ab dem Punkt herrscht gleiches Recht für alle.
Damit wären in Italien z.B. Mailand, Rom und Neapel schlagartig mit Juve gleichgesetzt -> Spannende Liga.
Bzw. Man kann sich aussuchen ob man lieber 3 Superstars holt oder lieber 6 Spieler ein Regal weiter unten nimmt. Das würde auch gleich den Starkult "beenden" und FFP wäre überflüssig - ist es jetzt ja auch schon.