Dann wären sie längst nicht mehr hier. Ihre Schäfchen haben sie eh schon lange im Trockenen.Warhorstl schrieb:Auch die müssen sich aufgrund der Vertragskonstellation den Arsch aufreißen. Anders verhält man sich nur, wenn man Bock auf (Früh-)Rente hat.
Wieso?Warhorstl schrieb:Guck dir die Altersstruktur in eurem Kader an. Stand jetzt wird da fast jeder bei der nächsten Vertragsrunde ein höheres Gehalt fordern. Stand jetzt ist der Frankfurter Kader so günstig, weil dort positive Entwicklungen noch nicht in die Verträge Einzug gefunden haben.
Die positive Entwicklung findet doch seit Jahren statt.
Höchstens das Dazwischen!Warhorstl schrieb:Man hat jetzt zwei Möglichkeiten (und halt alles dazwischen): a) Man zahlt dem bestehenden Personal mehr Geld, um den Stamm beisammen zu halten. b) Man lässt die Gehälter niedrig, die Leistungsträger ziehen und spekuliert darauf, dass weiterhin positive Entwicklungen im dann neuen Spielermaterial erfolgen.
Man wird garantiert nicht in Gehaltsregionen vorstoßen wie in Dortmund üblich. Die Alten bleiben und halten ihr Gehaltsniveau im besten Fall, so wird auch Trapp demnächst kleinere Brötchen beim Grundgehalt backen müssen, von Gehältern wie Reus oder Hummels jedenfalls meilenweit entfernt. Die Jüngeren ziehen eben weiter oder sie akzeptieren das Gehaltsgefüge.
Wenn nach der Saison Kamada, Dicka, Knauff und Lindström gehen sollten, sind bereits jetzt für alle schon Nachfolger da, unabhängig von Neuverpflichtungen.
Bekommt man Gosens, perfekt! Aber eben nicht für 20 Millionen sondern irgendeine Leihe, und er wird nicht mehr bekommen wie Trapp oder Götze. Wären aber der perfekte Club um seine stockende Karriere wieder in Gang zu bringen.
So ähnlich läuft es seit Jahren! Damit bekommt man zwar keine Stabilität und Qualität wie die Bayern hin, muss aber nicht ständig Jungstars zu Höchstpreisen verhökern um die Flops bezahlen zu können. Verhökert werden sie natürlich trotzdem, wenn möglich. K.M. dürfte der nächste Big Deal werden. Bei Kamada hat man ehrlicherweise nicht mit so einer Leistungsexplosion gerechnet, sonst hätte man das vermutlich vertraglich vorher geregelt. Shit happens auch hier!
Ja, kann man nicht ausschließen. Aber wenn man mit dieser Art der Stagnation oder eher ständigem Auf und Ab ab und an einen Titel gewinnt oder dem nahe kommt, so what. Am Ende ist mir ein Auf und Ab mit Highlights fast lieber als immer Dritter zu werden und zuverlässig im CL Achtelfinale auszuscheiden. Das macht satt und nicht hungrig!Warhorstl schrieb:Dennoch ist Stagnation wahrscheinlicher als noch so ein Sprung nach vorne.
Klar geht es für Kamada um alles! Und er wird sicher gehen. Ist aber genau der Spielertyp den Dortmund dann verpflichtet für einen Haufen Geld, und der dann nie wieder an die diesjährige Leistung anknüpft. Ich nenne es Mal den Jovic-Effekt. Bleibt er hier für "nur" 3 Millionen im Jahr brutto, bleibt er hungrig.
Die EL wurde aber einzig und alleine durch die Teamleistung/Teamgeist gewonnen mit einem eher (gewohnt) durchschnittlichen/wankelmütigen Kamada.
Zuletzt bearbeitet: