Fußball-Stammtisch 2022/23 (1. Beitrag beachten)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Na aber so was von.
Und nächstes Jahr zuhause dann wieder Dortmund einen mitgeben.
Zum vierten mal!
Mit Glück natürlich.:)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
CSOger schrieb:
Das hat aber nix damit zu tun das sie mehr Kohle haben
Doch schon. Nen Kader mit der Qualität können in Deutschland nur die Bayern dauerhaft zusammen halten - eben weil sie die Kohle haben.
Wir müssen unser Tafelsilber ja regelmäßig verticken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PES_God
CSOger schrieb:
Das hat aber nix damit zu tun das sie mehr Kohle haben,sondern weil sich Vereine wie Dortmund jedes mal wenn was gehen könnte wie die Pfeifen anstellen.
Aber Union und Freiburg sind doch auch Teil des Wettbewerbs. Außerdem hat man sowohl Bayern ein Unentschieden abgetrotzt und auch den BVB geschlagen.

Das Dortmund immer reinscheißt muss man jetzt auch nicht wiederholen, aber denen werden ja auch immer alle Hoffnungen und Aufgaben aufgebürdet durch die Medien und Fans andere Vereine, während diese anderen Vereine schön im Mittelfeld ihr Dasein fristen dürfen ohne jemals irgendwelchen Ansprüchen gerecht zu werden.
Das Bayern seit 10 Jahren Dauermeister ist ist nicht nur ein Versäumnis von Dortmund/Leverkusen/Leipzig sondern auch der anderen 14 Teilnehmer des Wettbewerbs Bundesliga.

CSOger schrieb:
Kann doch keiner ernsthaft glauben das Manschaftem wie Freiburg oder gar Union diesen Job übernehmen können.
Wenn Geld keine Rolle spielt sollten sie doch in der Lage sein, oder widersprichst du deiner Aussage von vor zwei Sätzen ?
Oder meinst du das der Umsatzunterschied bei Dortmund zu Bayern keinen Einfluss spielt, aber dann zur Union doch wieder ?

oeMMes schrieb:
Wir müssen unser Tafelsilber ja regelmäßig verticken.

Ist halt das Geschäftsmodell was wir gewählt haben, Talente zu fördern, der Versuch die letzten Jahre das mit 30 Millionen Transfers für "gestandene" Spieler zu unterfüttern ist ja gut fehlgeschlagen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: oeMMes
Tafelsilber verticken...na das erzählste einem Union Fan.
Da ist doch aber nun wirklich immer noch mehr als genug Qualität da bei Dortmund.
Ihr verkackt es doch oft genug wenn die Bayern euch ne Vorlage geben.

Natürlich ist Kohle ein Faktor.
Aber das was Freiburg und Union gerade zeigen ist doch am Limit bzw. schon drüber.
Und da muß sich die Nummer zwei in Deutschland einfach auch mal fragen warum sie das nicht auf die Kette bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
CSOger schrieb:
warum sie das nicht auf die Kette bekommen.
Weil es unterm Strich nicht unser Geschäftsmodell ist.
Wir wollen nen CL Platz und halten den Kader, der dafür reicht. Wir entwickeln (relativ) günstige junge Spieler und verticken sie für Schweinekohle.

Ende - der Rest ist Marketinggesabbele und das, was die Lügenpresse sich aus dem Arsch zieht und uns andichtet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: getexact und PES_God
CSOger schrieb:
Und da muß sich die Nummer zwei in Deutschland einfach auch mal fragen warum sie das nicht auf die Kette bekommen.

Ich glaub wir sehen gerade einfach den normalen Weg einer Nr.2 im deutschen Fussball, kann 10 Jahre "mithalten" und dann geht es wieder zurück in die Bedeutungslosigkeit, Entscheidungen werden getroffen die eher dem Ego der Entscheider besänftigen, während ein Verein wie Frankfurt jetzt hochschießt und vielleicht in 5 Jahren sich als Nr.2-3 etabliert sehe ich bei Dortmund eher einen Rückgang an Erfolg.

Keine Verbindung der Spieler zum Verein, teure satte Spieler die ihren Rentenvertrag und Niveauspitze erreicht haben und lieber coole Youtube Videos machen, Entscheider die seit 10 Jahren Ihr Ego vor den Erfolg des Verein stellen, Mediales Dauerfeuer etc. alles deutet auf den Verlauf hin den bis jetzt jeder Bayern "Herausforderer" gegangen ist.
 
In den Foren hält sich das Gerücht, das Patrick Glöckler angeblich Trainer werden soll. Niemand ist davon begeistert. Keine Erfahrung in Liga 2 wird angeführt.
 
@Banger Habt ihr keinen U-trainer, der die 2 Spiele übernehmen kann?

Danach ist doch ewig Zeit. Statt jetzt irgend so einen hergelaufenen, vereinslosen Hirten zu verpflichten.
 
oeMMes schrieb:

Wir haben in den vergangenen Wochen viele Gespräche geführt und sind zu dem Fazit gekommen, dass wir nach diesen fast vier gemeinsamen Jahren, die extrem intensiv waren, nun an einem Punkt angekommen sind, an dem es Zeit für Veränderungen und neue Impulse ist.
https://www.fc-hansa.de/news/f-c-ha...eFjrvrFNpt-yMihPIcuxFSfi6T7K_7tmpIpiovlCDBnNE

So kurzfristig klingt das jetzt nicht. Ich vermute, es ist schon einer am Start und man wartet noch eine kurze Zeit bis zur Vorstellung. Notfalls könnte Uwe Ehlers 2 Spiele übernehmen, aber so kann sich der neue Trainer dann jetzt den Laden 2 Spiele lang angucken und kann die Winterpause voll nutzen.

Ich hoffe auch auf Uwe Neuhaus, wäre wohl die Nobrainer-Lösung vom Gefühl. Patrick Glöckler ohne Zweitligaerfahrung ist mir zu heikel.
Ergänzung ()

CSOger schrieb:

Kleiner Scherz.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CSOger und oeMMes
Fleshed schrieb:
während ein Verein wie Frankfurt jetzt hochschießt und vielleicht in 5 Jahren sich als Nr.2-3 etabliert
Warum erst in 5 Jahren? ;)

Im Ernst, muss man abwarten. Ansonsten siehe Schalke, wie schnell man abstürzen kann. Aber die Rahmenbedingungen sind gut. Beim Umsatz sind wir eh schon die Nummer 3.
Das Dortmunder Gejammer versteh ich eh nicht! Ich meine, man ist ständiger und erfahrener CL Teilnehmer, also eigentlich kein Grund sein Licht unter den Scheffel zu stellen. Stattdessen weiß man jetzt schon ganz genau, dass man gegen den nächsten Topclub versagen wird, während man hier, als absoluter Newbie, sich gerne genau diese Topclubs zur Brust nimmt. Und wenn's schief geht, so what!


Keine Ahnung wie diese Saison verläuft, aber die Tendenz geht zu einem ziemlich engen Rennen in der oberen Hälfte. Das interessante an der Konstellation ist ja, dass die ersten 6 alle auch international beschäftigt sind. Eben auch Union und Freiburg, die das nicht zwangsläufig gewohnt sind. Und trotzdem, entgegen allen üblichen Unkenrufen, die Mehrfachbelastung stemmen. Da ist also generell Qualität da.
Von daher seh' ich die Klatsche für Union erst mal relativ. Shit happens! Ich sage nur Bochum!
 
Fleshed schrieb:
Keine Verbindung der Spieler zum Verein, teure satte Spieler die ihren Rentenvertrag und Niveauspitze erreicht haben

Und warum sollte das bei Frankfurt dann nicht der Fall sein ?
Die meisten haben da noch ihren ersten Vertrag, als es noch keine Erfolge gab, das ändert sich doch auch, wenn man 2 oder 3 mal die CL erreicht hat. Warte mal ab, wie das Geschacher dann bei Vertragsverlängerungen losgeht.

Hatten wir auch mal 2010/11 da war finanziell noch alles rosig.
 
PES_God schrieb:
Und warum sollte das bei Frankfurt dann nicht der Fall sein ?
Es ist anders! Schau dir den Teamgeist an! Der einzige, der aktuell rummosert ist Porré, weil er keinen Stammplatz mehr hat.
Kamada sitzt seinen Vertrag nicht aus, sondern liefert Topleistung. Dicka versucht es zumindest. Und beide wissen, das ganz große Geld wird es hier nicht geben.
Vereinsikonen wie Opa Hase oder der unkaputtbare Rode stehen exemplarisch für den Teamgeist. Trotz stark leistungsbezogener Verträge, reißen sie sich den Arsch auf. Ein Götze lebt hier wieder richtig auf. Hinteregger hängt lieber die Schuhe an den Nagel als auch nur in Erwägung zu ziehen woanders hin zu gehen. Usw.!
Darüber hinaus hat man hier ein viel niedrigeres Gehaltsgefüge, und ich bezweifle, dass sich hier das dahin gehend ändern wird, Neuzugänge mit Geld so zuzuscheißen wie in Dortmund, dass sie dann tatsächlich keine Motivation mehr haben, auf einen besser dotierten Arbeitsplatz zu schielen, den es dann halt nicht mehr gibt. Und für solche Leute legt ihr dann auch noch einen Haufen Geld hin. Bei uns gab es noch nie eine Verpflichtung, die die 10 Millionen deutlich überschritten hat (Ausnahme Jovic aber erst im Nachgang des Verkaufs) und das ist schon die Ausnahme. Daran dürfte sich auch in absehbarer Zeit nicht viel ändern.
Ihr gebt einfach viel zu viel Geld für zu viel schlechte Spieler aus. Warum sollen wir das auch machen? RB z.B. tut es auch nicht. Eher schon Bayer, die das auch regelmäßig mit ihren Jungstars gegenfinanzieren.

Aufstrebende junge Spieler sind hier wie da Handelsware, völlig klar. Das können sich nur die Bayern leisten, die nicht zu veräußern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man sich oben halten will, muss man halt investieren und das Geld wird doch so oder so ausgegeben.
Hatten wir ja schonmal, ansparen bringt nichts.
Klar gibts da auch Flops, aber man spielt jedes Jahr CL und das zählt ja am Ende.
Und bisher wurde nur das ausgegeben, was man auch eingenommen hat.
 
@mo schrieb:
Es ist anders! Schau dir den Teamgeist an!
Nicht sicher, ob das ironisch gemeint ist, denn...
@mo schrieb:
Kamada sitzt seinen Vertrag nicht aus, sondern liefert Topleistung.
Muss er ja auch, er spielt schließlich jetzt für den großen Vertrag ab nächsten Sommer (dann sehr wahrscheinlich woanders). Für den geht es gerade um alles.
@mo schrieb:
Vereinsikonen wie Opa Hase oder der unkaputtbare Rode stehen exemplarisch für den Teamgeist. Trotz stark leistungsbezogener Verträge, reißen sie sich den Arsch auf.
Auch die müssen sich aufgrund der Vertragskonstellation den Arsch aufreißen. Anders verhält man sich nur, wenn man Bock auf (Früh-)Rente hat.

@mo schrieb:
Darüber hinaus hat man hier ein viel niedrigeres Gehaltsgefüge, und ich bezweifle, dass sich hier das dahin gehend ändern wird, Neuzugänge mit Geld so zuzuscheißen wie in Dortmund, dass sie dann tatsächlich keine Motivation mehr haben, auf einen besser dotierten Arbeitsplatz zu schielen, den es dann halt nicht mehr gibt.
Guck dir die Altersstruktur in eurem Kader an. Stand jetzt wird da fast jeder bei der nächsten Vertragsrunde ein höheres Gehalt fordern. Stand jetzt ist der Frankfurter Kader so günstig, weil dort positive Entwicklungen noch nicht in die Verträge Einzug gefunden haben. Man hat jetzt zwei Möglichkeiten (und halt alles dazwischen): a) Man zahlt dem bestehenden Personal mehr Geld, um den Stamm beisammen zu halten. b) Man lässt die Gehälter niedrig, die Leistungsträger ziehen und spekuliert darauf, dass weiterhin positive Entwicklungen im dann neuen Spielermaterial erfolgen.
Klar ist auf jeden Fall, dass die Eintracht einen äquivalenten Erfolg zur letzten Saison nicht noch einmal so günstig hinbekommen wird.

Klar, man steht jetzt besser da als in den letzten Jahren. Dennoch ist Stagnation wahrscheinlicher als noch so ein Sprung nach vorne. Und die Rückschrittsgefahr ist definitiv vorhanden. Mit ein paar verlorenen Stammspielern kann ein funktionierendes Konstrukt schnell auseinanderbrechen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PES_God
Genau das meine ich ja, die Spieler wollen natürlich mehr Geld, wenn man permanent CL spielt.
Und dann wird auch Frankfurt seine teuren Flops irgendwann haben.
 
strempe schrieb:
Stolperbeck macht nur das was man von ihm beim BvB erwarten kann - schlechter werden ;)
Danke fürs erinnern. Hatte ich verdrängt. Ich mag Dich auch nicht ;)
oeMMes schrieb:
Ich hab hier mein eigenes Reich. Da kommen nur der Dackel und ich rein. Meine Frau betritt die Höhle nur zum sauber machen. ;)
Wie Dackel? Da hab ich tatsächlich auch einen.
Ich hätte mein Büro, aber da ist mir IPad am Sofa lieber ;)
oeMMes schrieb:
Langsam glaub ich auch an diese Theorie. Wenn ich mir diesen Malen angucke, kann ich gar nicht so viel kotzen wie es mir schlecht ist.
Malen ist schon echt krass frech und ich hatte echt Hoffnung bei dem nach den ersten 2 Spielen diese Saison.
@mo schrieb:
Volland hat gestern in der EL 3 Tore gemacht für AS gegen Roter Stern.....!? :cool_alt:
Volland ist wie Kiessling. Der kann auch 100 Tore machen und wird nicht getestet.
Thane schrieb:
Ich finde den Jungen auch super, aber für mich ist das einer für die Zukunft.
Seh ich ehrlich gesagt auch so. Ich glaube nicht, dass man ihm damit einen Gefallen tut. Allerdings geh ich davon aus, dass er dabei sein wird. Kader hat genug Platz und Alternativen sind ja keine da.
Fleshed schrieb:
Warum meldet sich der VAR da, war halt ne Kann Entscheidung und keine eklatante Fehlentscheidung, ich versteh es einfach nicht mehr.
Reyna hat dem Schiri gesagt "no foul". Könnte in dem Fall mit reingespielt haben. Ich gebe Dir trotzdem prinzipiell recht. Der Bochumer hat keine Chance auf den Ball und Kontakt ist da. Das ist alles aber keine klare Fehlentscheidung. Selbstredend ist das dann eher ein sehr harter Elfmeter und ich würde ihn auch nicht geben, aber sicherlich keine klare Fehlentscheidung.
Fleshed schrieb:
Klar war das wenig für ein Elfmeter, aber halt auch keine "klare" Fehlentscheidung, warum meldet sich der VAR da und bei Frankfurt Dortmund dann nicht ?

Jede Woche wird anders entschieden, immer nach Gutdünken von dem der da gerade am Hebel sitzt in Köln, wir haben letzte Woche davon profitiert, aber das ist doch kein Zustand, das ist ja auch das was ich hier seit 3 Jahren schreibe.
Genauso sieht es aus.
CSOger schrieb:
Das hat aber nix damit zu tun das sie mehr Kohle haben,sondern weil sich Vereine wie Dortmund jedes mal wenn was gehen könnte wie die Pfeifen anstellen.
Dann frag ich mich aber wieso in jeder Liga regelmäßig der Verein mit der meisten Kohle Meister wird und das nicht nur in Deutschland oder den großen Ligen. Kannst selbst in der A Klasse beobachten.
CSOger schrieb:
Tafelsilber verticken...na das erzählste einem Union Fan.
Da ist doch aber nun wirklich immer noch mehr als genug Qualität da bei Dortmund.
Dortmund hat mit Tafelsilber deutlich weniger Qualität als die Bayern. Dann muss man das Tafelsilber regelmäßig verticken und soll trotzdem Meister werden. Sorry, aber was Du erzählst ist lächerlich.
Natürlich ist auch nach dem Tafelsilber noch genug Qualität da, darum steht man ja auch 6x in den letzten 10 Jahren auf Platz 2 und 9x in der CL, aber für Bayern reicht diese genug Qualität eben nicht.
Dortmund stellt 2012 den Rekord von 81 Punkten auf. Gab es vorher noch nie.
Dann wurden die Bayern mit folgenden Punkten 10x in Folge Meister.
91
90
79
88
82
84
78
82
78
77
Sprich 6x mit gebrochenen 81-Pkt. Rekord und 4x sehr nah dran. Dortmund hätte also immer eine absolut überragende Saison gebraucht wie sie außer Dortmund und Bayern noch kein Bundesligist gespielt hat. Dortmund wäre 6x nicht Meister gewesen wenn man den eigenen Rekord bestätigt hätte. 2012 hieß es noch, dass die 81 so schnell nicht gebrochen werden.
Dortmund darf sich aber trotzdem anhören, dass man das Ziel haben muss Bayern zu schlagen und blablba. Tafelsilber weg, teils sogar nach München und trotzdem soll die Qualität reichen?

Klar verkacken die regelmäßig, keine Frage und auch ich bin der Meinung, dass Chancen da waren durchaus mal Meister zu werden. Das Favre Jahr zum Beispiel, aber am Ende des Tages hat der FC Bayern deutlich mehr Qualität und damit muss man einfach leben.

CSOger schrieb:
Bei aller Liebe...zu so viel Blödsinn fällt einem ja überhaupt nix mehr ein.
Bei allem Respekt, aber damit hast Du recht, leider kommt der Blödsinn aber von Dir, zumindest bei dem Thema.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: strempe
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben