Fireplace
Mobile Footer Layer

Fußball-Stammtisch 2025/2026 (1. Beitrag beachten)

FrankenDoM schrieb:
Wahrscheinlich krieg ich für diesen Text auch wieder Dresche oder woher ich das weiß. Ich weiß es nicht, aber ich sehe einige Anzeichen die ich schon oft gesehen habe die letzten 30 Jahre Fußball Bundesliga...

Dafür ist der finanzielle Vorsprung einfach zu groß, Reputation und so ja auch.
Wird dann eher so wie in der Premier League laufen, dass es mal Außreißer nach unten gibt.
United war auch abgeschrieben, jetzt spielen die wohl wieder CL.
 
Froki schrieb:
Vergiss bitte den Effzeh nicht.
Hab ich bewusst weggelassen, weil da nie das große Geld war, aber ich natürlich gebe ich Dir mit dem Auf und Ab schon recht. Auch beim FC wird leider immer wieder mies gearbeitet.
PES_God schrieb:
Dafür ist der finanzielle Vorsprung einfach zu groß, Reputation und so ja auch.
Darum schreibe ich ja, langwieriger Prozess, aber der ist schon in vollem Gange.
EDIT: Welcher finanzielle Vorsprung? Der der dafür sorgt, dass man trotz brutalem Umsatz am Ende keine Kohle hat? So wie die Zuschauereinnahmen? Größte Hütte und immer voll, aber hängen bleibt halt wenig.
PES_God schrieb:
Wird dann eher so wie in der Premier League laufen, dass es mal Außreißer nach unten gibt.
United war auch abgeschrieben, jetzt spielen die wohl wieder CL.
ManU hat von 1992 bis 2013 13x die PL gewonnen, dazu 2x die CL. Aktuell qualifizieren sie sich in einem guten Jahr für die CL. Das ist kein Ausreißer nach unten, sondern genau das was ich befürchte für den BVB.... Niemandsland der BL....
Und United ist es widerfahren als sie die eher der FCB der PL waren als nur der BVB.
 
Zuletzt bearbeitet:
PES_God schrieb:
United war auch abgeschrieben, jetzt spielen die wohl wieder CL.
Auch wenn die in den letzten Jahren sehr gelitten hat, aber die Marke Manchester United zieht (noch) immer und wirtschaftlich kannst du diese auch nicht mit dem BVB vergleichen.
 
Dazu müssten ja 5 andere Clubs erstmal in die Umsatzregion vom BVB kommen und das sehe ich einfach nicht.
Es gibt halt europaweit keine Mainz und Freibug Fans etc.
 
garfield121 schrieb:
Mehr als Platz 7 wird für die Eintracht nicht drin sein.
6 Punkte plus Torverhältnis auf Leverkusen ......
Unbestätigten Gerüchten zu Folge hat man dem HSV aber vorsorglich als zusätzliche Motivation einen Hektoliter Äppler versprochen und einen hohen Sieg gegen Pauli. Mehr Ansporn geht wirklich nicht! ;)

Ansonsten meint es der Spielplan ganz gut mit der Eintracht. Man hat jetzt erst mal Pauli, Heidenheim, Mainz, Wolfsburg und Köln, alle aus dem unteren Drittel der Liga, und Riera wirkt nicht so als ob er den SGE-typischen Schlendrian gegen solche Teams dulden würde. Wenn man da sein Soll erfüllt und 12-13 Punkte holen kann, werden die Karten zwar nicht neu gemischt aber danach hat man mehr Klarheit ob es nur um die Verteidigung von Platz 7 geht oder nach oben noch was drin ist. Kusen hat eben noch gewaltig Stress.
Wichtig ist halt, dass einer der davor platzierten den Pokal gewinnt. Auf den 5. CL Platz im Idealfall mag ich nicht so recht hoffen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: garfield121
Ich würde mir erst Sorgen machen, wenn andere Buli Clubs außer Bayern uns Spieler abnehmen.
Also wenn Schlotterbeck sagt er geht lieber nach Frankfurt, weil die so geil sind und mehr zahlen, dann wirds brenzlig.
 
PES_God schrieb:
Dazu müssten ja 5 andere Clubs erstmal in die Umsatzregion vom BVB kommen und das sehe ich einfach nicht.
Es gibt halt europaweit keine Mainz und Freibug Fans etc.
Wieso sollten sie das müssen um vor uns zu stehen?
Meines Wissens nach waren wir nicht die letzten 20 Jahre mindestens 2. obwohl wir den 2. höchsten Umsatz der Liga hatten

Es ist völlig egal wo unsere Spieler hin gehen. Weg ist weg und man kriegt keinen gleichwertigen Ersatz. Der Kader wird von Jahr zu Jahr schwächer und des bestätigen auch die Ergebnisse. Auch wenn ich der Meinung bin, dass wir NOCH den zweitstärksten Kader haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hendrik.
PES_God schrieb:
Ich würde mir erst Sorgen machen, wenn andere Buli Clubs außer Bayern uns Spieler abnehmen.
Keine Angst passiert nicht. Warum auch? Sie wollen ja Qualität und keine Mittläufer.

PES_God schrieb:
Ich würde mir erst Sorgen machen, wenn andere Buli Clubs außer Bayern uns Spieler abnehmen.
Also wenn Schlotterbeck sagt er geht lieber nach Frankfurt, weil die so geil sind und mehr zahlen, dann wirds brenzlig.
Beschrei es nicht. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
PES_God schrieb:
Also wenn Schlotterbeck sagt er geht lieber nach Frankfurt, weil die so geil sind
Also das ist doch ein realistisches Szenario! :)
PES_God schrieb:
und mehr zahlen, dann wirds brenzlig.
Das weniger! 🤷‍♂️
Ergänzung ()

Ansonsten einfach mal abwarten bei Schlotterbeck. Ich denke, der hält sich erst mal zurück solange es keine ernsthaften Angebote von einem Top X Club gibt. Und die sehen ja nicht nur die absoluten Stärken von ihm, sondern eben auch seine Schwächen bzw. Unbeherrschtheiten. Bei dem Preis den Kehl da aufrufen wird, werden die sich das dann sehr genau überlegen.
Als Alphatier ist er beim BVB kaum zu ersetzen, von daher wird man es ihm ggf. sicher mit einem fett dotierten langfristigen Vertrag danken. Und genau das kann gerne mal zum Problem werden....!?
 
Zuletzt bearbeitet:
nichts anderes als den Abgesang des BVB habe ich nach dieser Woche erwartet . Der Stachel sitzt tief. Die Rundumschläge kommen. Das Gehirn setzt aus, die Emotionen übernehmen. Die Chefs müssen alle gefeuert werden, die Spieler sind scheiße, der Verein wird wie Schalke enden.

Muss ich dazu noch was sagen? Ich bin nun lange dabei und der BVB hatte mit Klopp seinen Peak erreicht.
Das aber als Maßstab nehmen bei unserer Historie ist ja völlig naiv und dumm. Das war ein einmaliges Märchen. Ein Traum. Und aus diesem Traum wachen die Leute nicht auf.

Wenn man nun sagt, dass es nach 2012 den Bach runter geht, dann frage ich mich was vor 2011 war?

Es ist mir schleierhaft, wie man einen Club, der in den 90er 2 mal Meister war und die CL gewann um dann 2005 fast vor die Hunde ging, nach einer nie dagewesenen Konstanz und Dauerpräsenz in der CL, fast ständig Top 2 oder zumindest Top 4 war in den letzten 15 Jahren so anzählen kann.

Das entbehrt jeglicher Realität. Mir scheint es so, dass sich manch einer eine alternative Realität baut, in der alles vor 2012 nicht existierte, Klopp uns die Sterne vom Himmel holte und alles danach als schleichenden Untergang wertet.

All das macht wenig Sinn. Ein Verein wie der BVB hat mehrere Millionen Fans. Jeder davon hat eine andere Meinung. Jeder darf kritisieren, schimpfen.

Das tun die meisten auch, das ist ganz normal. Man darf nur die Objektivität nicht verlieren. Die Realität zählt und die Phase, die wir seit 2008 haben bis heute ins Jahr 2026 ist eine Zeitspanne von nun 18 Jahren. Nicht 2 Jahre. Nicht 3 Jahre. 18 Jahre.

Seit dem befindet sich der Club im oberen Bereich der Bundesliga Tabelle. Das als schleichenden Untergang zu werten, klammert die komplette Historie dieses Clubs aus, der sich nun mal nicht dauerhaft dort oben wiedergefunden hat.

Da war vor den 90er lange nichts. Da war nach 2002 nix mehr los. Ofen aus.

Und heute? 220.000 Mitglieder. Über 500 Mio. Jahresumsatz. Dauergast in der CL. Ich muss es nicht weiter ausführen. Aber diese Ungeduld, diese schlechtmacherei, diesen Abgesang...das kann ich so nicht teilen und das wirkt auf mich auch nur noch befremdlich.

Das ist so in der heutigen Welt. Es gibt nur schwarz und weiß wie mir scheint. Man holt entweder die Sterne vom Himmel oder ist einfach nur ein Drecksverein.

Ich kann damit nicht viel anfangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: xStram, PES_God, 2MinutesTurkish und eine weitere Person
getexact schrieb:
Das ist so in der heutigen Welt. Es gibt nur schwarz und weiß wie mir scheint
Wir haben hier demnächst ja Kommunalwahlen und werden an jedem Lichtmast per Wahlplakat mit mehr oder weniger sinnfreien Sprüchen daran erinnert.
Einen davon formuliere ich mal im Sinne vieler Fans auf den BVB um.

"Borussia Dortmund ist gut, geht besser"!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: getexact
FrankenDoM schrieb:
Ich finde es jetzt nicht gut, dass er sich verletzt hat, aber das Spiel verlangsamt hat er schon sehr. Das ist ne Feststellung, kein Vorwurf. Vorwerfen kann man es ihm nicht, weil es halt ein systematisches Problem ist und ich habe ihm da auch keine Schauspielerei unterstellt. Aber solche Verletzungsunterbrechungen müssen im Sinne des Spiels eigentlich kürzer ausfallen bzw. im Zweifel muss man dann eben früher wechseln bzw durch zusätzliche Regeln dazu implizit gezwungen werden. Hätte Can in dem Fall sicher auch gutgetan und vielleicht sogar Schaden verhindert.
FrankenDoM schrieb:
Hach ja, wieso wusste ich schon am Samstag Abend nach der Zeitlupe, dass hier genauso argumentiert wird und das ganze Geseiere von letzter Woche vergessen ist...
Stanisic sagt selbst im Interview, dass er den Kontakt dankend angenommen hat. Er läuft sogar noch einen Schritt weiter und wird dann wie vom Blitz getroffen. Kontakt nicht ursächlich fürs Fallen und er wollte nur diesen Pfiff. Sagt er ja sogar selbst und die Bilder sind eindeutig. Letzte Woche wollten einige hier noch erzählen, dass sowas kein Elfmeter sein kann... Jetzt ist es plötzlich ein klarer und der von Adeyemi immer noch nicht...
Stanisic bekommt Schlotterbecks Fuß gegen den Standfuß, noch kurz bevor der aufsetzt, wodurch sich die Bewegung des Fußes auch nochmal stark verändert. Ab da setzt er das andere Bein auch nur auf, mit dem Standfuß geht es nicht mehr in die eigentliche Bewegung. Kontakt ist da und mindestens ursächlich dafür, dass Stanisic aus dem Tritt kommt.
Schlotterbeck tritt fahrlässig aus. Ist absolut kein schlimmes, aber eben ein Foul.
Das mit Adeyemi, der von hinten mit dem Fuß in Lukebas Laufweg langt, zu vergleichen, ist fahrlässig - Lukebas Aktion nicht. Haben wir ja schon drüber gesprochen. Es braucht zwar keine Absicht, aber eben doch Fahrlässigkeit, die man Lukeba beim besten Willen nicht unterstellen kann.
FrankenDoM schrieb:
Und dann auch noch von Fußballregeln, die man offensichtlich nicht kennt oder auslegt wie man will, erzählen... Stammtisch halt...
Nur weil die Schiedsrichter das manchmal auslegen, wie sie wollen, macht es die Argumentation anhand der Regeln nicht falsch. Man sollte sich da ohnehin enger an die Regeln halten und nicht irgendwelche Beispiele, die mal so oder so gepfiffen wurden. Das macht es absurd.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MightyGlory und getexact
@getexact

Ich beiß mal an wie ein Fisch den Bait.

Jahrelang hatte Dortmund massive Probleme in der Medizinabteilung, jahrelang wurde dieser Kritik immer wieder widersprochen und als unhaltbar dargestellt, daraufhin wurde vor ein paar Jahren ein Millionenkomplex für Medizin gebaut und mit externe Expertise an die Sache herangegangen, davon profitiert Dortmund dieses Jahr besonders (kann natürlich Zufall sein)

Jahreslang war Matchfitness ein Problem besonders unter Sahin, wurde hier angesprochen, wurde auch bezweifelt, das erste was Kovac macht ist externe Experten zur Fitness heranzuziehen und Laktattest während der Saison zu machen (Ein Vorgang der einmalig war), der bisherige Staff wurde entlassen und durch neue ersetzt, davon profitiert Dortmund diese Saison ungemein (kann natürlich Zufall sein)

Jahrelang wurde die Jugendarbeit von Dortmund gelobt weil der Verein in den U Ligen eine Meisterschaft nach der anderen sichert, kam zwar nur sporadisch mal einer in die erste Elf, irgendwann hat Ricken als neuer Geschäftsführer Sport die ganze Herangehensweise hinterfragt und mit Thomas Broich den Mann eingesetzt der bei Hertha dafür gesorgt hat das die ein Talent nach dem nächste produzieren, der hat die Methodik die beim BVB in der Jugendmannschaft gepflegt wird total verändert, hat die ganzen Altersgruppe aufgesprengt und arbeitet mit Biologischem Alter, wird sich noch herausstellen ob sich das lohnen wird. (bin Ich mir ziemlich sicher)

Ich bin kein Fan von Kehl, das sollte jetzt keinen verwundern.
Ich hatte hier mal vor ein paar Monaten einen Beitrag geschrieben wie Ich seine Transfers mit Noten bewerte und da waren die meisten der Meinung das Ich zu kritisch das gesehen habe.
Ich hinterfrage warum das Kosten/Nutzen Verhältnis bei uns so Absurd ist, wir machen jedes Jahr einen höheren Umsatz, scheinen einen unglaublich hohen Gehaltsapparat zu haben, können auf dem Transfermarkt wirklich nie mal einen Spieler verpflichten der 40+ Millionen kosten würde.
Wir fischen im selben Becken wie Vereine die 200 Millionen weniger Umsatz machen wie wir.

Wir beschweren uns über Bayern weil die enteilt sind mit Ihrem Umsatz, aber für alle anderen Vereine der Bundesliga sind wir genauso enteilt, nur sportlich halt nicht, unser Kader müsste eigentlich wirklich von der Qualität gestanden 2 der Bundesliga sein, empfinde Ich aber so nicht.

Medial schwanken die Aussagen von Kovac holt das Maximum aus dem Kader raus zu Kovac lässt den letzten Fussball spielen.

Aber was ist den die Konsequenz daraus ?

Wenn dass das Maximum ist was die Spieler zum leisten im Stande sind (und da nehme Ich jetzt mal das gute Bayern Spiel raus), dann muss man das Recruitment hinterfragen (also Kehl)

Wenn Kovac zu wenig aus diesen Spielern rausholt, dann muss man halt Kovac hinterfragen.

@mo schrieb:
"Borussia Dortmund ist gut, geht besser"!

Genau, Dortmund ist gerade gut, kommt aus 2 Saisons wo man massiv den eigenen Ansprüchen hinterhergelaufen ist.

Ich wage mal eine Prognose für die Zukunft:

Im Hintergrund schwillt die Glut schon, die letzten Wochen hat man immer mal wieder was gehört, jetzt fängt das Boulevard auch schon an um Bild und Co. darüber zu reden das man im Verein mit Ricken und Kehl unzufrieden ist.

Einer der beide wird den anderen vor die Hunde werfen und man wird externe Expertise sich holen und Ich bin sehr davon überzeugt das es wie auch in den anderen Fällen eine deutlich Verbesserung der Situation von Scouting und Recruitment geben wird, einige werden davon dann wieder sehr erstaunt sein, andere werden sagen Sie hätten es schon immer gewusst.

Wird sich nix ändern wird der BVB natürlich nicht untergehen, aber was man ja bei der Umsatzkorrektur der Bilanz diese Jahr gesehen hat ist das der BVB sehr auf Kante genäht ist, ein verpassen der CL ist unglaublich Klub schädigend, es wird immer erwähnt wie konservativ der BVB arbeitet, die Kosten/Nutzen Struktur deutet aber auf einen ziemlich riskantes Unterfangen hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: @mo
Banger schrieb:
Wäre in Liga 3 ein attraktiver Gegner. Vielleicht weiß @MDRS66 mehr, ob da eine krasser Umbruch anstehen würde.
Was soll man sagen, vollkommen unfähig bei so einer Kulisse zu Hause zu gewinnen. 😡
Angefangen hat alles mit Tietz seinen Nebulösen Abgang nach H96, unserem Sportchef Schork der bis zu Letzt glaubte Tietz bleibt, und der Fehlverpflichtung von Fiedler wo selbst die Mannschaft alles im Testspiel verweigerte (BS 6:0).
Dann den Verkauf /Abgabe von Leistungsträgern (die eigentlich jetzt auch nicht so reinhauen), und der
Aufstieg unseres Trainers der Zweiten zur Ersten Mannschaft (Sander), der sowas von Emotionslos am Spielfeldrand sitzt, das dementsprechend von Ihm der Funke zur Mannschaft auf den Feld nicht überspringt da kein Funke da ist. 😡
Nebenbei Totalausfall beim Scouting und Neuverpflichtung, aber dickes Konto auf der Habenseite mit der Meinung wir sind gut Aufgestellt der Kader schafft das. :D:D:D
Was der Kader schafft sieht man, scheinbar hat dieser Kader aber die falsche Richtung eingeschlagen, oder der Kompass ist kaputt.
Dafür haben wir jetzt einen beheizten Trainingsplatz und den Neubau eines Leistungszentrums.
Natürlich wird der Kopf von Schork, Wechsel von Sander wieder zur Zweiten, und einen großen Teil der Mannschaft verlangt, wo doch tatsächlich Spieler sind, die Träume und Wechselwillen zu Erstligisten haben.
Ansonsten versuchen unsere Ultras die Außenwahrnehmung des 1.FC Magdeburg via Berichterstattung
in allen Medien zu erhöhen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Banger
Zu Dortmund.

Ich meine, vielleicht haben wir das Problem, das wir mittlerweile mehrere Wahrheiten nicht mehr aushalten.
Da muss ich aber genau sie die anzählen, die hier von einer vermeintlichen Objektivität reden.
In einem Kontext, wo Bewertung so viel neben dem reinen Ergebnis entsteht, da ist viel Raum für Interpretationen und da werden immer eigene Sichtweisen mit eingebettet.
Objektivität gibt es hier einfach nicht, keine reine Objektivität.
Eine Meinung kann epistemische Fakten beinhalten, kann aber nie objektiv sein.
Weil sie eben kein wissenschaftlicher Bericht ist wo alles mehrfach geprüft wird, sprich, wir gucken uns alle 90 Minuten 4-5 mal an und notieren alles positive und jeden Fehler.
Sammeln Statistiken auf und neben dem Platz.

Zudem, selbst die Zahlen, das ist ja auch das Ding, deshalb gucken wir Fußball, selbst die Zahlen können manchmal die Ergebnisse nicht wieder spiegeln.
Klar es gibt Eindeutigkeiten wie Tore und Karten aber eben auch ganz viel dazwischen.

Nüchtern betrachtet ist es richtig.
Guckt man sich die ganze BVB Historie an, dann ist es für einen Verein wie unserer auch normal, das auf richtig fette auch sehr magere Jahre folgen.
Guckt man sich den Trend an, das es quasi keinen Spieler mehr im Kader auf dem Niveau von Sancho, Bellingham (Jude), Dembele, Lewi, Hummels, Auba, Haaland und Co. gibt, dann muss man sagen, in Sachen Spielermaterial sind wir ein Schatten der besten Jahre.
Aber, die Meisterschaften entstanden nicht in den besten Jahren, sondern in den Jahren wo vielen zusammen kam, aber alles danach war eigentlich vom Spielermaterial deutlich besser.

Dazu haben wir einen Trainer, der extrem gut stabilisieren kann, der aber häufig die Schwächen seiner Teams nicht kaschiert kriegt und in Stärken umwandeln kann.
Der leider auch nicht so ein gutes Händchen für Talente hat und sehr unflexibel ist.
Kovac hat einige Vorteile und einige Nachteile.
Aber an sich macht er seine Sache solide bis gut.

Wie fast alle Trainer in den letzten Jahren.
Ich meine selbst Sahin hat seine größten Probleme gehabt, als 3/4 des Kaders und fast 80% des Stammpersonals krank war.
Vielleicht ist er ein schlechter Trainer aber es kam auch sehr viel Pech dazu.
Wenn man das mit einbezieht haben alle Trainer mehr oder weniger gleich stark geliefert.

Zur Wahrheit gehört auch, wenn es drauf ankam, das gilt dieses Jahr wie die letzten Jahre in diversen Finals, da waren wir häufig gut dabei aber hatten am Ende kaum was zählbares in der Hand.

Ich glaube es ist fair sehr enttäuscht von den letzten 2 Wochen zu sein.
Und niemand kann z.B. die Leistung gegen Bergamo oder Leipzig schön reden wollen.
Das Spiel in München war gut bis sehr gut aber, am Ende hatte wieder ein anderes Team gewonnen, wie damals im CL Finale gegen Madrid, welche man 70 Minuten dominiert hat.

Ich sehe für die Zukunft auch eher Baustellen.
Ich halte Ricken und Kehl nicht gut genug, tolle Talente zu entdecken, tolle Transfers einzutüten, Spieler zu halten mit ihrer Art noch wirklich kritikfähig nach innen zu sein.
Ich halte auch einen Kovac nicht gut genug, Spieler langfristig von mittelmäßigen zu sehr guten Spielern zu machen.
Aber, er hat es geschafft, das die bis zur 97 Minute anrennen, sowas kriegt er halt hin und manchmal rettet uns das Punkte oder bringt uns einen Erfolg.
Aber bis auf 30 Minuten gegen die Bayern habe ich uns selten in der Saison guten Offensivfußball spielen sehen, wo die Tore nicht eher aus Zufall entstanden sind.

Die Skepsis kann ich verstehen aber, andere Teams zeigen es ja auch, es braucht manchmal nur 1-2 golden Picks auf dem Transfermarkt und ein ganzes Team sieht besser aus.
Aber, wenn wir trotz Umsatz und Wert Geld zusammen kratzen müssen, dann ist es sehr schwierig, vor allem mit einem Trainer der nicht entwickeln kann oder will.
 
Es kommt wie es kommen musste!
Kaua fällt möglicherweise bis zum Saisonende aus.
Es ist zwar nicht der nächste befürchtete Kreuzbandriss, 'nur' eine Innenbandverletzung. Ähnlich wie bei Ebnoutalib, Prognose bei ihm war 6 Wochen Ausfall. Das war vor 7 Wochen und nicht in Sicht.

Also kaum vorstellbar, dass er, selbst bei guter Rekonvaleszenz, diese Saison noch mal aufläuft.
Der Junge ist eine Mischung zwischen Unglücksrabe und ein Opfer seiner ungestümen riskanten Spielweise.
Was das für die nächste Saison heißt wird man sich sicher genau überlegen. Noch so ein Hin und Her im Tor braucht man nicht nochmal.
Dass Zetterer die unumstrittene Nummer 1 wird in der Zwischenzeit kann ich mir leider auch nur begrenzt vorstellen, auch wenn der neuerliche Einstand gut war. Siljevic aus der U21/U19 darf dann wohl öfters auf der Ersatzbank Platz nehmen neben Oldie Jens Grahl.
 
Laut PK 3900 Karten für Havelse abgesetzt. Aktuell kann man wieder kaufen, wird also im Gästeblock auf 4000+X hinauslaufen und dann noch paar im Heimbereich. Weltklasse an einem Mittwoch. (Andererseits wären es samstags 6800 gewesen.) Und man hat dann noch mit dem Spiel Duisburg gegen Havelse einen perfekten Lehrfilm, wie man es nicht machen sollte. Duisburg mit Ballbesitz massenhaft und mehr Torchancen, aber Havelse ging in Führung, weil sie die Effizienz hatten. Endstand war 1:1, aber manche sagen, Havelse hätte durchaus in Duisburg gewinnen können.
 
@mo schrieb:
Bei Einwürfen und Abstößen wird es künftig eine Fünf-Sekunden-Regel geben.
Ich weiß nicht, wurde die bereits bestehende Regel bzgl. der Torhüter denn groß angewendet? Hab ganz selten Countdowns wahrgenommen. Finde das allgemein eine fehlerhafte Logik, wenn das etwas bringen sollte dann müsste der Contwown immer und sofort einsetzen, dann ist der Schiri aber nur noch am Countdowns anzeigen. Wenn der Countdown erst dann startet wenn es bereits zu lange dauert dann ist der Sinn doch verfehlt.

Imho sträuben die sich nur davor Nettospielzeit einzuführen weil man dann so sehr von der Gewohnheit abweichen müsste und sätmliche Statistiken inkompatibel wären. Aber diese Workarounds sind halt ne sehr umständliche, halbgare Lösungsversuche für ein Problem das eigentlich eine völlig offensichtliche und einfache Lösung hätte.
 
MDRS66 schrieb:

Klingt danach, dass man noch einen Feuerwehrmann versuchen sollte oder lieber so doof sein wie Hansa vorletzte Saison, mit dem sehenden Auge den Abstieg entgegen?

Trainingsplätze und NLZ ist doch auch nötig. Dasselbe Problem haben wir auch, auch zusätzlich für Frauenfußball. Naja, wird man sehen, ob das mit dem Projekt Tannenweg wird oder doch vor der Westtribüne und Verlegung von Parplätzen in einem Parkhausbau hinter der Osttribüne.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MDRS66
Zurück
Oben