Zhenwu schrieb:
Ach so, schwere Körperverletzung mit Vorsatz ist für dich also in Ordnung?
Nein, steht wo?
Zhenwu schrieb:
Und bitte, alleine die 3 von mir genannten Fouls waren alles andere als eine Lappalie und absolut gewollt.
Gewollt ist eine reine böswillige Unterstellung von Dir.
Zhenwu schrieb:
Schön, du hast meinen Punkt verstanden - oder auch nicht.
Ich glaube Du verstehst Deine Punkte selbst nicht. Aussage: "Ist fast gestorben". Für die die häufiger als alle 4 Jahre paar Spiele schauen bedeutet das sich am Boden wälzen und mehr daraus machen als es war. Ist hier halt einfach nicht passiert. Aber Du unterstellst ihm jetzt bestimmt wieder irgendwelche Dinge...
Zhenwu schrieb:
Das mag sein aber das Beispiel gestern, ich habe es bereits geschrieben, zeigt doch dann man anscheinend doch in "Echtzeit" kleinere Entscheidungen zurücknehmen kann.
Kann man bei einzelnen Szenen sicherlich, aber in der Regel sind VAR Szenen nicht so einfach, sonst hätte der Schiri es gleich richtig gesehen und es würde nicht teilweise wochenlang diskutiert werden.
Zhenwu schrieb:
Hat er seiner Mannschaft gedient oder nur sich selbst?
Ich weiß, CR7 wird gerne ein Schrein gebaut hauptsächlich geht es ihm nur um sich selbst.
Selbstverständlich hat er sich für seine Mannschaft eingesetzt und der 2. Satz ist wie oben mal wieder nur eine wilde Unterstellung. Was er tut spricht eine andere Sprache, zumindest das was man mitbekommt oder kennst Du ihn persönlich um die Medien hier zu widerlegen?
Zhenwu schrieb:
Diese Szene dient ja nur der Verdeutlichung. Fehlenscheidungen, spielentscheidende werden Permanent getroffen. Siehe Handspiel Cucurella oder jetzt erst vor kurzem mit Messi.
Wenn die falsch gegebene Ecke zurückgenommen werden kann per VAR, wieso kann das Foul und die rote Karte nicht im Nachhinein gegeben werden?
Das von Messi war mit Nichten spielendscheidend. Zudem ist die Aussage permanent spielentscheidende Fehlentscheidungen einfach belegbar falsch. Schon aberwitzig solche Behauptungen aufzustellen wenn man selbst sagt, dass man kaum Fußball schaut...
Und zu der Messi Szene, der VAR hätte natürlich einschreiten können, war aber halt der Meinung, dass die Entscheidung am Platz Ok war. Weder Experten, noch Fans sind sich einig und die Schiedsrichter halt auch nicht. Und jetzt?
So viel auch zum Thema Echtzeit...
Zhenwu schrieb:
Ach komm, du willst doch jetzt nicht so willkürlich sein wie die Schiedsrichter, oder? 😉
Wir Diskutieren hier nun mal über die WM und nicht die EM.
Wir haben über die Leistung von Portugal seit 2006 gesprochen bzw, Du und die kann ich nun mal nicht bewerten wenn ich mir nur die Spiele alle 4 Jahre anschaue.
Und wenn Du nur über das was im ThreadTITEL steht diskutieren willst. Da steht auch 2026, was wolltest Du dann mit 2006?
Zhenwu schrieb:
Wieso werden die gleichen regeln so massiv unterschiedlich angewendet. Und sag jetzt bitte nicht, das liegt an der individuellen Entscheidung der Schiedsrichter.
Na klar liegt es genau daran. Es sind halt nun mal Menschen und die treffen unterschiedliche Entscheidungen und nehmen Dinge verschieden wahr. Die Fußballregeln sind halt leider keine 1 oder 0 Regeln und damit ist klar, dass sowas passiert.
Wie hier im Forum, jeder hat seine Meinung zur selben Thematik. Kommt vor. Du bist bei der Thematik also nichts Großem auf der Spur.
Zu den 3 Spielen...
Zum Südafrika Spiel wurde schon alles gesagt... schwere Kost.
Die beiden anderen Ergebnisse doch erwartbar. Kanada nicht in der Höhe natürlich.
Gute Besserung an Kone. Sehr unglücklich gelaufene Szene. Ich hab bisher nur eine Wiederholung gesehen, aber ich sehe das wie Hummels und Müller. Keine rote Karte und schon gar nicht wenn man Messi davon kommen lässt mit nicht einmal gelb.
1lluminate23 schrieb:
Ich bin eigentlich der Typ, der sich jedes EM / WM Spiel anschaut, weil ich alle Mannschaften sehen möchte.
Ich eigentlich auch, aber die Anstoßzeiten und dazu die Qualität mancher Spiele halten mich sehr gut davon ab.
Zhenwu schrieb:
Ach kommt, es war offensichtlich, dass er den Ball spielen wollte. Messi dagegen foult um ein Vielfaches heftiger und ich würde sagen sogar mit purer Absicht.
Das ist doch alles eine üble Farce.
Wenn man die Regeln nicht kennt, dann mag das so erscheinen.
Und zur Messi Szene und Deiner nächsten böswilligen Unterstellung. Ich kann Messi null leiden und hätte deshalb schon gerne die rote Karte gesehen, aber hier Absicht zu unterstellen ist schon auch wild.
Und selbst wenn die Messi Szene 100% falsch war, dann ist die andere 100% richtig entschieden. Wie kann eine richtige Entscheidung nun alles zur Farce machen? Wären 2 falsche Entscheidungen nicht viel schlimmer? Oder treffen wir jetzt nur noch falsche Entscheidungen weil die gegen Messi evtl. falsch war?
