Holzfällerhemd
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 1.287
Fanboy!adfsrg schrieb:Aber Nvidia ist doch trotzdem noch besser als AMD. Unter Linux wird nur der Abstand kleiner. Also wenn AMD der König ist, dann ist Nvidia der Kaiser.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Fanboy!adfsrg schrieb:Aber Nvidia ist doch trotzdem noch besser als AMD. Unter Linux wird nur der Abstand kleiner. Also wenn AMD der König ist, dann ist Nvidia der Kaiser.
Ja, allgemein schon. Die Nvidia-Treiber sind halt kacke unter Linux.adfsrg schrieb:Aber Nvidia ist doch trotzdem noch besser als AMD. Unter Linux wird nur der Abstand kleiner. Also wenn AMD der König ist, dann ist Nvidia der Kaiser.
Nvidia lässt da schon über Jahre entsprechende Verlautbarungen ab, aber das was es an Ergebnissen bis zur Öffentlichkeit schafft ist Imho recht wenig. AMDs Wechsel von Catalyst auf amdvlk war schon zäh, aber Nvidia scheint nochmals langsamer zu sein. Aber Nividias propritäre Treiber sind wenigstens weniger schlimm als AMDs Catalyst von anno dazumal.Nitschi66 schrieb:Das sowas passiert wurde wohl zu LTT jetzt zur Messe in Taiwan gesagt.
Bis man die Computeruntimes nutzen will, da wurde AMD zwar besser, aber so richtig Freude kommt da nicht auf.Tommy64 schrieb:Bei Linux-Treibern ist AMD den Grünen weit voraus.
MaverickM schrieb:Wann kommt nVidia endlich mal in die Pötte und arbeitet an ihren Linux-Treibern?
Tja das Warten auf Godot...Piktogramm schrieb:Nvidia lässt da schon über Jahre entsprechende Verlautbarungen ab, aber das was es an Ergebnissen bis zur Öffentlichkeit schafft ist Imho recht wenig.
Hier gehts um Linux, nix anderes. Und hier stinkt NV ab, Punkt. Der Abstand zu AMD ist in dem Test massiv, falls du die Balken nicht interpretieren kannst.adfsrg schrieb:Aber Nvidia ist doch trotzdem noch besser als AMD. Unter Linux wird nur der Abstand kleiner. Also wenn AMD der König ist, dann ist Nvidia der Kaiser.
danyundsahne schrieb:Hier gehts um Linux, nix anderes. Und hier stinkt NV ab, Punkt. Der Abstand zu AMD ist in dem Test massiv, falls du die Balken nicht interpretieren kannst.
Als Zitat mal für dich:
"Während man auf dem Testsystem mit AMD keinen Unterschied zu Windows merkt und auf dem Papier sogar leicht bessere Low-FPS hat, sieht es bei Intel und Nvidia nicht ganz so rosig aus."
Wo ist der Kaiser hier nochmal?
Avg 71 FPS, 1%-Low 49 FPS auf der 5070Als Grafikoption diente das Preset „Sehr Hoch“ mit DLSS 4 respektive FSR 4.1 im „Ausgeglichen“-Modus.
Ideal ist die Situation natürlich dennoch nicht.„Sehr Hohe Qualität“ ist aber bereits ab einer 5070 nicht mehr möglich für flüssiges Gameplay.
Na ja, der Mehrwert ist Zeitersparnis und weniger Probleme.Floorp schrieb:@Innocience Ich würde den Performanceverlust als NVIDIA User hinnehmen. Windows bietet einfach keinen Mehrwert, Insbesonders wenn man eh schon auf Linux oder macOS arbeitet.
Tja, möglich. Zumindest was Spiele-Performance angeht. Wir haben's ja gehört: Tokens sind Profit sprach Captain Lederleibchen. Und CUDA funktioniert seit eh und je auf Linux hervorragend.TechFunk schrieb:werden deren Treiber wohl länger noch Probleme machen
achso, daher die aktuellen tips:mcdexter schrieb:Ich klicke unter Windows auf die exe und das Spiel startet ohne Probleme.
steam im paketmanager anklicken und dann gothic installieren - das ist zu kompliziert? genau das gleiche wie unter windows...mcdexter schrieb:Bei Linux muss man sich mit dem System beschäftigen und schauen, dass das Spiel eventuell irgendwie läuft.
Floorp schrieb:NVIDIA läuft immer noch grottig unter Linux.