LordHelmchen06
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 274
Jetzt weiß ich wieso ich Firefox nutze 
Firefox in love
Firefox in love
News Internet Explorer 6 war 284 Tage lang unsicher
- Ersteller Steffen
- Erstellt am
- Zur News: Internet Explorer 6 war 284 Tage lang unsicher
G
Greyson
Gast
Ich dachte, der sei unsicher, seit er herausgekommen ist. Und das müßten mehr als 284 Tage sein ... *fg*
Voyager10
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 11.336
Scheinbar war die Sache nicht so gross das sie es in den 284 Tagen nicht in die Newsportale geschafft hatte und der Exploit nur irgendwo auf Seiten in der Darkzone veröffentlich wurde. Den Leuten ging es doch scheinbar die ganze Zeit nur darum die Lücke(n) für eigene Zwecke auszunutzen (zu was muss man ja nicht extra sagen) und nicht darum den Fehler zu beheben bzw. beheben zu lassen , von daher ist die Haltung der Kritiker sicherlich auch nicht Vorbildhaft .
SirMarkPower
Ensign
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 163
... wenn ich das schon wieder höre! XY Browser war unsicher!
Ist er jetzt sicher?
Autofahren ist schon seit Jahrzehnten unsicher. Es wird trotzdem gemacht und alle haben Spaß daran.
Die Unsicherheit liegt zu über 90% am User.
Ist er jetzt sicher?
Autofahren ist schon seit Jahrzehnten unsicher. Es wird trotzdem gemacht und alle haben Spaß daran.
Die Unsicherheit liegt zu über 90% am User.
WhiteShark
Admiral
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 9.949
der ie is halt viel zu fest im betriebssystem integriert und schon dadurch zu unsicher. dazu noch activeX. die sicherheitslücke activeX is schon ewig im ie integriert und wurde nie behoben, also entfernt. ein feature was keiner brauch und ne einzige lücke.
ich mache bei jedem rechner den ich für bekannte aufsetze firefox als standardbrowser drauf. wenn ich nur den ie drauflasse, kann ich in spätestens einer woche den pc neu aufsetzen. da kann ich sogar activex deaktiveren.
microsoft muss wirklich einiges am ie ändern. vorallem activex entfernen und für sorgen das der browser nichtmehr fest im system integriert ist.
ich mache bei jedem rechner den ich für bekannte aufsetze firefox als standardbrowser drauf. wenn ich nur den ie drauflasse, kann ich in spätestens einer woche den pc neu aufsetzen. da kann ich sogar activex deaktiveren.
microsoft muss wirklich einiges am ie ändern. vorallem activex entfernen und für sorgen das der browser nichtmehr fest im system integriert ist.
GrinderFX
Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 2.249
Was ist denn das richtige surfverhalten?
GMX
Web.de
Computerbase
Ende?
Sorry aber wenn man etwas bei google sucht, gezielt im "intelligenten" bereich, trifft man auf menschen, die geistig das potential haben erfolgreich böses zu tun.
Ein gutes beispiel ist die suche nach assembler und anderen dingen oder sei es eine variante oder technik md5 hashes zu kollidieren. Dort trifft man unvermeidbar auf böse seiten. Das hat nun nichts mit pornoseiten zutun. Und dieser dumme satz mit firewall, das zeigt doch erst wie wenig technisches verständnis am start ist oder blockt deine firewall auch den browser? Wäre ziemlich ödes surfen so ohne verbndung nach draußen.
GMX
Web.de
Computerbase
Ende?
Sorry aber wenn man etwas bei google sucht, gezielt im "intelligenten" bereich, trifft man auf menschen, die geistig das potential haben erfolgreich böses zu tun.
Ein gutes beispiel ist die suche nach assembler und anderen dingen oder sei es eine variante oder technik md5 hashes zu kollidieren. Dort trifft man unvermeidbar auf böse seiten. Das hat nun nichts mit pornoseiten zutun. Und dieser dumme satz mit firewall, das zeigt doch erst wie wenig technisches verständnis am start ist oder blockt deine firewall auch den browser? Wäre ziemlich ödes surfen so ohne verbndung nach draußen.
MountWalker
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 13.993
Nicht nur das, auch Kinderpornografie wird im Netz auf diese Weise verbreitet und dabei wird man dann selbst zum Tatverdächtigen, Unklenntnis hin oder her - die muss man dann erstmal nachweisen, was möglich ist, aber nichts desto trotz jede Menge Zeit und Nerven kostet.PuppetMaster schrieb:
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
es ist immer wieder beeindruckend wie die firefox fanatiker zu den extremen neigen...
der IE mag nicht sicher sein, aber was ist schon sicher ?
ich nutze das ding seit einem jahr ohne updates und habe weder firewall(da router) noch virenscanner.
probleme : null. (nein, ich habe keine viren im system)
Wer auf dubiosen esel, porno oder rapidshare-warez-seiten surft der muss sich nicht wundern. um am ende ist wieder der browser schuld und nicht der nutzer...
Vertrauenswürdige seiten versuchen nicht dem user was unterzujubeln oder aus den taschen zu klauen.
der IE mag nicht sicher sein, aber was ist schon sicher ?
ich nutze das ding seit einem jahr ohne updates und habe weder firewall(da router) noch virenscanner.
probleme : null. (nein, ich habe keine viren im system)
Wer auf dubiosen esel, porno oder rapidshare-warez-seiten surft der muss sich nicht wundern. um am ende ist wieder der browser schuld und nicht der nutzer...
Vertrauenswürdige seiten versuchen nicht dem user was unterzujubeln oder aus den taschen zu klauen.
ChilliConCarne
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 1.112
Man sieht immer gern wo anders Fanatiker um selbst nicht als neurotisches Wrak dazustehen, gelleRealsmasher schrieb:
?Willkommen im Relativismus (siehe Popper). Dann brauch ich mich beim Autofahren ja auch nicht mehr anzuschnallen.Realsmasher schrieb:
Ich würde ja mal zu gern dein system Hijacken. Wie Knibbl schon fragte: Wenn du keinen VS hast, woher weißt du dass dein System frei von Viren ist? Scanner nachinstalliert?! Jetzt überleg mal warum man dazu nur "Doh!" sagen kann ...Realsmasher schrieb:
Wie war das damals noch bei Ebay bei Verteigerungen mit JS Inhalt? Da war doch mal etwas....Realsmasher schrieb:
Nickman_83
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 57
@ 12)
Ich denke, dass es so auch ganz gut ist, dass die EU M$ zwingt VISTA auch ohne IE und WMPlayer zu verticken. Somit können (bzw. müssen) eher 3. Anbieterproggis genommen werden und der Sicherheit kann somit entgegen gekommen werden...
Schade, dass sich das wohl nicht entsprechend auf den Preis auswirken wird, aber ansich ist es schon der richtig Weg.
Wenn M$ all seine Produkte einzelln vermarkten würde, dann würden wohl auch viel mehr Menschen andere Produkte kaufen und nicht nur den IE nehmen weil er zufällig gerade schon drauf ist! Dadurch, dass M$ aber ein Komplettpeket serviert, muss sich doch keiner mehr Gedanken machen wo er einen Browser herbekommt. Wäre dem nicht so, müssten mehr Leute sich einen Browser ihrer Wahl selber besorgen, so würden Sie wohl auch eher einen nehmen, der nachweislich sicherer ist, als der IE. SO, habe fertig...
Gruß und gesundes Neues!
Ich denke, dass es so auch ganz gut ist, dass die EU M$ zwingt VISTA auch ohne IE und WMPlayer zu verticken. Somit können (bzw. müssen) eher 3. Anbieterproggis genommen werden und der Sicherheit kann somit entgegen gekommen werden...
Schade, dass sich das wohl nicht entsprechend auf den Preis auswirken wird, aber ansich ist es schon der richtig Weg.
Wenn M$ all seine Produkte einzelln vermarkten würde, dann würden wohl auch viel mehr Menschen andere Produkte kaufen und nicht nur den IE nehmen weil er zufällig gerade schon drauf ist! Dadurch, dass M$ aber ein Komplettpeket serviert, muss sich doch keiner mehr Gedanken machen wo er einen Browser herbekommt. Wäre dem nicht so, müssten mehr Leute sich einen Browser ihrer Wahl selber besorgen, so würden Sie wohl auch eher einen nehmen, der nachweislich sicherer ist, als der IE. SO, habe fertig...
Gruß und gesundes Neues!
G
Gelbsucht
Gast
Ja lol nur beißt sich die Katze in den Schwanz, da gleichzeitig auch die normalen Versionen angeboten werden... Bei beispielsweise nur 110.- für Vista Home Premium Systembuilder wird wohl keiner auf irgendwelche N-Editions zurückgreifen.Nickman_83 schrieb:
Was auch noch lustig ist: Viele in diesem Forum, die teils extrem über den IE 6 schimpfen, haben ihn früher selbst genutzt. Nur wollen das die meisten nie zugeben.
michel34
Newbie
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 6
Hallo @ all
Erst mal nen gesundes neues und viele sichere Tage im Netz. Wenn ich mir diese News und die dazugehörigen Kommnetare dazu durchlese bekomme ich graue Haare. So mancher Zeitgenosse hat wohl immer noch nicht begriffen das es die absolute Sicherheit im Netz nicht gibt. Ich kenne Leute die von Firefox bis heute nichts gehört haben wollen und mich dann fragen was ein Virenscanner ist und wozu eine Firewall dienen soll. Nicht lachen gibt es wirklich. Ich nutze nun schon seit vielen Jahren Linux als OS und habe auch dort mit etlichen Schwachstellen zu kämpfen gehabt. Ja es gibt auch für Linux Exploits oder Rootkits die einem das Leben ganz schön schwer machen können. Aber bei Linux hat man das Gefühl das die Community sehr schnell auf Schwachstellen reagiert und diese schliesst . Der Unterschied zu M$ Windows ist das diese Betriebssysteme sicher gemacht werden und diese Unsitte wie mit Adminrechten im Internet zu surfen , eine Entscheidung des Users sind. Es stimmt was manche hier schreiben das es wohl der letztendlich User ist der teils aus bequemlichkeit oder aus Unwissenheit ein unsicheres Programm einsetzt oder gar das gesamte Betriebsystem offen lässt. Ich habe mich jahrelang M$ Windows Systemen auseinander setzen müssen und habe
auch den Aspekt Sicherheit nicht vernahlässigt Man kann Windows sicher machen. Man muss nur wissen wie, aber M$ zieht es vor, auch diesen fast täglich erscheinenden Sicherheitsbulletins über die Möglichkeiten des Betriebssystems zu schweigen. Ich sage Euch wenn die OTTO NORMAL USER so weiter machen und ein vorkonfiguriertes System im "Ich bin doch nicht blöd" Laden kaufen und sich daheim dann hinstzen die Kiste kaum zum Laufen kriegen sich dann über Sicherheitslücken wundern und zu Gott beten das Big Bill sie erhören möge. So lange wird M$ seine riesigen Gewinne abschöpfen und Sicherheitslücken erst sehr spät oder gar nicht schliesen .
Erst mal nen gesundes neues und viele sichere Tage im Netz. Wenn ich mir diese News und die dazugehörigen Kommnetare dazu durchlese bekomme ich graue Haare. So mancher Zeitgenosse hat wohl immer noch nicht begriffen das es die absolute Sicherheit im Netz nicht gibt. Ich kenne Leute die von Firefox bis heute nichts gehört haben wollen und mich dann fragen was ein Virenscanner ist und wozu eine Firewall dienen soll. Nicht lachen gibt es wirklich. Ich nutze nun schon seit vielen Jahren Linux als OS und habe auch dort mit etlichen Schwachstellen zu kämpfen gehabt. Ja es gibt auch für Linux Exploits oder Rootkits die einem das Leben ganz schön schwer machen können. Aber bei Linux hat man das Gefühl das die Community sehr schnell auf Schwachstellen reagiert und diese schliesst . Der Unterschied zu M$ Windows ist das diese Betriebssysteme sicher gemacht werden und diese Unsitte wie mit Adminrechten im Internet zu surfen , eine Entscheidung des Users sind. Es stimmt was manche hier schreiben das es wohl der letztendlich User ist der teils aus bequemlichkeit oder aus Unwissenheit ein unsicheres Programm einsetzt oder gar das gesamte Betriebsystem offen lässt. Ich habe mich jahrelang M$ Windows Systemen auseinander setzen müssen und habe
auch den Aspekt Sicherheit nicht vernahlässigt Man kann Windows sicher machen. Man muss nur wissen wie, aber M$ zieht es vor, auch diesen fast täglich erscheinenden Sicherheitsbulletins über die Möglichkeiten des Betriebssystems zu schweigen. Ich sage Euch wenn die OTTO NORMAL USER so weiter machen und ein vorkonfiguriertes System im "Ich bin doch nicht blöd" Laden kaufen und sich daheim dann hinstzen die Kiste kaum zum Laufen kriegen sich dann über Sicherheitslücken wundern und zu Gott beten das Big Bill sie erhören möge. So lange wird M$ seine riesigen Gewinne abschöpfen und Sicherheitslücken erst sehr spät oder gar nicht schliesen .
T
The Grinch
Gast
Irgend eine Existensbegründung müssen doch die vielen "Pseudo-Schutzprogramme" haben, wenn nicht durch miserabel programmierte Betriebssysteme und Anwendungen.
Man stelle sich vor das die OS-Hersteller fehlerfreie Software produzieren würden, Mail-Programme oder Browser die sicher sind ; da würden ganze Industriezweige zusammenbrechen.
Der CCC hätte auch kaum noch eine Daseinsberechtigung (mal von seinen anderen Zielen ganz abgesehen), und die NSA könnte auch niemanden mehr ausschnüffeln.
Na ja, wir werden, auch nach tagelanger Diskussion, wohl kaum etwas bewegen, geschweige denn verändern.
Man stelle sich vor das die OS-Hersteller fehlerfreie Software produzieren würden, Mail-Programme oder Browser die sicher sind ; da würden ganze Industriezweige zusammenbrechen.
Der CCC hätte auch kaum noch eine Daseinsberechtigung (mal von seinen anderen Zielen ganz abgesehen), und die NSA könnte auch niemanden mehr ausschnüffeln.
Na ja, wir werden, auch nach tagelanger Diskussion, wohl kaum etwas bewegen, geschweige denn verändern.
O
olle_schtalk3r
Gast
Firefox rules!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ^^
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
ach und sowas hier zu behaupten ist wohl nicht fanatisch ?
eine woche mit dem IE = gleich ganze OS versaut ? das ist einfach nur lächerlich und unrealistisch.
ich kenne sämtliche prozesse die bei mir laufen(weils nur ein paar sind) und würde eine veränderung sofort bemerken. auch veränderung was cpu nutzung, speichernutzung etc angeht.
Ein virus, wurm, etc ist immer irgentwie aktiv und macht sich somit bemerkbar.
keine ahnung, ich surfe nicht auf ebay, dazu weiß ich nichts.
Ähnliche Themen
