News Linux-Desktop­umgebung mit Update: KDE Plasma 6.8 mit Audio bei Bildschirm­aufnahmen und mehr

ETI1120 schrieb:
Das Problem das ich mit Gnome habe ist, dass es zu allererst ein politisches Ding war. Und alleine die Tatsache dass es KDE heute noch gibt zeigt dass die Argumente die zu Gnome geführt haben falsch waren.
So einfach ist das nicht. Dass es KDE heute noch gibt, liegt auch daran, dass nach der Etablierung des Gnome-Projekts anno dazumal Trolltech seine Lizenzpolitik für das Qt-Toolkit änderte. Danach war Gnome dann nicht mehr aus politischer Sicht wirklich notwendig und die Projekte konnten sich zu unterschiedlichen Designkulturen entwickeln.
 
ETI1120 schrieb:
dass ein Projekt nachdem einiges an Arbeit reingesteckt wurde aufgegeben wird
Und ich denke immer noch, es wäre weitergeführt worden, wenn genügend allgemeines Interesse bestanden hätte. Kannst ja mal Beispiele nennen.
 
ETI1120 schrieb:
Und da würde ich mir wünschen wenn ein Stück weit mehr diskutiert würde und zuerst darüber gerede würde warum man anderer Meinung ist.
Es wird ja diskutiert. Und auch kontrovers diskutiert.

ETI1120 schrieb:
In den Keunergeschichten gibt es den Spruch in dem Sinne weil heute jede sein eigenes baut, bauen wir nur noch Hütten.
Wie bereits gesagt: Ich würde das ja noch verstehen, wenn man letztlich das gleiche baut. Aber es geht ja genau darum, Dinge die man anders sieht auch anders zu machen.

ETI1120 schrieb:
Das habe ich nicht gesagt.
Was hast Du denn sonst gesagt?
Bringt ja wenig zu sagen "das hab ich nicht gesagt" wenn man es dann nicht mal erklärt.

ETI1120 schrieb:
Das Problem das ich mit Gnome habe ist, dass es zu allererst ein politisches Ding war.
Mag sein. Das spricht aber nicht gegen das, was ich gesagt hab. Weil ob jemand aus technischen oder ideologischen Handelt spielt für mein Argument keine Rolle.

ETI1120 schrieb:
die zu Gnome geführt haben falsch waren.
Das kann man so nicht sagen.
Denn wer weiß, ob Qt sein Toolkit geöffnet hätte, hätte es die massive Lizenzkritik daran nicht gegeben.

Unabhängig davon bleibt aber: GNOME und KDE/plasma sehen unterschiedlich aus und fühlen sich unterschiedlich an. GNOME ist eben kein stumpfer KDE-Nachbau.

ETI1120 schrieb:
Prinzipiell ist es gut dass sich das GTK als eigenständige Basis etabliert hat. Alternativen sind immer gut.
Achso.
Na dann: Worüber diskutieren wir eigentlich?

ETI1120 schrieb:
IMO passt der Vergleich nicht.
Darüber wurde auch schon lang und breit diskutiert und somit schon längst geklärt.

Mal davon abgesehen, das es eh schon doof ist sich künstlich einem einem Beispiel aufzuhängen, was lediglich der Veranschaulichung dienen sollte.
Und offenbar hast Du das Beispiel ja auch verstanden. Es geht Dir jetzt nur ums reine diskreditieren.

ETI1120 schrieb:
Allerdings habe ich das Gefühl dass das politische dazu geführt hat dass zu wenig über die Gemeinsame Interessen geredet wurde.
Es gibt sogar gemeinsame Standards, die unter freedesktop.org geführt werden.
Die reden offenbar also nicht nur miteinander, sondern finden auch gemeinsame Lösungen.

ETI1120 schrieb:
Man implementiert das was man braucht oder was eine interessante Herausforderung ist.
Ach nee. Nochmal: Warum diskutieren wir dann überhaupt?
Du übernimmst Punkte von mir und willst es dennoch so darstellen, als wärst Du anderer Meinung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zhenwu
MountWalker schrieb:
Moment, 3 verschiedene Taskleisten haben ist undenkbar (in vielen anderen DEs wie Gnome zum Glück auch)
also auch wenn ich bei 3 monitoren nicht mehr als 3 tastkleisten bisher genutzt habe gibt es bestimmt, speziell mit noch mehr monitoren, auch sinnvolle zwecke noch mehr zu haben.
Ist ja auch eine sache die ich an linux mag, was taskleisten betrifft hatte ich unter windows immer displayfusion das brauche ich in linux für das was ich haben will nichtmehr. Und war auch nicht das einzige was mir nicht an windows fehlt ;P
 
ETI1120 schrieb:
Weil Du mir Dinge unterstellt hast, die ich nicht geschrieben habe.
Wie gesagt: Dann drücke dich klarer aus und stell das gerade.
Schon die zweite Möglichkeit, die Du verstreichen lässt.

Aber wenn Du meinst, das ist der Weg, dann mach. Aber bitte wundere Dich dann nicht über Kritik.
 
Kuristina schrieb:
Für mich passt allein schon die Optik ab Werk nicht. Dann schau ich in die Einstellungen und hab schon keine Lust mehr. ^^
Mir gehts genau so mit Gnome, ich bekomme da jedes Mal Zustände, wenn ich das sehe 🤣
 
MountWalker schrieb:
Metall und Hard Rock und klassische Musik haben sehr verwandte Strukturen - der langsame Teil von Stairway to Heaven ist direkt Johann Sebastian Bach. Stumpen von Knorkator ist ausgebildeter Opernsänger. Das ist von @andy_m4 also vielleicht ein schlechtes Beispiel, aber was er damit sagen will, stimmt. Man wird Stumpen nicht dazu bringen, ein ernst und nicht ironisch gemeintes Helene-Fischer-Album zu unterstützen
Man kann auch mit aller Macht versuchen andy_m4 beitrag nicht verstehen zu wollen
andy_m4 schrieb:
Ja. Inzwischen bereue ich fast, das ich das gebracht hab. Ich wollte eigentlich keine Diskussion um Wanderungen und Verbandelungen zwischen Musikstilen lostreten.
Was hab ich nur getaaaan!

:)
Brauchst du nicht, was du damit sagen wolltest, sollte absolut klar sein und ist auf den Punkt gebracht worden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andy_m4
andy_m4 schrieb:
@Evil E-Lex Kann man von mir so sehen.
Ändert aber - wie bereits gesagt - am Argument nix.
Prinzipiell nicht. Man kann deinen zweiten Absatz aber so versteheen, als wäre eine Motivation für GNOME gewesen, etwas grundsätzlich anders zu machen als KDE. Das war nicht der Fall, sonder eher das typische GNU-"Not invented here"-Syndrom bzw. der GNU-Lizenzfundamentalismus. Ob das dazu geführt hat, das Trolltech plötzlich einen Sinneswandel hatte? Man wird es nie herausfinden...
 
Evil E-Lex schrieb:
Man kann deinen zweiten Absatz aber so verstehen, als wäre eine Motivation für GNOME gewesen, etwas grundsätzlich anders zu machen als KDE.
Kann sein. Aber das übergeordnete Argument war ja eigentlich "Dev hat keine Lust bei A mitzumachen und macht deshalb B". Und ob das optische, politische oder technische Gründe hat ist da für "Lust" ja eher nebensächlich und nur beispielhaft erwähnt.

Evil E-Lex schrieb:
Das war nicht der Fall, sonder eher das typische GNU-"Not invented here"-Syndrom bzw. der GNU-Lizenzfundamentalismus.
Naja. Die Lizenzkritik war ja nicht völlig von der Hand zu weisen. Insofern passt es nicht so ganz, das als Fundamentalismus abzutun.

Evil E-Lex schrieb:
Ob das dazu geführt hat, das Trolltech plötzlich einen Sinneswandel hatte?
Trolltech und KDE haben sich zusammengesetzt und darüber gesprochen, wie sich das "Lizenzproblem" lösen lässt.
 
Ich hatte vor kurzem KDE Plasma 6.7 getestet. Nutze ich sonst seit einem Jahr verschiedene Window Manager.

Was mir in KDE Plasma aufgefallen ist:
1) Maximieren Fensterregel funktioniert nicht richtig. (Zum Beispiel Bild-im-Bild Fenster mit YouTube Playlist Videowechsel). Bild-im-Bild Fenster von Firefox soll automatisch maximiert auf zweitem Monitor landen, wenn man Tab in Firefox wechselt.
2) Bild-im-Bild Fenster und ein PopUp Fenster können nicht zur gleichen Zeit in Taskmanager sein. Bild-im-Bild Button in der Fensterleiste verschwindet und kann nicht hervorgeholt werden, wenn zusätzlich ein PopUp Fenster(z.b. chat) in der Fensterleiste ist. Es gibt Browser-Add-ons die jede Webseite als Popup Fenster öffnen.
3) Hover-Farbe von Buttons ändert auch die Ordnerfarbe in Home.
4) als Anfänger ohne Ahnung ein zweiter Workspace für zweiten Monitor einzurichten ist eine Katastrophe. Oder zum Workspace mit meta + 2 wechseln oder ein Fenster meta + alt + 2 in Workspace 2 verschieben.
5) Textfarbe und Font in der Fensterleiste wird von globalen Systemeinstellungen übernommen und kann nicht ohne Plasmoid extra definiert werden.

Es waren noch mehr Sachen, aber wieder vergessen, weil ich wieder Hyprland nutze.

Hyprland läuft fast ohne Probleme 1A. Nur Autostart von Steam mit -silent flag funktioniert nicht vollständig. Man sieht "Anmelden" Popup noch. Wenn Autostart von steam in workspace 5 erfolgt, dann wandert focus dorthin. Aber da gibt es bestimmt eine Lösung dafür.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zhenwu schrieb:
Man kann auch mit aller Macht versuchen andy_m4 beitrag nicht verstehen zu wollen
Ich finde es schon ein sehr scharfes Stück, dass du meinen Beitrag gezielt so umdfeutest, als hätte ich das nicht verstanden, was ich in meinem Beitrag dann selber noch weiter dazu sage.
 
Zurück
Oben