Mehr Arbeitsspeicher oder höherer Takt?

[RotesMeerJogger]

Hallo zusammen. Ich stehe vor der Entscheidung ob ich 48 GB DDR-5 RAM mit 6.000 MHz oder 32 GB DDR-5 RAM mit 7.400 MHz in mein neues System einbauen soll?

Zum Einsatz kommt der neue i7 14700KF und das ASUS ROG Strix Z790-E Gaming, somit werden diesbezüglich beide RAM Varianten unterstützt.

Wäre es ein Motor, würde ich Hubraum den Pferdestärken vorziehen. Rein vom Gefühl her würde ich sagen bringen 48 GB mehr, ich bin mir aber eben nicht sicher und kenne mich technisch zu wenig aus. Der neue PC wird primär fürs Gaming verwendet, für alle anderen Arbeiten würde es auch noch weiterhin mein knapp 7 Jahre alter Rechner tun

Besten Dank für ein paar Denkanstöße

 

[azereus]

kommt drauf an was du machst/machen willst und wie sich die zukünftigen anforderungen an das system entwickeln
aber pauschal 48@6000 > 32@7400

 

[thealex]

Also offiziell unterstützt der i7 14700KF DDR5 bis 5600. Alles darüber ist OC und außerhalb der Specs. Kann also stabil laufen, muss aber nicht.

Würde eher auf Kapazität gehen statt auf Takt daher.

 

[theLittleCandy]

mehr Arbeitsspeicher natürlich, der Takt ist nur ein Gimmick

 

[sikarr]

Wie kommt man den bei 2 Speicherkanäle Sinnvoll auf 48Gb Ram, daher lieber 32GB

 

[TheGhost31.08]

Hubraum vergleich funktioniert nicht. Es ist Arbeitsspeicher, ist der Speicher voll wird ausgelagert und die ganze Geschwindigkeit bringt nichts. Ist die Größe des Speichers ausreichend entscheidet nur die Geschwindigkeit, allerdings ist die Geschwindigkeit in diesen Regionen von geringer Relevanz.

 

[azereus]

Wie kommt man den bei 2 Speicherkanäle Sinnvoll auf 48Gb Ram, daher lieber 32GB

16+16 = 32
8+8 = 16
32+16=48

 

[BlubbsDE]

Wie kommt man den bei 2 Speicherkanäle Sinnvoll auf 48Gb Ram, daher lieber 32GB

https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=1454_24576~15903_DDR5~253_49152~256_2x

Hiermit zB

 

[azereus]

oder auch so

 

[sikarr]

@azereus ich habe von Sinnvoll gesprochen. 32+16 ist nicht Sinnvoll bei 2 Kanälen.
@BlubbsDE hab den Link zu spät gesehen.

 

[Kuristina]

16+16 = 32
8+8 = 16
32+16=48

Das einfachste hast du nicht. ^^ 24+24 = 48. Es ist DDR5 Speicher.

@te Auf jeden Fall lieber 48GB.

 

[Sturmflut92]

Ich würde immer zu der größeren RAM Menge greifen, weil du nichts von einer höheren Geschwindigkeit hast, wenn dir der RAM ausgeht
Unabhängig davon würde ich allerdings ein AMD System aufbauen. Der 7800X3D ist im Gaming schneller und der 3D Cache bügelt die Nachteile vom langsameren RAM weg. Win-Win-Situation Es gibt nichts, was für einen Intel sprechen würde. Ich vermute auch der Sockel 1700 wird nicht mehr lange unterstützt, habe dazu aber keine Daten.

 

[sikarr]

bei 2 Modulen dann lieber auch mehr Ram

 

[eraser4400]

Du hast immer noch nicht die Frage beantwortet, WAS du mit dem System hauptsächl. machst. Und jetzt komm nicht mit gaming, denn dann wäre bereits der i7 unsinniges Geldrauspusten.

 

[Kuristina]

@eraser4400 Bei welchem Szenario wären theoretische 7.400 MHz und 32 GB besser als 48 GB mit 6000 Mhz?

 

[eraser4400]

du meinst sicher sikarr. Von mir stammt diese Rechnung ja nunmal nicht...

 

[Nero FX]

@Kuristina
Nutzung der onBoard Grafikeinheit, Aufgaben mit Datenmenge die in den RAM passen (z.B. 20GB) aber hohem Datendurchsatz (extreme Datenbankanwendungen).

 

[Kuristina]

Der neue PC wird primär fürs Gaming verwendet, schreibt er. Also scheidet onBoard Grafik schon mal aus.

 

[eraser4400]

Aufgaben mit wenig Datenmenge aber hohem Datendurchsatz (extreme Datenbankanwendungen)

Alles klar. In diesem Fall hört sich der Einsatz eines i7 schon sinnvoll an.

 

[ruthi91]

Welche Grafikkarte und Auflösung / Hertz?
Wie wichtig sind dir die letzten 3 fps ?
Und wie immer gilt, XMP ist nur der Anfang, manuell lässt sich noch mehr rausholen.
Außerdem befürchte ich für 7400Mhz brauchst du schon ein höherklassiges Board, wenn du denn möchtest das alles beim ersten Klick funktioniert. Es zieht also zusätzliche Mehrkosten nach sich.