News Nvidia widerspricht: „Die GeForce RTX 5090 ist nicht eingestellt“

The supply chain (capacity) is indeed somewhat constrained, but NVIDIA is fully committed to bringing products to market.

Ich liebe dieses Statement. :lol: :evillol:

"Supply chain... somehwat constrained"... Und wer bestimmt das, wenn nicht ihr selbst?
"fully commited to bringing products to market"... Ja, nur welche Produkte das sind, steht in den Sternen nicht wahr? Die AI-Buden, die man selbst mitfinanziert, müssen natürlich ordentlich beliefert werden, sonst würde der eigene Scam, den man großflächig auf dem Rücken der Weltwirtschaft austrägt, ja nicht funktionieren!

Gott, was ein verdammter Drecksladen. :grr::headshot:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris, Locutus2002, Alphanerd und 4 andere
Arboster schrieb:
Warum sollten sie das tun wenn sie den GB202 profitabler auf ner Pro verkaufen können?
Mal ganz davon ab, bezweifle ich stark, dass Nvidia überhaupt soviel Kapazitäten für den GB202 zur Verfügung hat bzw. nutzt. Die werden wohl eher für die AI Monster genutzt.

MaverickM schrieb:
Gott, was ein verdammter Drecksladen. :grr::headshot:
Ja, wie kann ein Unternehmen es wagen lukrativ zu wirtschaften. Die agieren ALLE so. Willkommen im Kapitalismus! Jahrelang hats dich nicht gejuckt, aber jetzt auf einmal, wo der kleine Maverick keine 5090 fürn kleinen Taler abkriegt, wird er fuchsig :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hahaqp, raPid-81 und Arboster
MaverickM schrieb:
"Supply chain... somehwat constrained"... Und wer bestimmt das, wenn nicht ihr selbst?

Nvidia bestimmt die RAM Preise? Wie?

Das ist natürlich nur ein Teil einer Grafikkarte, aber kein unwesentlicher. Und aktuell übermäßig nachgefragt von sehr vielen Unternehmen.
 
Beelzebot schrieb:
KI wird inzwischen überall eingewebt, auf jedem Smartphone, PC, im Internet, jedem möglichen Arbeitsplatz, Maschinen, Autos usw. Das ist keine Blase, sondern die neue Realität, eine neue Industrielle Revolution.
Ja, ohne Sinn und Verstand weil noch immer Hype-Thema, das aber mittlerweile etwas abflacht. Und wenn man mal genauer hinschaut, ist oft simples klassisches maschinelles lernen unter der Haube welches als "KI" verkauft wird. Was erstmal nichts schlechtes ist.

Mach dich mal mit dem Gardner Hype Cycle vertraut, wir sind da auch m.E. noch immer im "Peak of inflated expectations", aber manche Bereiche rutschen schon in den "Trough of disillusionment".

Ich erwarte, dass es jetzt noch Optimierungen am Hardwarebedarf der großen "magischen" LLM geben wird, aber deren Schallmauer hinsichtlich des "könnens" ist bereits spürbar. Wir sind nämlich schon an den Punkt, wo die LLMs ihren eigenen Slop als Trainingsmaterial bekommen.

Am Ende wird "KI" einfach ein Tool von vielen sein. Aber die haftet z.B. nicht, wenn dir da eine "KI" eine Statik für bsp. eine Brücke zusammenhalluziniert und die darauf (schlimmstenfalls noch mit Personenschaden) einstürzt muss wer dafür gerade stehen, und das wird nicht der Computer sein.
 
Ja ok der UVP ist klar wenn sie nicht eingestellt ist muss dieser wenigstens grob erhalten sein, sonst hat es mit der releasten Karte nichts zu tun, vielleicht ein Nachtest Kaufpreis 6000 Euro das komplett andere Produkt nochmal Testen Preisleistung und alles.

Und ja es ist der von Nvidia abgerufene Kaufpreis sie haben ne direkte Verkaufsmöglichkeit dort bieten sie nichts billiges daher ist der UVP defakte eben diese 5000 6000 Euro.
 
0xffffffff schrieb:
Aber die haftet z.B. nicht, wenn dir da eine "KI" eine Statik für bsp. eine Brücke zusammenhalluziniert und die darauf (schlimmstenfalls noch mit Personenschaden) einstürzt muss wer dafür gerade stehen, und das wird nicht der Computer sein.

Seltsames Beispiel wenn KI mittlerweile diverse große Mathematik-Probleme löst. Und es Modelle gibt, die auf physikalischen Grundlagen, Mathematik und Materialeigenschaften basieren.
 
0xffffffff schrieb:
Am Ende wird "KI" einfach ein Tool von vielen sein. Aber die haftet z.B. nicht, wenn dir da eine "KI" eine Statik für bsp. eine Brücke zusammenhalluziniert
Die ki wäre in dem Fall sogar zuverlässiger und genauer als der Mensch.

Denn das ist doch der perfekte Anwendungsbereich für die Ki, also für einen Rechner.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris
ElliotAlderson schrieb:
Ja, wie kann ein Unternehmen es wagen lukrativ zu wirtschaften.

Du hast meinen Beitrag (wie immer) nicht wirklich verstanden. Man kann übrigens auch lukrativ wirtschaften und trotzdem alle Märkte bedienen.

Wenn nVidia wenigstens so ehrlich wäre und dann die Gaming-Sparte endlich ganz einstellen würde. Das wollen sie aber dann doch auch nicht.

ElliotAlderson schrieb:
wo der kleine Maverick keine 5090 fürn kleinen Taler abkriegt, wird er fuchsig

Ich würde im Leben nicht eine solch absurde Karte kaufen. Weder zur UVP, noch drunter, noch zu den aktuellen Preisen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris, Alphanerd, Sly123 und eine weitere Person
raPid-81 schrieb:
Ich versteh die Aufregung nicht.

Gab es doch alles in den letzten ~10 Jahren mehrfach. Vorher war es Mining (mal AMD, mal Nvidia betroffen), jetzt ist es KI. Wie kann man von der Entwicklung überrascht sein?
Beim Mining gabs ja wenigstens einen drastischen Einschnitt durch die Ethereum Umstellung, aber wie soll das bei KI funktionieren, wenn diese auch noch überall auf der Welt staatlich gefördert wird....
Ich frag mich nach wie vor was der "große" Gewinn dabei sein soll. Man bekommt das Gefühl, der Unsinn würde von "ausserhalb" gesteuert, aber scheint wohl eher so ne Art Selbstläufer zu sein... fragt sich nur mit welchen Folgen.
 
solang Gier, Hirn frisst gibt's da kein Ende, nicht nur beim Thema KI
 
raPid-81 schrieb:
Wie kann man von der Entwicklung überrascht sein?

Du wusstest also, dass die Preise so stark steigen werden? Dann musst du ja Millionen verdienen, wenn du sowas schon lange im Vorraus weißt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris
Ich weiß nicht, ob ich mich noch an die "neuen" Preise gewöhne. Meine teuerste Grafikkarte war damals die GTX980Ti für 330€ gebraucht. Mehr, als das 20-Fache auszugeben werde ich wohl nie bereit sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fullnewb und Fyrex
Leider ist bereits die RTX 5070 Ti auch bei ca 1500€ angekommen. Bei AMD steigen auch die Preise, aber da sieht es eigentlich noch rosig aus, verglichen mit den Preisen von Nvidia. Hoffe es wird wieder bald günstiger. Ich ahne jedoch, was uns bei der 6000er Serie erwartet. Da überlege ich mir zweimal, ob die Features es wertt sind für eine RTX oder ob ich doch zu AMD greife.
 
MaverickM schrieb:
Du hast meinen Beitrag (wie immer) nicht wirklich verstanden. Man kann übrigens auch lukrativ wirtschaften und trotzdem alle Märkte bedienen.
Nein, weil Kapazitäten nun mal endlich sind.

MaverickM schrieb:
Wenn nVidia wenigstens so ehrlich wäre und dann die Gaming-Sparte endlich ganz einstellen würde. Das wollen sie aber dann doch auch nicht.
Wieso auch?

MaverickM schrieb:
Ich würde im Leben nicht eine solch absurde Karte kaufen. Weder zur UVP, noch drunter, noch zu den aktuellen Preisen.
Was ist dann dein Problem?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schattenspender, loribench und Sirhaubinger
Matthiazy schrieb:
Also kommt deiner Meinung nach die RTX 6000 Gen für Gamer?

Nein, die RTX 6000 kommt ganz sicher nicht für Gamer (denn die gibt es schon). Aber eine RTX 7000 auf Rubin-Basis bestimmt, nur nicht mit so leistungsstarken Chips im High-End, wie bisher. Gaming ist für nvidia inzwischen nur Scheiße am Stiefel. Man schleppt es mit durch, aber eigentlich stinkt es nur.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris und Sly123
Wer ist den der Berater, Habeck?

Die ist nicht EOL , die kann man nur nicht kaufen, oder ist eh unbezahlbar

PS NV "eure Armut kotzt uns an"
 
Zuletzt bearbeitet:
Morkhero schrieb:
Ich frag mich nach wie vor was der "große" Gewinn dabei sein soll.

Es gibt durch KI große Fortschritte in diversen Bereichen.

  • Medizin (Medikamente, Bilderkennung, etc)
  • Robotik (Autonome Roboter / Autos / LKWs)
  • Automatisierung / Beschleunigung in diversen Bereichen (Coding, Justiz, Fahndung, etc etc)
  • Klimamodelle

Und da wird noch mehr kommen.

LuminousVision schrieb:
Du wusstest also, dass die Preise so stark steigen werden?

Das war tatsächlich schon länger abzusehen. Schau Dir mal ein paar Nvidia-Threads vom letzten Jahr hier an, da wurde das oft genug gepredigt. Millionär bin ich dadurch nicht geworden, habe aber einen guten Schnitt gemacht mit Aktien. Ich kauf keine Grafikkarten auf Lager, ich habe einen Job und bin kein Händler...
 
-MK schrieb:
Wie großzügig. Wie viel Chips gibt's dann pro Quartal für die Gamer? Einen oder doch zwei oder gar 3? 😅
Eben! Halt in homöopathische Dosen, damit Nvidia sagen kann, sie hätten die 5090 nicht eingestellt. Denn ein paar (Paar?) 5090 Karten im Quartal sind zumindest mathematisch gesehen unendlich mehr als gar keine. Die Mondpreise zeigen aber, wie die Situation wirklich ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -MK
RedPanda05 schrieb:
+1 ich sag es wird fünfstellig für die 6090 vom Scalper des Vertrauens
Sieht man ja super an der 4090 die ist ja jetzt 4 Jahre alt und komplett veraltet ist ja nur die zweit schnellste single consumer gpu dir existiert. Zu Zeiten als es noch technischen Fortschritt gab mag das ja noch stimmen aber aktuell altert PC Hardware kaum.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: feris
Sapphire Forum
Zurück
Oben