News Nvidia widerspricht: „Die GeForce RTX 5090 ist nicht eingestellt“

Jan das war leider einer deiner schlechtesten Beiträge hier.

Warum ?

"Der Preis müsste deutlich fallen. Hierfür müsste Nvidia die Stückzahl drastisch erhöhen oder dafür sorgen, dass die für Gamer geplante Absatzmenge auch diese Kunden erreicht – denn Berichte, denen zufolge die RTX 5090 in Asien palettenweise in KI-Rechenzentren zum Einsatz kommt, reißen nicht ab."

Das erste ist so offensichtlich wie ein Durchfall bei verdorbenen Essen. Und ob die 5090, oder die längst vergessene GS, nun zum Einsatz kommt fängt wieder an, politisch zu werden.

Nix für ungut mein Lieber.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sebbi
Für den Preis kann man sich nen AMD AI Max mit 192 GB Unified RAM mini-pc holen und hat sogar noch Kohle übrig.
 
raPid-81 schrieb:
Seltsames Beispiel wenn KI mittlerweile diverse große Mathematik-Probleme löst.
Ich empfehle nicht nur die Headlines zu lesen. U.a. das hier:
(...) Tatsächlich besteht der Verdacht, Open AI habe – ob durch Vorsatz, aus Versehen oder weil es technisch gar nicht zu verhindern ist – seinen Erfolg beim Navier-Stokes-Problem auch dem Zugriff ihrer KI auf unveröffentlichte Einsichten menschlicher Mathematiker zu verdanken. (...)
Dein anderes Beispiel ist iteratives Bruteforce, da wird von einer KI nichts neues erfunden, sondern du musst sehr genau beschreiben was du eigentlich willst, und das Ding iteriert halt sich halt regelbasiert in diese Richtung. Wie gesagt, hier fließen die Erfahrungen und Neuerungen aus der LLM-Forschung und Agenten zurück.
Manegarm schrieb:
Die ki wäre in dem Fall sogar zuverlässiger und genauer als der Mensch.
Jaein. Statik z.B. wird selbstverständlich schon heute rechnergestützt berechnet und validiert. Der Ingenieur kann und muss dir aber erläutern was die Beweggründe sind und wie wo was warum entschieden und festgelegt wurde, und wie man mit Abweichungen und Problemen umgeht. LLMs sind heuristische Papageien mit einer Unschärfe die mit steigendem Kontext immer größer wird.

Und nicht vergessen, so ein Ingenieur vor Ort nimmt viele Eindrücke und Erfahrungen mit. Bauliche Beschaffenheit, Erfahrung mit bestimmten Materialien, örtliche Gegebenheiten, Messergebnisse etc. Wie viel Prompt willst du da schreiben?

Wie gesagt, es wird als ergänzendes Werkzeug genutzt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: puppy123, feris, Alphanerd und 2 andere
0xffffffff schrieb:
Dein anderes Beispiel ist iteratives Bruteforce, da wird von einer KI nichts neues erfunden, sondern du musst sehr genau beschreiben was du eigentlich willst, und das Ding iteriert halt sich halt regelbasiert in diese Richtung. Wie gesagt, hier fließen die Erfahrungen und Neuerungen aus der LLM-Forschung und Agenten zurück.

Du gehst dabei nicht auf die Tatsache ein, dass Mathematiker es waren, die es ermöglicht haben. Und wieso sind die Dinge unveröffentlich, dass es nur aufgrund unveröffentlichterManuskripte erfolge konnte. Wieso haben jetzt diese Menschen darauf Zugriff und sonst niemand?
 
0xffffffff schrieb:
Ich empfehle nicht nur die Headlines zu lesen.
Verdacht ist jetzt Beweis? Interessant. Und Du gehst nur auf eins ein, in der News ist die Rede von 377.

0xffffffff schrieb:
Dein anderes Beispiel ist iteratives Bruteforce

Ist es nicht. Vielleicht schaust Du Dir "Noyron" erst mal genauer an. Was soll an einem KI-Modell "brute force" sein, wenn es ein Aerospike-Raketentriebwerk unter Beachtung der Physik, Mathematik und Materialeigenschaften, eigenständig designed? Und das Ding hat auf Anhieb funktioniert, das hat noch kein menschliches Team je geschafft, vor allem nicht in so kurzer Zeit.

Edit: Und selbst wenn, was wäre daran verwerflich? Im Endeffekt machen die Menschen, im Vergleich, ineffizientes "iteratives brute force" seit Anbeginn der Zeit. :freak:


https://leap71.com/2026/03/12/hbdxleap71tctshanghai2026/
Noyron uses first-principles physics, engineering logic, and manufacturing constraints to autonomously generate functional designs without human intervention.

0xffffffff schrieb:
LLMs sind heuristische Papageien mit einer Unschärfe die mit steigendem Kontext immer größer wird.

Letztes Jahr war das noch so.

0xffffffff schrieb:
Und nicht vergessen, so ein Ingenieur vor Ort nimmt viele Eindrücke und Erfahrungen mit. Bauliche Beschaffenheit, Erfahrung mit bestimmten Materialien, örtliche Gegebenheiten, Messergebnisse etc. Wie viel Prompt willst du da schreiben?

Was wenn das Modell mit genau diesen Erkenntnissen trainiert wurde, und nicht halluzinieren darf?

Es wird so schnell gesagt "das ist so und so" und "das geht nicht". Dann kommt Elon Musk und lässt ein Auto fliegen. :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: drago-museweni
derMutant schrieb:
Ich rechne damit, dass ALLE Consumer NVIDIA Karten in den nächsten Monaten anfangen werden zu stagnieren, bzw. zu fallen.
Aktuell gibt es eine Methode Flash Next, ein 127B Modell, bspw. auf einer RTX 3060 12GB mit knapp 50 Token/S zum laufen zu bringen!

Eine RTX5090 wird dann nur noch für mehr Bandbreite benötigt NICHT als Zugangsvoraussetzung!
So einfach ist das nicht.
1. Die 5090 eignet sich auch gut für das fine Tuning kleiner Modelle. Ohne 32 GB VRAM wirds schwierig und langsam.
2. Strata ist gut für einzelne User, aber batch processing reduziert die Anzahl der Token/s, bei der 5090 ist es umgekehrt. D.h. wer mehrere User bedienen will, braucht bei Strata für jeden einen separaten Computer, bei der 5090 nicht.
Ergänzung ()

ElliotAlderson schrieb:
Mal ganz davon ab, bezweifle ich stark, dass Nvidia überhaupt soviel Kapazitäten für den GB202 zur Verfügung hat bzw. nutzt. Die werden wohl eher für die AI Monster genutzt.
Blackwell wird in N4P hergestellt, Vera Rubin in N3P. Nvidia müsste ab jetzt also im Gegenteil massiv mehr Produktionskapazität für GB202 haben, da im Datacenterbereich wohl eher Vera Rubin als Blackwell bestellt wird.
 
„Nein an die Miner gingen die Karten nicht!“ plus von zweistelligen Prozentsätzen bei Gamingkarten während der Quartalszahlen während der Mininghypes…

Das Gleiche haben wir doch jetzt wieder, nur anders!
Und quasi wollen sie uns wieder „für dumm“ verkaufen!

Ach NV!!

Ergänzung:
Hätten sie Interesse etwas für Top-End-Gamer anzubieten, würden sie es über Bundles oder andere Marketing Möglichkeiten anwenden!
Man könnte auch nur noch den Retail Einzelhandel beliefern und schon wäre es weniger spannend für Scalper oder chinesische KI „Techniker“ - außer sie werden schon ab Werk vertickt?!?! Keine Ahnung wie das alles so grässlich werden konnte. Aber es gäbe Lösungen - NV ist es schlicht egal - DLSS DrölfX Ultra löst das Problem!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: drago-museweni
@Maelcom & @raPid-81 ich habe versucht euch Stichpunkte und Beispiele zu geben, warum bei viel KI nichts so heiß gegessen wie es gekocht wird, und dass es nicht unwesentliche Limitierungen in der Praxis gibt die ich selbst erlebe. Ist das in Summe beeindruckend? Ja, neue Technik halt. Aber ich kann euch nur nahelegen etwas kritischer zu sein, da ist viel PR. Mir fehlt vor allem die Zeit und aber auch die Lust das weiter auszuführen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Booth
RedDeathKill schrieb:
Leider ist bereits die RTX 5070 Ti auch bei ca 1500€ angekommen
Wie kommst du auf 1500€? Die fangen bei rund 1200€ an:
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&...70+Ti&pagesize=30&sort=p&promode=true&hloc=de

Die 5080 liegt bei rund 1600€: https://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=13878_GeForce+RTX+5080&pagesize=30&sort=p&promode=true&hloc=de

Die 9070 XT liegt mittlerweile auch bei knapp unter 900€: https://geizhals.de/?cat=gra16_512&...70+XT&pagesize=30&sort=p&promode=true&hloc=de
 
Ist doch eh egal ob eingestellt oder nicht für die aufgerufenen Preise kauft doch eh keiner mehr die Karten wer nur spielen will.
 
Beelzebot schrieb:
Nein, die RTX 6000 kommt ganz sicher nicht für Gamer (denn die gibt es schon). Aber eine RTX 7000 auf Rubin-Basis bestimmt, nur nicht mit so leistungsstarken Chips im High-End, wie bisher. Gaming ist für nvidia inzwischen nur Scheiße am Stiefel. Man schleppt es mit durch, aber eigentlich stinkt es nur.
Wie kommst du auf RTX 7000?

Siehe Grafik hier quelle: PCGH
https://www.pcgameshardware.de/screenshots/1920x1080/2026/08/GPU-Roadmap-08-2026-pcgh.jpg
 
Mich hat es schon lange gewundert, dass man in Gaming-Grafikkarten überhaupt solche GPUs angeboten hat. Da kann Nvidia jetzt erzählen, was sie wollen, aber wenn sich die Situation nicht grundlegend ändert, dann wird das Lineup der 6000er keine der fetten Chips abbekommen und dann ist bei dem Schluss, was die letzten Generationen als 80er über den Tresen ging. Anders kann ich mir das nicht vorstellen
 
Poati schrieb:
dann wird das Lineup der 6000er keine der fetten Chips abbekommen und dann ist bei dem Schluss, was die letzten Generationen als 80er über den Tresen ging.

Das kann tatsächlich so kommen. Vielleicht hat AMD das auch kommen sehen, und sich von Anfang an entschieden die High-End GPUs für ihre KI-Beschleuniger zu reservieren. Bzw. zumindest den Wafer-Platz (RDNA vs CDNA).

AMD könnte die Liefer-Lücke jetzt ausfüllen, wenn sie denn wollten. Die steigenden RDNA4 Preise sprechen allerdings dieselbe Sprache. Was mich nicht wundert, nur ist das hier irgendwie kein Thema.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Poati
eastcoast_pete schrieb:
Eben! Halt in homöopathische Dosen, damit Nvidia sagen kann, sie hätten die 5090 nicht eingestellt. Denn ein paar (Paar?) 5090 Karten im Quartal sind zumindest mathematisch gesehen unendlich mehr als gar keine. Die Mondpreise zeigen aber, wie die Situation wirklich ist.
sicher das 1(oder paar mehr) unendlich mehr als 0 ist und dazu noch mathematisch betrachtet…

Ob jetzt 1 oder paar Tausend als 5090 Chip ankommen, wird wohl nicht viel an der Situation ändern, abgesehen das die Karten noch produziert werden und somit nicht eol sind und dies somit von den Grünen so kommuniziert werden kann…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: raPid-81
Nee. EOL ist das nicht.
Die (vermeintlich) letzten Karten, sollen eben durch diese Botschaft,
noch rasch zu völlig überteuerten Preisen an den Kunden gebracht werden.
Und wenn die dann abverkauft sind, kann man wieder zur neuen Produktion übergehen
und die neuen Chargen nochmals teurer verkaufen 🤣
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben