Benchmarking 1

News Ryzen 9 9950X3D2 „Dual Edition“: Dual-X3D-CPU mit 192 MB L3-Cache kostet 899 US-Dollar

  • Gefällt mir
Reaktionen: eXe777, FLCL, Alphanerd und eine weitere Person
@MaverickM
Beim VRAM bin ich bei dir. Aber was gibt’s denn aktuell besseres fürs gleiche Geld bei gleichen Features?
Hab nen Gsync ultimate Monitor und nutze gerne Raytracing inkl. DLSS Quality.
PS hab 940€ gezahlt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
Ja abwarten ob der doppelte Cache was bringt. Ich werde es schon noch sehen. Dann kann es ich beurteilen ob es wirklich der Flaschenhafs war oder nicht.
 
Pisaro schrieb:
Deswegen laufen aber nicht alle ohne Probleme. Mal ein übertriebenes Beispiel: "Menschen sterben? Kann nicht dein, ich bin noch nie gestorben".

Das Asrock aktuell hier und da 3D CPU killt ist bekannt
Klar, aber es sind zurzeit echt viele X3D CPUs auf asus Boards. Defekt gegangen. Bei asrock ist es um einiges besser geworden mit dem bios 4.10
Ergänzung ()

SSD960 schrieb:
Aber genau Asrock hatte Probleme mit defekten CPUs auf dem Board
Eben hatte. Das ist mit bios 4.10 nicht mehr der Fall. Bei Asus sind zur Zeit viele X3D CPUs defekt. https://www.hardwareluxx.de/index.p...efekte-ryzen-7-9800x3d-auf-asus-platinen.html
Ergänzung ()

Overkee schrieb:
Es gab mal Zeiten, da bekam man für den Preis ein ganzes System. PC-Gaming ist heute ein Luxushobby
Finde ich nicht, was sind schon für ein gutes system mit Monitor 5 bis 6K. Wenn ich sehe was andere in ihre Autos stecken. Schnell mal 15 bis 30K.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pisaro schrieb:
Genau das ist, im Schnitt mit irgendwas um 20%, nicht der Fall 😀

Deswegen ist Blackfail ja auch so ein Fail. Mehrleistung in Vergleich zum Vorgänger kaum vorhanden.
Sind bei mir im Schnitt ggü. meiner 4090 zwischen 30% bis hoch zu 60% je nachdem welches Game, Benchmark oder AI-Tool ich verwende. Für die miese Kühlung die andere ihren Karten zukommen lassen kann ich nix. 🤷‍♂️

https://www.3dmark.com/pr/3760741 -> Bench von meiner 5090.
https://www.3dmark.com/pr/1976878 -> Bench von meiner 4090.

Sind rund 53% hier in dem Beispiel alleine.

Und selbst 20% Mehrleistung wären 4x mehr als 5% bei einem X3D2, aber das vergessen wir hier mal, war ja nur der Kern meiner Aussage. ;)

AnkH schrieb:
Schön, wenn es Leute gibt, wo der nVIDIA Marketingbullshit verfängt :D
NFP4 + 32GB GDDR7 was sehr nützlich ist je nachdem welches quantisierte AI Modell du laden willst kennste ? Nein ? Wieso willst dann mitreden ?

Dachtest "ich hau jetzt mal nen voll doll schlauen Almanenspruch raus!" und hast lediglich belegt dass dir schlicht nicht klar ist wofür andere ihre Hardware einsetzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
DarkStarXxX schrieb:
Eben nicht.
Ein paar Monate wären 2-4 Monate, aber sicher nicht 8-9 Monate, zumal die CPUs wohl nicht vor März 2027 auf den Markt kommen werden.
Zen 6 mit X3D sind eher Sommer 2027 und dann als 12-Core mit ähnlich großen Gesamt Cache.
Aber wahrscheinlich dann nur leicht schneller als Zen5 Produkte.

Nach einem X3D2 gabs schon häufiger Nachfragen, warum also nicht liefern?
 
ThirdLife schrieb:
Und selbst 20% Mehrleistung wären 4x mehr als 5% bei einem X3D2, aber das vergessen wir hier mal, war ja nur der Kern meiner Aussage.
Die 5090 ist die Nachfolgegeneration der 4090. Der 9950x3D2 ist die gleiche Generation wie die anderen 9000X3D. Alleine deswegen ist der Vergleich schonmal komplett falsch.

Wäre ja wild wenn eine Nachfolgegneration keine 20% schaffen würde ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: thom_cat, eXe777 und AnkH
Galaxus hat schon Mal einen freundlichen Preispunkt gesetzt :evillol:

1776015930458.png
 
Pisaro schrieb:
Die 5090 ist die Nachfolgegeneration der 4090. Der 9950x3D2 ist die gleiche Generation wie die anderen 9000X3D. Alleine deswegen ist der Vergleich schonmal komplett falsch.

Wäre ja wild wenn eine Nachfolgegneration keine 20% schaffen würde ;)
Es ist aus Sicht aller aktuellen User aber ein Upgrade-Pfad.

Ich sage nichts anderes, als dass dieses Upgrade schwächer wirkt als das von einer 4090 auf eine 5090 (die beide übrigens in sehr vergleichbaren Nodes gefertigt wurden - kann ja keiner was dafür, dass AMD mit Cores geizt oder kein N4P statt N4 nutzen will 🤷‍♂️ ).

Fakt ist: soll der neue Highend-Standard sein (so ist es eingepreist), und es soll ein Upgrade sein. Dass die Preis/Leistung hier selbst eine 5090 vermutlich als solides Upgrade dastehen lässt, was kann ich bitte dafür ?

Ich werd gern vom Gegenteil überzeugt zum Launch. Hab aber so meine Zweifel. ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
ThirdLife schrieb:
Ich werd gern vom Gegenteil überzeugt zum Launch. Hab aber so meine Zweifel. ;)
Dein Vergleich hinkt halt total. 4090/5090 ist ein Generationssprung, was der 9950X3D vs 9950X3D2 einfach nicht ist. Du müsstest eher damit vergleichen, dass Nvidia jetzt hypothetisch noch eine 5090Ti mit 5% mehr Leistung als eine 5090 bringt.

Würdest du da auch meckern, dass das kein attraktives Upgrade ist?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alesis und Pisaro
stefan92x schrieb:
Dein Vergleich hinkt halt total. 4090/5090 ist ein Generationssprung, was der 9950X3D vs 9950X3D2 einfach nicht ist.
Ja. Also. Scheissprodukt. Schlechter Mehrwert für den Preis. Was ist an dieser Aussage also falsch ?

stefan92x schrieb:
Du müsstest eher damit vergleichen, dass Nvidia jetzt hypothetisch noch eine 5090Ti mit 5% mehr Leistung als eine 5090 bringt.
Ich muss überhaupt nix. Ich vergleiche Produkte die entweder verfügbar sind oder kurz vorm Launch stehen anhand der Infos die ich habe. Es obliegt ja nicht mir darauf zu warten für einen angenehmen Vergleich bis es AMD oder nVidia oder sonst wem in die Kiste passt oder dir der Vergleich "passend genug" erscheint.

stefan92x schrieb:
Würdest du da auch meckern, dass das kein attraktives Upgrade ist?
Ja klar, was denn auch sonst ? Fändest DU das attraktiv ? Nochmal 30-50% mehr Cash aufn Tisch legen für 5% mehr Performance ? I doubt it.

Ergo: mieses Upgrade, miese Preis/Leistung. Ist halt wie es ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
@stefan92x Ok, also ein schnelleres, highendigeres, teureres Produkt das später im Release-Cycle rauskommt ist kein Upgrade ? Was denn dann ?

Einfach nur ein P/L mässig äusserst schlechter Deal und kein gutes Produkt ? Ist das besser formuliert ? Nix anderes hab ich gesagt. Und hier wird sich dagegen gewehrt als obs ums Leben eines Säuglings ginge. Ihr wisst schon, dass Lisa euch keine Trophäe dafür gibt ? 😂

Ich seh jetzt nicht genau, was es hier zu kritteln gibt ? Die Faktenlage bleibt bestehen. Äusserst wenig Mehrwert für einen äusserst hohen Preis in Relation zu anderen Produkten die dick einstecken durften für "zu geringen Mehrwert".
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
ThirdLife schrieb:
Und hier wird sich dagegen gewehrt als obs ums Leben eines Säuglings ginge. Ihr wisst schon, dass Lisa euch keine Trophäe dafür gibt ?
Du machst halt einen großen Fehler mit deinem Vergleich 4090 vs 5090 und 9800X3D sowie 9950X3D. Das eine ist die Nachfolgegeneration, dass andere einfach nur ein neuer, dicker Prozessor der gleichen Reihe der natürlich in Sachen Gaming ein schlechtes P/L hat. Sowas hat man btw oft im Highend Prozessor Bereich.

Hättest du halt nur gesagt: "Schlechtes P/L, wird eh nur 5% schneller" wäre das auch korrekt und vollkommen berechtigt.

Das "Eigentor" war einfach nur: "Eine 5090 hat wenigstens mehr Leistung gegenüber der 4090".

Du MUSST doch selber sehen das dieser Vergleich halt null sinnvoll ist.

ThirdLife schrieb:
Einfach nur ein P/L mässig äusserst schlechter Deal und kein gutes Produkt ?
Korrekt. Das Unterschreibe ich auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eXe777, Veitograf und stefan92x
Pisaro schrieb:
Korrekt. Das Unterschreibe ich auch.
Möchte ich nicht liken, weil die Aussage von @ThirdLife es sei kein gutes Produkt einfach falsch ist. Es ist nur ein teures Produkt, was sicherlich weltweit 50.000 Leute kaufen werden. Man kann es auch sinnlos nennen, es ist trotzdem kein schlechtes Produkt. Das Teil wird funktional sein und möglicherweise bis zu +5% bringen.
 
Alesis schrieb:
weil die Aussage von @ThirdLife es sei kein gutes Produkt einfach falsch ist.
Gehe ich nicht mit, zumindest aus Gaming Sicht. Wenn der Prozessor nur rund 5% mehr Performance bietet, ist er im Vergleich zu einem 9800X3D/9850X3D ein schlechtes Produkt. Natürlich alles auf das P/L bezogen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
@Pisaro
In diesem Zusammenhang ist schlecht das falsche Adjektiv. Ich mein, zu teures Essen ist doch deswegen kein schlechtes Essen. Ein zu teurer Prozessor ist kein schlechter Prozessor, weil diese CPU weder Qualitätsmängel hat, noch minderwertig ist. Es ist einfach nur teuer. Und genau das kann man mit dem Adjektiv schlecht beschreiben. Ein 9950X32 wird einen schlechten Preis haben. Genauso wie ein 285K im Vergleich einen schlechten Preis zum 270K hat. Trotzdem ist ein 285K keine schlechte CPU. Denn sonst müsste ja auch ein 270K, oder ein 9950X3D eine schlechte CPU sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Heggatron und Pisaro
Also gehts lediglich um Spitzfindigkeiten und Wortklauberei. Stark. :daumen:

Natürlich ist alles immer in Relation zum Preis ein gutes oder schlechtes Produkt und auch immer im Bezug darauf was der Käufer damit vorhat. Machen wir die Forenfunktion doch einfach zu jetzt wo das geklärt ist und es keine schlechten Produkte mehr gibt. 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MalWiederIch
ThirdLife schrieb:
Also gehts lediglich um Spitzfindigkeiten und Wortklauberei. Stark. :daumen:
Bei deinem schlechten System würde ich auch kein reflektieren von dir erwarten.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben