WD: Black oder Blue?

[Knusperklaus]

Ich will mir demnächst eine neue Systemplatte zulegen und wollte fragen ob sich der Aufpreis von einer Caviar Blue zu einer Black lohnt.
Wie sieht es mit der Lautstärke der Black aus?

Ins Auge genommen hab ich folgende:

Caviar Blue, 640 GB, 16 MB Chache:
http://geizhals.at/deutschland/a314668.html

Caviar Black, 640 GB, 32 MB Cache:
http://geizhals.at/deutschland/a365287.html

Danke schonmal für die Antworten (und Frohe Weihnachten noch )

 

[devebero]

Konkret kann ich dir leider keine Auskunft geben. Nur so viel, dass ich selbst zwei 640AAKS (also die 640erBlue) von WD im Einsatz habe. Die Platten rennen wie wild. Ich glaube nicht, dass sich der Aufpreis zur Black Serie lohnt.

P.S. Dir auch noch schöne Weihnachten...

 

[Knusperklaus]

Hast du sie als Raid laufen?
Wie ist so die Lautstärke?

 

[devebero]

Nein. Die eine läuft als Systemplatte und die andere als Datenplatte. Raid bringt grundsätzlich nicht viel (Raid 0). Daher auch kein Raid.

Die Lautstärke ist klasse. Ich höre die Platte nur beim defragmentieren.

 

[Baweng]

Der Unterschied: 32 Mb cache vs. 16 -> irrelevant da das fast nix bringt
5 jahre garantie vs. 3 Jahre -> sehr feine Sache
wenn mich nicht alles täuscht - sind die blacks die Nachfolger der alten WS YS Serie und damit äußerst empfehlenswerte Platten- bezüglich Langlebigkeit ect.

Ob dir aber der Aufpreis es wert ist musst du wissen, mir persönlich wärs das.

 

[Mummi74]

Nicht zu vergessen ist, dass die Blacks doch deutlich lauter sind. Zumindestes die 1 TB-Version finde ich recht laut.

 

[Knusperklaus]

naja, die paar euros machen den Braten auch nich mehr fett ^^

Aber wenn die Black wirklich so viel lauter is, dann nehm ich lieber die Blue.
Bin z.Z. ne Samsung SP2504C gewohnt welche schön leise ist.