Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Womit defragmentieren
- Ersteller Dennis
- Erstellt am
M
Muscular Beaver
Gast
Wenn du ein ordentliches Ergebnis der Defragmentation haben willst wirst du um längere Wartezeiten nicht herumkommen.
Selbst O&O ist da nicht viel besser. Das einzige was man da machen kann ist eine komplette Defragmentation 1 mal im Monat und sonst jede Woche mit der "Space"-Option defragmentieren.
Selbst O&O ist da nicht viel besser. Das einzige was man da machen kann ist eine komplette Defragmentation 1 mal im Monat und sonst jede Woche mit der "Space"-Option defragmentieren.
niz
ᴬ7ᵪ
- Registriert
- Nov. 2001
- Beiträge
- 24.293
Alterativ geht auch Diskeeper 9.
Eine entsprechende Trail gibts hier: http://www.executive.com/diskeeper/diskeeper.asp
Eine entsprechende Trail gibts hier: http://www.executive.com/diskeeper/diskeeper.asp
Loopo
Admiral
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 7.617
Sowohl Diskeeper als auch O&O defragmentieren schneller (und teils auch besser).Muscular Beaver schrieb:Wenn du ein ordentliches Ergebnis der Defragmentation haben willst wirst du um längere Wartezeiten nicht herumkommen.
M
Muscular Beaver
Gast
Die defragmentieren besser, aber nur wenn du COMPLETE Defrag machst. Und genau das dauert ne Weile (bei mir im Durchschnitt ca. 45 Minuten bei 40GB Belegung mit 2 Raptors im RAID0).
Wird eigentlich auch in jedem Review und Vergleich immer wieder getestet. In den Tests an die ich mich erinnere war O&O immer das langsamste (selbst mit maximaler Priorität), aber dafür hat man am Ende damit auch die beste Performance gehabt.
Und genau weil ich mich mit diesen Tests informiert habe, habe ich mir dann auch O&O gekauft.
Wird eigentlich auch in jedem Review und Vergleich immer wieder getestet. In den Tests an die ich mich erinnere war O&O immer das langsamste (selbst mit maximaler Priorität), aber dafür hat man am Ende damit auch die beste Performance gehabt.
Und genau weil ich mich mit diesen Tests informiert habe, habe ich mir dann auch O&O gekauft.
Patrick90
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 1.114
1. ich habe noch andere geräte die keien SSD haben... und 2.
sorry das ich die suchfunktion genutzt habe.
aber hätte ich einen neuen aufgemacht hätte irgendein moderator diesen und tränen wieder geschlossen mit dem verweis, dass es schon welche gibt.
sorry das ich die suchfunktion genutzt habe.
aber hätte ich einen neuen aufgemacht hätte irgendein moderator diesen und tränen wieder geschlossen mit dem verweis, dass es schon welche gibt.
skillless
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 629
Von O&O gibts mittlerweile eine Free Edition, ansonsten ist von Auslogics das Disk Defrag Tool auch nicht schlecht:
https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/festplatten/auslogics-disk-defrag/
https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/festplatten/o-und-o-defrag/
https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/festplatten/auslogics-disk-defrag/
https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/festplatten/o-und-o-defrag/
D
Dierk-mit-e
Gast
Moin !
Ich werfe noch Piriform's "Defraggler" in den Raum. Bin damit sehr zufrieden, "schnell" und man kann auch einzele Ordner defragmentieren.
http://www.chip.de/downloads/Defraggler_31219094.html
Aber...das Freeware O&O werde ich mir nun auch mal ansehen.
Dierk
Ich werfe noch Piriform's "Defraggler" in den Raum. Bin damit sehr zufrieden, "schnell" und man kann auch einzele Ordner defragmentieren.
http://www.chip.de/downloads/Defraggler_31219094.html
Aber...das Freeware O&O werde ich mir nun auch mal ansehen.
Dierk
I
imaginez
Gast
Batchdatei machen, mehr ist nicht nötig. Windows defragmentiert schon genau richtig.
@echo off
cmd /k C:\Windows\System32\defrag.exe D: /d
@echo off
cmd /k C:\Windows\System32\defrag.exe D: /d
Die Frage bleibt: Wozu?
Windows Vista & 7 (8 wohl sicherlich auch) defragmentieren den meisten Kram (glaub, alles <1GB Dateigröße) im Hintergrund. Der Rest an Fragmentierung kann meist unter Ulk verbucht werden.... und natürlich erkennt Win7 SSDs und defragmentiert sie nie.
Windows Vista & 7 (8 wohl sicherlich auch) defragmentieren den meisten Kram (glaub, alles <1GB Dateigröße) im Hintergrund. Der Rest an Fragmentierung kann meist unter Ulk verbucht werden.... und natürlich erkennt Win7 SSDs und defragmentiert sie nie.
BestQualityHS
Banned
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 1.000
Ich nehme O&O Defrag Pro, und jetzt die neue version 16.
Neuerungen, Verbesserung von Version 16 liest man hier auf der O&O Internetseite.
http://www.oo-software.com/de/products/oodefrag
http://www.oo-software.com/de/products/oodefrag/features
http://www.oo-software.com/de/products/oodefrag/comparison
http://www.oo-software.com/de/products/oodefrag/screenshots
Defrag von Windows 7 habe ich ganz ausgeschalten so das nicht mehr nach zeitplan Defragmentiert, dafür nehme O&O Defrag.
Auch für SSDs hat O&O Defrag Trim Funksionen um SSDs noch besser zu Opimieren.
Noch soll und ist nach meiner erfahrung O&O Defrag 16 noch schneller beim Defragmentieren als alle vorgänger versionen.
O&O Defrag und auch die neue version 16 ist absolut zu empfehlen, und es gab neue Update für 16, die habe ich auch schon drauf installiert.
Neuerungen, Verbesserung von Version 16 liest man hier auf der O&O Internetseite.
http://www.oo-software.com/de/products/oodefrag
http://www.oo-software.com/de/products/oodefrag/features
http://www.oo-software.com/de/products/oodefrag/comparison
http://www.oo-software.com/de/products/oodefrag/screenshots
Defrag von Windows 7 habe ich ganz ausgeschalten so das nicht mehr nach zeitplan Defragmentiert, dafür nehme O&O Defrag.
Auch für SSDs hat O&O Defrag Trim Funksionen um SSDs noch besser zu Opimieren.
Noch soll und ist nach meiner erfahrung O&O Defrag 16 noch schneller beim Defragmentieren als alle vorgänger versionen.
O&O Defrag und auch die neue version 16 ist absolut zu empfehlen, und es gab neue Update für 16, die habe ich auch schon drauf installiert.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 1.684
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.496