Mainboards für Sockel 754 im Test: MSI K8T Neo-FIS2R vs. Shuttle AN50R

38/41

5.10.2003 22:57 Uhr

Jan-Frederik Timm

8 Kommentare

Schnittstellen

USB 2.0

Offizielle Website: Tcdlabs.com/hdtach.htm
Download: HT4U.de
- Kostenpunkt: kostenlose Demoversion (keine Schreibtests möglich)
Was benchen wir?
- Geschwindigkeit der Übertragung auf eine externe USB2.0-Platte von Iomega.
- Besondere Einstellungen: - keine -

HD-Tach – USB2.0

Maximum:
- MSI K8T Master1 (K8T800)
  20,9
- MSI K8T Neo (VT8237)
  20,9
- Asus SK8N (nForce 3 Pro)
  20,8
- Shuttle AN50R (nForce 3 150)
  20,8
Minimum:
- MSI K8T Master1 (K8T800)
  9,7
- Shuttle AN50R (nForce 3 150)
  9,7
- Asus SK8N (nForce 3 Pro)
  9,7
- MSI K8T Neo (VT8237)
  9,1
Durchschnitt:
- Asus SK8N (nForce 3 Pro)
  16,3
- Shuttle AN50R (nForce 3 150)
  16,3
- MSI K8T Master1 (K8T800)
  16,3
- MSI K8T Neo (VT8237)
  16,3
Burst:
- MSI K8T Neo (VT8237)
  34,3
- MSI K8T Master1 (K8T800)
  34,2
- Shuttle AN50R (nForce 3 150)
  31,1
- Asus SK8N (nForce 3 Pro)
  30,3
Zugriffszeit:
- Asus SK8N (nForce 3 Pro)
  19,8
  In Millisekunden
- MSI K8T Neo (VT8237)
  19,3
  In Millisekunden
- MSI K8T Master1 (K8T800)
  18,6
  In Millisekunden
- Shuttle AN50R (nForce 3 150)
  18,6
  In Millisekunden

Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

Beide Boards liefern im USB 2.0-Test die Werte, die man von Vertretern mit selbem Chipsatz bereits gewöhnt ist. Der nForce 3 150 scheint hier im Burst jedoch eine schlechtere Leistung zu besitzen.