AW: Pascal (GTX 1060/1070/1080) Overclocking Thread
Zotac2012 schrieb:
@
borizb
1. Zunächst mal würde ich Furmark nicht als Benchtest für irgendetwas verwenden und schon gar nicht 1. Stunde, dann müsste Dir ja auch aufgefallen sein, wenn Du den Furmark Bench durchführtst auch die Grafikkarte runtergetaktet wird. Also wenn ich meine Grafikkarte mit den @Stock Werten betreibe [ohne OC] taktet diese im Game auf 1949 MHZ, wenn ich aber jetzt z.B. den Furmark Bench starte, dann Taktet die Grafikkarte mit deutlich weniger Takt und springt auch ständig im Takt.
2. Wenn Du das Power Limit nutzt, hat das nichts mit einem höheren OC zu tun, wenn Dein Chip Takt bis +130 MHz stabil läuft und alles darüber hinaus instabil ist, ist es völlig unerheblich wie weit Dein Power Limit reicht [108%/114%/116% oder 126%], deswegen wird Dein Chip Takt auch nicht mehr, als + 130 MHz stabil schaffen. Durch das Power Limit steigt einzig und allein der Watt Verbrauch der Grafikkarte. Um den Chiptakt zu erhöhen, gäbe es nur die Möglichkeit die Spannung zu erhöhen [Core Voltage/Over Voltage], was allerdings bei Deiner Grafikkarte, wie wir ja jetzt Wissen, nicht geht da vermutlich Over Voltage gelocked ist.
3. Wenn Du aber in einem Game bist und der Boost sagen wir mal mit 2088 MHz läuft und das Power Limit auf 100% eingestellt ist, dann Taktet die Grafikkarte in dem Moment wo diese mehr brauchen würde als 120 Watt [ ist ja der Verbrauchswert der GTX 1060] Leistung greift das Power Limit ein und Taktet einen Taktschritt herunter auf 2050MHz [die Grafikkarte könnte natürlich auch noch weiter runter Takten, solange bis diese halt wieder im Effzienz Bereich von 120W arbeitet]. Wenn Du aber das Power Limit auf 108% gestellt hast, dann Taktet die Grafikkarte erst runter, wenn diese die Leistunggrenze von 128 Watt erreicht [8% von 120 Watt= 8 Watt / Normal ist ja 120W Leistungsgrenze]. Im Endeffekt erlaubst Du der Grafikkarte, durch den manuellen Eingriff mit Power Limit auf 108%, Maximal 8% mehr Leistung zu ziehen, als das von Nvidia in Effizienz Einstellungen mit 120W vorgegeben ist.
Zu 1.: Ich habe unter Shadow of Mordor, im Valley oder im Furmark die gleichen Taktraten. Mit
oder ohne Power Limit. Egal wie lang. Kein Scherz. Weicht vielleicht um 26 Mhz hier und da ab,
also zwischen 2088 und 2114.
2. Na irgendwie muss ja auch das höhere Powerlimit irgendwo den Saft hernehmen.
Und ohne Erhöhung irgendeiner Spannung kann ja auch nicht mehr Watt bei der Karte
ankommen. Sagt mir wenn ich mich da täusche. Mehr Spannung und mehr Watt ist
im Regelfall die einzige Option wenn man mehr Takt haben wollte. War jedenfalls die
letzten 20 Jahre, in denen ich Grafikkarten und CPUs übertaktet habe so. Mehr
Spannung und mehr Watt ergibt nicht höheres OC, es macht nur höheres OC stabil
wenns instabil wegen zu wenig Saft wurde.
3. 8 Watt hin oder her, das kann kaum einen Unterschied machen. Und es erklärt dann
auch nicht, warum die Karte dann, die laut deiner Rechnung auf gar keinen Fall mehr
als 128 Watt ziehen kann einen 8Pin Anschluss hat / braucht. Marketing Gag atm?
Also unterm Strich verstehe ich nach wie vor nicht, wie mir persönlich das Power Limit
hilft oder wie es irgendjemand anderem wirklich spürbar hilft bei irgendwas. Für mich
ist der Regler wie ein Gif. Klickste drauf, bewegt es sich, ändert aber nichts an nichts.
Für mich funktioniert die Karte ohne Erhöhung genau gleich wie mit, also spar ich mir
eigentlich nur 8 Watt wenn ich es ausschalte und gewinne nichts wenn ich es einschalte.
Da fällt die Wahl nicht schwer.
Was ich immer noch nicht verstehe ist, warum jede Karte den gleichen RAM hat, aber
teils dermaßen abweichende Ergebnisse hat. Von +500 - +900 schon alles gesehen.
Werden einige Karten da mit mehr Spannung am RAM versorgt vielleicht? Die Quali
vom Chip allein kann doch wohl kaum so ne große Differenz ergeben.
