1. #1
    Ost 1
    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.300

    Post IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Ursprünglich hatte Intel nur die Frühjahrsausgabe des IDF in China kurzfristig abgesagt, jetzt folgt auch das jährliche Haupt-Event: Das Developer Forum ist nach fast 20 Jahren Geschichte. Begründet wird dies mit der Entwicklung des Unternehmens.

    Zur Notiz: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2011
    Beiträge
    2.024

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    @AMINDIA: Vom Namen Intel mal abgesehen erkenne ich keinen Zusammenhang zwischen der News und deinem Post.

  4. #3
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    22.086

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Kann man nur begrüßen. Ich sehe Messen allgemein als veraltet an. Wenn jemand interesse an einem Produkt hat ist es heute kein Problem mehr eine Video-Konferenz aufzumachen und alle Fragen zu beatnworten und eine Demo des Produkts zu geben. Gerade wenn es um Computerteile geht ist es sehr einfach dies zu realisieren.
    PC: i7-2600k@H2O | GTX 660 Ti FTW Signature 2 | Z77N-WiFi | 8 GB G.Skill | Aerocool DS | NT: SS-X460FL
    Apple: MacBook Pro 1,1 | iPhone 6 Plus 128 GB | iPad Mini 4 16 GB Wi-Fi
    [Anleitung] - Deaktivieren der Power LED auf einem Synology NAS

  5. #4
    Commodore
    Dabei seit
    Mär 2015
    Beiträge
    4.905

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Ist doch verständlich. Warum eine Veranstaltung abhalten, wenn ich nichts zu sagen habe.

    Die Zeit die Intel für neue Architekturen oder Struktrubreiten braucht ist zuletzt stark gestiegen. Also kann man auch nicht mehr jährlich etwas anpreisen was dann nicht fertig wird. Zu zeigen gibt es genau dann etwas, wenn es fertig ist. Das ist in allen Branchen mit großem Technologiefaktor üblich. Apple stellt doch auch nicht ein Jahr im voraus das neue iPhone vor, damit die Konkurrenz es bis zur Veröffentlichung überholt.

    Im Bereich KFZ werden die neusten Steuergeräte auch erst dann vorgestellt, wenn es schon einige Autos gibt die sie enthalten.

    Also ein absolut verständlicher Schritt. Geheimhaltung bis man quasi schon verkauft ist heute sehr wichtig.
    Speed ||| ESD? WTF?!
    Intel i7 4790K | AMD R9 390 OC | ASRock Z97 Extreme 4 | 24GB Mushkin | Be Quiet Dark Power Pro 650W
    Intel i5 4300U | Intel HD4400 | Microsoft Surface Pro 3 | 4GB | Used @ hot days
    AMD 240e | AMD HD4200 | Asus M4A785TD-V EVO | 6GB Mixed RAM | Corsair CX400 | Laborratte
    AMD 250 | NV GTS450 | Asus M3A78-CM | 4GB DDR2 | Corsair CX400 | Lian Li PC-A05
    AMD Phenom 1090T BE | ATi HD3450 | Asus Crosshair III | 4GB DDR3 | Nitrox 750W | Restekiste

  6. #5
    Commodore
    Dabei seit
    Mär 2014
    Beiträge
    4.647

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    @AMINDIA
    1. Intel braucht AMD um nicht als Monopolist gesehen zu werden, selbst wenn sie im Prinzip einer sind.
    2. AMD ging es (vom Aktienkurs her) im Jahr 2000 und im Jahr 2006 gut, alles danach war eher eine Form von Todeskampf.
    Erst seit 2015 geht es langsam wieder aufwärts und es stimmt, dass man da enorme Steigerungen zu verzeichnen hat - allerdings ist das wesentlich einfacher wenn man von "Nichts" kommt als bei Intel, die im Vergleich zu AMD ein Gigant sind, mit dem 14fachen Marktwert beim aktuellen Stand, vor 2015 war AMD aber nur einen Bruchteil des heutigen Marktwerts wert, während die Marktkapitalisierung von Intel eher auf dem gleichen hohen Niveau geblieben ist.
    Es macht eben einen Unterschied ob du einem Zehnjährigen sein Taschengeld von 5€ auf 10€ verdoppelst oder einem 17jährigen von 75€ auf 150€.

    Zum Thema: Ist das IDF nicht mehr als nur die Vorstellung von Produkten?
    So wie es bei der WWDC von Apple oder der i/o von Google der Fall ist? Die Presse schaut darauf weil dort Produkte angekündigt werden, Entwickler reisen jedoch dahin um die neuen Technologien in Workshops kennenzulernen.
    Dann ist es schon komisch wenn Intel diese Gelegenheit in Zukunft nicht mehr bieten will.
    Zitat Zitat von mulatte Beitrag anzeigen
    Ist schwierig nachzustellen da der Typ ruft ne Menge Schwuchtelapps auf wie Instagram, Twitter, Google+ usw.

    Naja sry, aber wenn die IFurzer sich mit Händen und Füssen an kpnstruierte Argumente klammern muß man ja was sagen.

  7. #6
    Banned
    Dabei seit
    Aug 2012
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.584

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Zitat Zitat von Miuwa Beitrag anzeigen
    @AMINDIA: Vom Namen Intel mal abgesehen erkenne ich keinen Zusammenhang zwischen der News und deinem Post.

    Darüber braucht man sich nicht zu wundern, das AMINDIA CB Trollchen, versucht ständig seine verqueren Ansichten immer wieder mitteilen zu müssen.

    Zum Thema.
    ​Es ist doch völlig in Ordnung, es gibt heut zu Tage andere Wege, als unnötige Veranstaltungen abzuhalten.

  8. #7
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    11.998

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Ich glaub eher das man den Nachfolger der Core Architektur und somit Zen Killer so lange wie möglich geheim halten will. Gab ja dazu schon mal Gerüchte. Und das alte Zeug wollen sie nicht schon wieder aufzählen, gibt da ja nix neues.

    Allgemein ist Intel jetzt im Kampfmodus und nicht mehr im Verwaltungsmodus, ziehe vorgezogener Skylake X, der direkte Zen Konter. Ohne AMD wäre da absolut gar nix gekommen von Intel, nur ihre Gewinnmaximierung hätten sie jedes Jahr verbessert.

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2003
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.696

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Wundert mich jetzt ein wenig, ich hatte auch damit gerechnet dass auf der IDF der Zen killer präsentiert wird.

    @Amindia
    Dass AMD 100% zulegen kann liegt aber auch daran, dass sie vorher 90-99% eingebüßt haben.

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2006
    Ort
    LV-426
    Beiträge
    1.083

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Sehe ich wie Cool Master.
    Im Zeitalter des Internet braucht man die großen Messen nicht mehr.
    Das wichtigste an so einer Messe ist ja die Information, die man als Zuhörer mitbekommt, und die kann man auch via Video-Stream übermitteln.
    Die großen Zeitschriften und Internet-Outlets bekommen großzügiges Informationsmaterial zugeschickt und via Video-Stream kann man problemlos eine große Masse an Personen erreichen und das weltweit für geringe Kosten.

  11. #10
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Feb 2012
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.876

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Zitat Zitat von AMINDIA Beitrag anzeigen
    Jetzt mit guter Konkurrenz erlebt wohl Intel den Selbstzweifel. Illegale Methoden werden schwerer, weil viele Augen Intel beobachten. Intel hat es auch nicht geschafft, seit gut 40 Jahren AMD durch Klagen, wie bei anderen x86 Hersteller, in den Ruin zu treiben.
    Wie jeder Furz den Intel aktuell anstellt auf AMD geschoben wird. Das ist ziemlich lächerlich. Und warum sollten sie an sih selbst zweifeln, sie haben in vielen Bereichen ein Quasimonopol bzw. riesige Marktanteile und AMD hat keine Architektur vorgestellt, die Intels aktuelle Prozessoren überflügelt. AMD punktet einzig im Preispunkt wieder und ja, für den aktuellen Preis sind Ryzen 7 und Ryzen 5 sehr spannende und tolle Prozessoren! Aber ich glaube nicht, dass intel da an sich selbst zweifelt

    Und glaube mir, Intel möchte AMD ganz sicher nicht vom markt verdrängen! Das wäre für Intel ziemlich leicht. Intel ist nicht auf Auftragsfertiger angewiesen und sie haben einiges an reserven auf der hohen Kante. Sie könnten problemlos ihre prozessoren zum selbstkostenpreis oder gar darunter verkaufen und welche Argumente einen AMD zu kaufen gäbe es dann? Sie könnten problemlos die Preise von AMD unterbieten. Sie wollten nie AMD in den Ruin treiben, sondern konsequent eine Gewinnmaximierung betrieben. (Das gleiche was AMD und jedes andere Börsenunternehmen auch tut).

    Insgesamt ziemlich lächerliche Aussage mit einem dicken beigeschmack von Fanboytum.

    Realistisch betrachtet würde ich ja einfach mal sagen, dass die Zeit der traditionellen messen zuende geht. Es gibt kein bedarf für so viele messen. gerade in der Technikbranche gibt es genug Plattformen und andere messen, wo man seine Produkte präsentieren kann. Das sieht man in vielen bereichen, dass sich Messen spezialisieren oder umstruktorieren. Große Produktankündigungen nimmt Intel ja schon lange auf anderen messen wie der Computex vor.
    Xeon x5650 6 Core @ 4,1Ghz | Asus P6T | 12GB Samsung DDR3 ECC Tripple Channel | Enermax Liqmax II 120 AiO | Asus Matrix GTX 780Ti @ 1250mhz | Kingston HyperX 120GB SSD | Crucial MX100 256GB | WD Red 3TB | WD Blue 1TB

  12. #11
    Banned
    Dabei seit
    Jul 2012
    Beiträge
    1.375

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Shoryuken94
    Wenn dann bin ich Fan von mir. Aber so Unterstellungen können ins Auge gehen, zumal, siehe Bild, es deine komplette Aussage vernichtet.



    Warum soll es schlecht sein für Intel, wenn es AMD nicht mehr geben würde? Diese Meinung ohne Belege, Intel hätte dann Probleme ist doch eben nur eine Meinung. Denn Intel hat genug Konkurrenz, ob mit oder ohne AMD.

    Wie jeder Furz den Intel anstellt, von den Intel Verteidiger gnadenlos verneint wird, dass nicht doch AMD mit dazu beiträgt.
    Zudem muss AMD nicht besser sein als Intel. Es reicht einfach nur die Tatsache, dass es eben eine Alternative zu Intel gibt.

  13. #12
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2009
    Beiträge
    1.222

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Zitat Zitat von Shoryuken94 Beitrag anzeigen
    Wie jeder Furz den Intel aktuell anstellt auf AMD geschoben wird. Das ist ziemlich lächerlich.
    Amen.

    @Topic

    Die IDFs waren eh nicht mehr so das Wahre. Als Dialog mit und zwischen den Entwicklern gedacht, sind die in letzter Zeit auch mehr zu Veranstaltungen voll Pressegeiern verkommen. Für echten Developer-Dialog können sie jetzt mehrere lokale Veranstaltungen machen, dann brauchen die Institute ihre Mitarbeiter auch nicht mehr ganz so weit durch die Gegend fliegen und die Belastung mit Pressegeiern wird sicher auch geringer sein, weil sich von den kleinen Events keiner große Ankündigungen verspricht.

    Da aber nun gleich zu schlussfolgern, dass es in Zukunft weniger Infos gibt, finde ich jetzt nicht so zwingend.
    Wenn Intel will, können sie ihre Ankündigungen genauso auf anderen Wegen abliefern.
    Ist ja nicht so als könnte man keine Infos mehr rausgeben, nur weil dieses eine, eigentlich für etwas anderes gedachte Event nicht mehr da ist. Genauso wie man, wenn man nicht will, eben auch keine Infos trotz vorhandenem Event rausrücken kann.
    Wenn Intel will, wird es Infos geben. Wenn Intel nicht will, wird es keine geben. Das ist und bleibt mMn vollkommen unabhängig davon, ob und wie es in Zukunft einen großen oder mehrere kleine IDFs geben wird.
    CPU-History: 5x Intel, 4x AMD
    GPU-History: 8x AMD, 2x NVidia, 1x Matrox


    Bringt den Spieleplot in der CPU-Rangliste zurück! Wir sind selbst denkfähig und wollen transparente Leistungsbilder statt Meinungsbildern!

  14. #13
    Lieutenant
    Dabei seit
    Okt 2010
    Beiträge
    629

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Zitat Zitat von AMINDIA Beitrag anzeigen
    Warum soll es schlecht sein für Intel, wenn es AMD nicht mehr geben würde? Diese Meinung ohne Belege, Intel hätte dann Probleme ist doch eben nur eine Meinung. Denn Intel hat genug Konkurrenz, ob mit oder ohne AMD.
    Ach ja? AMD ist Intels einziger Konkurrent im Consumer-Markt. Bist du jemals in einen Elektronikfachmarkt gegangen und hast in PCs und Laptops der OEMs mal andere Prozessoren als die von AMD und Intel gefunden?
    Wo ist bitte die Konkurrenz?
    Zudem wurde Intel schon häufiger der Missbrauch seiner Marktmacht vorgeworfen.

    http://m.spiegel.de/wirtschaft/a-624505.html

    Intel ist Monopolist. Doch unsere feigen Kartellämter in Deutschland und Europa trauen sich nicht, solche Unternehmen zu zerschlagen. Heiß diskutiert wurde auch die Zerschlagung von Google. Aber die haben sich in weiser Voraussicht durch die Gründung von Alphabet quasi selbst zerschlagen.

  15. #14
    Commander
    Dabei seit
    Sep 2005
    Beiträge
    2.976

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Es ist tatsächlich so, dass ich mich nicht daran erinnern kann, wann zuletzt auf einer IDF etwas Spannendes vorgestellt oder eine wirklick informative Roadmap vorgestellt worden ist.

    Von daher... aber gut, Sentimentalitäten kann man sich im Geschäft nicht erlauben

  16. #15
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Okt 2007
    Beiträge
    264

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Die Überschrift der Notiz ist irreführend.
    Ich muß schon den englischen Originaltext lesen, um zu verstehen, daß Intel die IDF-Veranstaltungen ab sofort beendet hat und inbesondere das IDF 2017 abgesagt hat.

  17. #16
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    22.086

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Zitat Zitat von AMINDIA Beitrag anzeigen
    Warum soll es schlecht sein für Intel, wenn es AMD nicht mehr geben würde? Diese Meinung ohne Belege, Intel hätte dann Probleme ist doch eben nur eine Meinung. Denn Intel hat genug Konkurrenz, ob mit oder ohne AMD.
    Wer baut neben Intel und AMD noch x86 CPUs? Ach ja keiner weil Intel ein Patent drauf hat und AMD eine Lizenz dafür. AMD hat dafür das x64 Patent und Intel eine Lizenz dafür... Ansonsten gibt es kein x86 CPU Hersteller.

    Warum Intel AMD haben möchte ist ganz klar - Intel möchte kein Monopol. Aktuell hat Intel kein Monopol und hatte es nie. Wie der Name schon sagt Monopol wäre das nur ein Anbieter. Es gibt aber zwei. Auch wenn AMD bis vor kurzem keine echte Konkurenz war, konnte man dort kaufen. Was wir im Bereich CPUs haben ist ein Oligopol genauer gesagt Duopol. Ein echtes Monopol hätte die Zerschlagung oder Aufweichung von Intel als Folge. Dies könnte z.B. bedeuten, dass für einige Jahre das x86 Patent aufgehoben wird und es somit jedem erlaubt wäre, ein x86 Chip zu bauen.


    Zwar nicht 100% übertragbar aber man kann Elemente daraus schon auf Intel/AMD übertragen:

    PC: i7-2600k@H2O | GTX 660 Ti FTW Signature 2 | Z77N-WiFi | 8 GB G.Skill | Aerocool DS | NT: SS-X460FL
    Apple: MacBook Pro 1,1 | iPhone 6 Plus 128 GB | iPad Mini 4 16 GB Wi-Fi
    [Anleitung] - Deaktivieren der Power LED auf einem Synology NAS

  18. #17
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2014
    Beiträge
    873

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Nö, gibt auch noch VIA mit einer x86 Lizenz, wobei diese sich auf den Industriebereich konzentriert haben.

    Und dann haben sie die Zeichen der Zeit erkannt und haben jetzt gemeinsam mit der chinesischen Regierung, getarnt durch eine Investmentfirma, eine potente x86 CPU für den chinesischen Markt entwickelt.
    http://www.tomshardware.de/zhaoxin-z...ws-257920.html

    Das Ding scheint auf den ersten Blick nicht sooo schlecht zu sein und für Intel dürfte es problematisch werden dort den Markt zu manipulieren, wenn die dortige Regierung selber entsprechende Vorteile für sich herausarbeitet.

  19. #18
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    22.086

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Stimmt an VIA habe ich gar nicht mehr gedacht! Lag bzw. liegt aber wohl daran, dass VIA keine Konkurenz zu Intel oder AMD ist und eigentlich nie war. Selbst Ende der 90er gabe es nie ein "Wow, die neue VIA CPU haut alles aus dem Wasser und die muss man kaufen".

    Intel und AMD haben es so oder so schwer in China da die Regierung dort glaubt das die Hardware, so wie die Software (Win 10), Backdoors hat.
    PC: i7-2600k@H2O | GTX 660 Ti FTW Signature 2 | Z77N-WiFi | 8 GB G.Skill | Aerocool DS | NT: SS-X460FL
    Apple: MacBook Pro 1,1 | iPhone 6 Plus 128 GB | iPad Mini 4 16 GB Wi-Fi
    [Anleitung] - Deaktivieren der Power LED auf einem Synology NAS

  20. #19
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jul 2011
    Ort
    Zeesen
    Beiträge
    917

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    ...auf jeden Fall ist das Bild zum Artikel genial
    Sie können diese Fläche JETZT mieten
    um Ihre völlig veraltete Hardware zur Schau zu stellen!


  21. #20
    Commander
    Dabei seit
    Dez 2009
    Beiträge
    2.618

    AW: IDF 2017: Intel streicht nach 20 Jahren das IDF

    Zitat Zitat von Cool Master Beitrag anzeigen
    Intel und AMD haben es so oder so schwer in China da die Regierung dort glaubt das die Hardware, so wie die Software (Win 10), Backdoors hat.
    was ja auch so ist...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite