1. #1
    Ost 1
    Dabei seit
    Jun 2001
    Ort
    Elternzeit
    Beiträge
    9.332

    Post Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Frühe Benchmarks des Intel Core i7-8700K geben einen Eindruck der noch nicht fertigen Plattform im Beta-Status. Denn während die Prozessoren bereits ausgeliefert werden, wird an den Mainboards noch fast einen Monat lang optimiert. Und das zeigt sich im Fact-Check.

    Zur Notiz: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde
    Gruß,
    Volker


    I’d rather be lucky than good.
    (Match Point)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Ensign
    Dabei seit
    Feb 2016
    Ort
    Oberbayern
    Beiträge
    194

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Vielleicht schafft der Coffelake ja den Turbo aufgrund der Zahnpasta zwischen DIE und IHS gar nicht
    Fertigung und Architektur bleibt ja so gut wie Unverändert, nur zwei Kerne sind dazugekommen. Da Intel schon bei den 4 Kernen vom 7700k Temperaturprobleme hatte, kann sich das Problem mit zwei Kernen mehr durchaus verschlimmert haben, auch wenn die Auflagefläche vermutlich diesmal höher Ausfällt.
    Mein System:
    CPU: i5-6600K @4,4GHz, Motherboard: MSI Z170M Mortar, RAM: 2x8GB DDR4 Crucial Ballistix Sport 2400, Grafikkarte: Sapphire AMD R9 380X Nitro@1070Mhz -45mV, Netzteil: BeQuiet PurePower L8 530W, Gehäuse: Bitfenix Phenom M, SSD: Crucial MX200 240GB, HDD: 1TB WD Blue, CPU-Kühler: Noctua NH-U12S

  4. #3
    Ensign
    Dabei seit
    Dez 2015
    Beiträge
    167

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    ... wird an den Mainboards noch fast einen Monat lang optimiert.
    Tippfehler im ersten Absatz.

  5. #4
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2008
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    4.898

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Solange die RGB-LEDs auf den Mainboards reibungslos funktionieren, ist das Wichtigste für den Launch schon mal erledigt!

    Der Rest kann dann beim Kunden reifen.

  6. #5
    Commodore
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    4.872

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Den Hype um 8700K finde ich echt ulkig.
    Seit Jahren wird über die kaum merkliche Leistungssteigerung und Monopol gejammert und jetzt bringt man endlich mal 2 läppische Kerne mehr, ansonsten aber fast exakt gleiche Leistung ohne irgendeine größere Neuerung und alle sind aus dem Häuschen.

  7. #6
    Banned
    Dabei seit
    Sep 2005
    Beiträge
    3.049

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Zitat Zitat von flappes Beitrag anzeigen
    2 läppische Kerne mehr
    In dem Fall sind 2 Kerne aber dennoch 50 % mehr. Zusätzlich noch die Verbesserungen im Fertigungsprozess und weitere "Mikroupdates".
    Also ganz schäbig ist der Release auch nicht.

  8. #7
    Lieutenant
    Dabei seit
    Dez 2016
    Beiträge
    624

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Sollte der i7 in mehrkernoptimierten Anwendungen tatsächlich "nur" die Leistung des 1600X erreichen, weil beispielsweise die Kühlung sonst nicht reicht, wäre das schon fast ein Armutszeugnis für Intel. AMD würde das natürlich sehr freuen. Ein Siliziumlotto wie bei Kaby-Lake in Kombination mit Zahnpasta wäre für Intels Ruf aber weniger förderlich.

    Aber erstmal abwarten, was unabhängige Tests ergeben.
    Mein PC hat eine CPU, eine Grafikkarte und ein Netzteil. Und ich glaube sogar auch ein Mainboard.

  9. #8
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    41.560

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    In der ComputerBase-Redaktion sind bereits die ersten Mainboards für die kommende Generation angekommen.
    Kann man denn verraten ob die bisherigen S. 1151 CPUs (also Skylake und Kaby Lake) darauf laufen?

    Zum Benchmark gibt es heise einen Screenshot mit der Info das der 8700K @3,7GHz lief, wozu die 1230 Punkte dann ganz gut passen, früher geleakte Werte wiesen 1410 Punkte aus, was so ungefähr zu den 4,3GHz AllCore Turbo passen würde. Die 191 Punkte ST der alten Werte sind aber sogar noch geringer, vielleicht war beim Test damals der Takt auf 4,3GHz festgesetzt.
    Macht eure Augen auf um zu sehen, sonst braucht ihr sie um zu weinen.
    Medienkompetenz heißt auch: Nachrichten nach ihrer Vertrauenswürdigkeit selbst zu bewerten, denn im Internet kann jeder Idiot schreiben und man muß alle Informationen selbst bewerten! In den Massenmedien dürfen nur reiche Idioten schreiben! Wer ein kritischer Mensch ist, der wird auch die Medien kritisch nutzen, bei den anderen ist Hopfen und Malz verloren. Also: Nichts glauben, selbst prüfen und selbst denken!

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    3.273

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    @ComputerBase @CB @Volker: Habt ihr mal probiert einen normalen Kaby Lake oder Skylake auf so einem Board zu betreiben?
    100% Passivrechner: Gigabyte Z87MX-D3H | Intel Core i7 4770K @ -0,075V Offset, -0,1V VRIN @ Nofan CR-95C | 4x 8GB Crucial Ballistix Tactical LP @ 2133MHz, CL10-10-10-28-1T, 1.43V | Samsung 950 Pro M.2 512 GB | Sea Sonic Platinum Series Fanless 400W | Raijintek
    Styx Black | Eizo EV2736W | Shure SRH940 | Focusrite Scarlett 2i4

    Zitat Zitat von benneque
    Sich selbst zitieren nur die Dummen.

  11. #10
    Captain
    Dabei seit
    Aug 2004
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    3.373

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Zitat Zitat von flappes Beitrag anzeigen
    jetzt bringt man endlich mal 2 läppische Kerne mehr, ansonsten aber fast exakt gleiche Leistung ohne irgendeine größere Neuerung und alle sind aus dem Häuschen.
    Spannend ist allein der Preis... alles andere ist ein Neuaufguss (wie schon etliche davor) jetzt halt vorgezogen wegen AMD und mit 6 Kernen.
    ----------------------------------------------------------
    "There is always an easy solution to every human problem—neat, plausible and wrong.” -H. L. Mencken

    AMD Ryzen 1700 @ 3.8GHz 1.35V - 2x8GB G.Skill FlareX @ 3200 MHz 14-14-14-26-42 - Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac - Radeon RX 470 4GB - Enermax Triathlor 300W in Fractal Design Node 304.

    Optimierte 1.4V Samsung-B Timings @3200MHz für Ryzen zum Nachkochen

  12. #11
    Lieutenant
    Dabei seit
    Dez 2016
    Beiträge
    624

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Und zu dem Twitterpost von Gigabyte: Kombinieren wir mal. Der Sockel ist offensichtlich kein AM4, kein TR4 und kein 2066, sondern sieht dem Sockel 1151 sehr ähnlich. Da es möglicherweise für Coffee Lake sein könnte, wird es ein umgelabelter Z270-Chipsatz sein. Denn die neuen Chipsätze kommen laut Roadmap erst im Januar. https://www.computerbase.de/2017-09/...370-q360-b360/
    Mein PC hat eine CPU, eine Grafikkarte und ein Netzteil. Und ich glaube sogar auch ein Mainboard.

  13. #12
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Mai 2010
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    6.719

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Das ganze gedöns um Intel interessiert mich zur Zeit nicht wirklich, finde es aber toll dass ihr zur Abwechslung mal ein paar Fakten raus rückt. Diese Geheimniskrämerei in der Vergangenheit fand ich immer sehr nervig.
    Mir ist selbstverständlich klar dass es eine NDA gibt aber solche Infos wie CPU und Mainboard ist angekommen und Test wird pünklich mit Tag Uhrzeit XY veröffentlicht sollte man schon bekanntgeben können und vor allem auch wollen.

  14. #13
    Commander
    Dabei seit
    Jun 2005
    Beiträge
    2.430

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Zitat Zitat von Ycon Beitrag anzeigen
    In dem Fall sind 2 Kerne aber dennoch 50 % mehr. Zusätzlich noch die Verbesserungen im Fertigungsprozess und weitere "Mikroupdates".
    Also ganz schäbig ist der Release auch nicht.
    Wobei letztendlich der Stromverbrauch und damit verbundene Abwärme die Leistung limitiert.

    Intel könnte jetzt 10 Kerne reinpacken aber wenn nur 95W Strom zur Verfügung steht kommt unter dem Strich wohl nicht viel mehr heraus.

    Es fällt mir schwer zu glauben, dass Intel nun mit einem Schlag 50% Mehrleistung bei gleichen Verbrauch gefunden haben soll.

    Daher, Oktober, ein, zwei Monate bis die BIOS soweit sind. Ist mir zu spät.

  15. #14
    Commodore
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    4.872

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Ich glaube das auch nicht, von daher könnten neue Boards mit Chipsatz wirklich notwendig gewesen sein.
    Aber dann an der 95 Watt TDP Eintellung festzuhalten ist auch irgendwie komisch.
    Naja, wie werden es bald sehen.

  16. #15
    Rear Admiral
    Dabei seit
    Nov 2005
    Ort
    /dev/sbz
    Beiträge
    5.505

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Zitat Zitat von Ycon Beitrag anzeigen
    In dem Fall sind 2 Kerne aber dennoch 50 % mehr. Zusätzlich noch die Verbesserungen im Fertigungsprozess und weitere "Mikroupdates".
    Also ganz schäbig ist der Release auch nicht.
    Und AMD liefert 100% mehr Kerne

    Und im vergleich zu Bulldozer sogar 500%

    Wenn ich bezahlbare Intel 6kerner will kann ich auch auf so1366 umsteigen und bin P/L sogar besser als bei AMD
    Ryzen 5 1600@3.95GHz | Gr. Clock'ner | ASUS Prime B350-Plus |the tisch| 16GB RAM | ZOTAC GTX780 AMP!
    512GB ADATA SU 800@Xubuntu 16.04 LTS x64@STEAM | 30TB HDD | be quiet! DPP 550W | Nexus5@LOS14.1
    OpenSource-Software hat weniger Fehler---Vk: Nokia Booklet 3G
    Linus Torvalds, 1996: "Nur Weicheier benutzen Datensicherungen auf Band...Richtige Männer laden ihren wichtigen Kram einfach auf einen FTP und lassen diesen vom Rest der Welt spiegeln."

  17. #16
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2010
    Beiträge
    364

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Was ich seltsam finde ist das doch jetzt eigentlich Standard war das die U-Prozessoren Vorrang hatten und entsprechend zuerst auf den Markt geworfen wurden. Jetzt plötzlich hat doch der Desktop Priorität.

  18. #17
    Captain
    Dabei seit
    Sep 2014
    Beiträge
    3.079

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Naja, knapp einen Monat haben sie ja noch. Aufgrund der alten (und bekannten) Architektur bin ich da eher optimistisch.
    Geändert von MrJules (11.09.2017 um 17:14 Uhr)

  19. #18
    Commander
    Dabei seit
    Okt 2003
    Beiträge
    2.797

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Zitat Zitat von flappes Beitrag anzeigen
    Den Hype um 8700K finde ich echt ulkig.
    Seit Jahren wird über die kaum merkliche Leistungssteigerung und Monopol gejammert und jetzt bringt man endlich mal 2 läppische Kerne mehr, ansonsten aber fast exakt gleiche Leistung ohne irgendeine größere Neuerung und alle sind aus dem Häuschen.
    Naja, dann ist AMD nicht weniger ulkig. AMD benötigt 8!!! Jahre um auf Intel aufschließen zu können und wird jetzt gefeiert wie sonstwas.

    Hätte AMD bereits vor 3-4 Jahren Intel etwas entgegenzusetzen gehabt, wären wir jetzt mit Sicherheit auch viel weiter.
    Asus Maximus VIII Formula [Intel Z170]
    Intel i7 6700K @ Corsair H115i V2
    EVGA SuperNova G2 850W
    32768 MB GSkiLL TridentZ DDR4 4000 MHz
    NVIDIA ASUS GeForce GTX 1080 Ti 11GB GDDR 5X ROG STRIX OC @ DELL S2716DG[WQHD@144Hz] GSYNC
    Corsair Carbide Series AIR 540
    + Crucial M550 256GB & 512GB Mobile: One+3 64GB, iPad Pro 12.9", Moto 360 Gen.2

  20. #19
    Banned
    Dabei seit
    Jul 2010
    Beiträge
    3.071

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    @t3chno:

    "AMD benötigt 8!!! Jahre um auf Intel aufschließen zu können und wird jetzt gefeiert wie sonstwas."

    Informiere dich erstmal warum AMD solange benötigt hat. Und warum werden sie gefeiert? Sie haben es verdient. Mit ihrem mickrigen Budget haben sie aufgeholt und bieten die CPU's auch noch zu einem deutlich besseren Preis an, als Intel.

    Also wo haben sie das nicht verdient? Ich finde es beachtlich das du immer wieder den gleichen Post verzapfst, statt dich mal richtig zu informieren.

  21. #20
    Ensign
    Dabei seit
    Apr 2003
    Ort
    Frankfurt/main
    Beiträge
    218

    AW: Intel Core i7-8700K: Benchmarks ohne echten Turbo machen die Runde

    Soweit ich weiss wollte AMD gar keine CPU mehr bauen nach dem Bulldozer,kann man froh sein das sie wieder am Markt sind.
    Lieber Arm dran,als Arm ab.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite