2Stoned
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 678
Hallo
Hatte jetzt länger ne ATI X1900GT drinn, war ganz ok. Diese gehörte leider nicht mir, und ich musste sie zurückgeben. Momentan hab ich ne X1300 drin, und die ist, naja, ziemlich mies zum zocken xD
Jetz wollte ich was neues.
Aber zu gut muss es ja auch nicht sein, sonst bremst meine CPU ehh aus . . .
Deshalb dachte ich an eine 3850, denn 80 Euro sind ja auch nicht die Welt, und die Spiele leistung sollte auch stimmen (?).
Ich spiele hauptsächlich CS 1.6, was ja an sich nicht so GraKa lastig ist, allerdings force ich auf max. AA, tripple Buffering und so weiter, einfach alles was man im ATI tool einstellen kann ich auf best mögliche Quali eingestellt. Weiterhin nutze ich in CS 1.6 die HQTexturen, welche auch noch etwas leistung fressen, aber auch so hab ich immer noch ca. 60-100 fps. Aber ich möchte halt wieder konstant 100
Aber ich spiel nicht nur CS, sonder hier liegt no Battlefield 2/2142, Crysis, UT3 und Hellgate London rum.
Findet ihr die HD3850 wäre angebracht?
Hatte jetzt länger ne ATI X1900GT drinn, war ganz ok. Diese gehörte leider nicht mir, und ich musste sie zurückgeben. Momentan hab ich ne X1300 drin, und die ist, naja, ziemlich mies zum zocken xD
Jetz wollte ich was neues.
Aber zu gut muss es ja auch nicht sein, sonst bremst meine CPU ehh aus . . .
Deshalb dachte ich an eine 3850, denn 80 Euro sind ja auch nicht die Welt, und die Spiele leistung sollte auch stimmen (?).
Ich spiele hauptsächlich CS 1.6, was ja an sich nicht so GraKa lastig ist, allerdings force ich auf max. AA, tripple Buffering und so weiter, einfach alles was man im ATI tool einstellen kann ich auf best mögliche Quali eingestellt. Weiterhin nutze ich in CS 1.6 die HQTexturen, welche auch noch etwas leistung fressen, aber auch so hab ich immer noch ca. 60-100 fps. Aber ich möchte halt wieder konstant 100
Aber ich spiel nicht nur CS, sonder hier liegt no Battlefield 2/2142, Crysis, UT3 und Hellgate London rum.
Findet ihr die HD3850 wäre angebracht?
