Was kann ich noch machen?

Brixaz · 3. Januar 2009

Hallo!

Also ich hab einen Verkäufer gefragt und der hat gesagt das Crysis keine 4 Kerner unterstützt. Also dachte ich mir Das mein Core 2 Duo E6600 mit 2,4 GHZ Schon reichen wird. Jetzt hab ich mir heute 4gb ram zugelegt {3,5} weil XP. Es sind DDR2 PC-800 Rams.

Mein Sonstiges System: Asus P5N E-SLI
8800 GTS 640mb
1680X1050

Also ich würd Crysis gerne auf Hoch spielen. Wenn ich den shader und den Schatten auf Mittel stelle komm ich auf 35 FPS, das reicht mir. Aber mein Freund hat das gleiche system wie ich, aber er hat einen Quadcore mit 2,4X4. er spielt ruckelfrei. Folgedessen kann es nur am Prozessor liegen, aber der Verkäufer hat mir versichert das Crysis keine Quads unterstützt.

Was machen?

HisN · 3. Januar 2009

In welcher Auflösung spielst Du?
Je mickriger sie ist, desto mehr kann man einen Quad bei Crysis merken. Ab 1280er Auflösungen sollte allerdings die Graka limitieren. https://www.computerbase.de/2008-05/bericht-1-2-3-oder-4-cpu-kerne/7/#abschnitt_crysis

tropenshorty · 3. Januar 2009

Brixaz schrieb:
1680X1050

HisN schrieb:
In welcher Auflösung spielst Du?

.

tobias4790 · 3. Januar 2009

Crysis soll "Quad-Cores" Unterstützen. Ich selbst habe einen Übertakteten und habe in keinerlei Probleme. Ich denke das es am CPU Liegt.

HisN · 3. Januar 2009

<-- manchmal blind
Dafür hab ich nen schönen CB-Test hinzugelinkt der den Quad-Mythos ein bisschen entkräftigt.

stingr4y · 3. Januar 2009

Habt ihr denn auch die gleiche Software Konfiguration? Selbes OS, selbe Treiberversion, möglichst wenig Programme im Autostart?

göschle · 3. Januar 2009

@ Brixaz

https://www.computerbase.de/2007-08/crysis-profitiert-deutlich-von-multi-core-cpus/

Was kannst du noch machen:

CPU auf 3ghz übertakten.
Graka übertakten.
Im günstigsten Falle, kannst du damit ein Leistungsplus von 30% erreichen.
Ansonsten wäre der Kauf einer neuen Graka überlegenswert. Eine GTX260 212 wäre dabei keine
schlechte Wahl.

CrimsoN 1.7 · 3. Januar 2009

Wenn du es auf hoch spielen willst dann Lad dir die Mst Mod 3.0 runder. Und dort einfach die Config mit dem Leistung schug nehmen und schon lüft es butter weich.

MichaW · 3. Januar 2009

Habt ihr die gleichen Einstellungen bei AA/AF?

PiEpS · 3. Januar 2009

Ich meine gehört zu haben das die Minimumframes mit nem Quad besser sind... Aber ist schon eine Weile her, selber austesten konnte ich es nicht, aber bei mir lief Crysis mit NaturalMod bei meinem x2 in 1680er mit ca 30-40 Frames im Durschnitt.

Brixaz · 4. Januar 2009

Thx für all eure Antworten

Also, ich bin mir jetzt ziemlich sicher das es an der Graka liegt. Ich habs vorhin mit der 4870 Toxic von meinem Vater probiert. Ging ruckelfrei, aber die Lichter die Der Suit bei den Händen hätte zeigen müssen strahlten gelb blau und rot. Ich schätze das liegt am Treiber.
Also der Typ bei DTECH so heißt der Laden glaub ich hatt gesagt das Crysis Warhead Quads unterstützt und das normale nicht. Daraufhin hat er mir garantiert das es mit meinem 6600 Duo besser läuft als es mit einem 6600 Quad laufen würde.

Wie ist das mit dem übertakten? Brauch ich da ne spezielle Kühlung?

Ne GTX280 kann ich mir nicht leisten bin noch lange Schüler............

MFG: Brix

Also nochmal zu euren fragen......

Ich spiele auf 1680X1050
Weil ihr gemeint habt ne GTX260 wär gut...... Ich hab keinen PciE 2.0 steckplatz
Ja also, ich benutz ja Vista und Xp aber es läuft ziemlich gleich schlecht.
Ich hab bei XP Service Pack 2 und er 3 glaub ich
Macht das einen Unterschied?

MfG: Brix

Thx Göschle für den Link, aber wenn ich das richtig verstehe heißt dass, das ein Singelcore mehr Leistung bringt!?

MFG: Brix

ugur44 · 4. Januar 2009

Lol, Vater hat eine 4870 Toxic

find ich irgendwie lustig ^^

göschle · 4. Januar 2009

@ Brixaz

Das Problem speziell bei Crysis ist weniger die mehrkern Cpu oder Graka, sondern die Architektur bzw. das Grafikgerüst des Games, das wie Blei auf der Festplatte klebt und selbst High-End Systeme
zum Schwitzen bringt. Bei deiner Config. macht es wenig Sinn, Crysis jenseits einer 1200er Auflösung zu spielen. AA solltest du ohnehin deaktiviert lassen. Den grössten Leistungsschub bekommst du (das OC mal aussen vor) hauptsächlich durch den Kauf einer neuen Graka. Und wie schon angemerkt, wäre eine GTX260 212 nicht verkehrt.

Edit: Für Crysis wird explizit eine Mehrkern-Cpu empfohlen !

Brixaz · 4. Januar 2009

ugur44 was is daran denn Lustig? Sags mir bitte ich will auch lachen

Göschle, würde eine 9800GT oder eine 9800GTX auch reichen?

Ach ja weil du meinetst..... Auf 1280X1024 liefs gleich schlecht.

tobias4790 · 4. Januar 2009

Würde wenn dann eine 9800GTX+ oder eine HD4850 empfehlen. Reichen würde es für "Hoch" allerdings Ohne AA/AF,das frisst sowieso zuviel.

MFG

Brixaz · 4. Januar 2009

Ich bwill auf jeden fall, das wenn ich auf 1680X1050 auf hohen einstellungen spiele [AA is mir egal] das wenn ich angeschossen werde trozdem nicht unter die 30 FPS Grenze gerate.

Und ausserdem wie bereits erwähnt hab ich keine 2.0 schnittstelle, ich glaub da sinkt doch die Leistung oder? Ich hab bei Ebay ein Angbot gefunden:

8800 GT 1024mb Sparkle............. Is das ausreichend?

ugur44 · 4. Januar 2009

also ich zocke mit meiner Graka Crysis mit Mster Config Quality ziemlich gut!
Also keine merklichen Ruckler und das ist die Hauptsache

ich fands witzig, dass dein Vater auch so nen Gaming Rechner hat, meiner z.B. hasst zocken ^^

Brixaz · 4. Januar 2009

Meiner zockt auch nicht, er braucht die Karte zum HD Video Schneiden..... Sein beruf

ugur44 · 4. Januar 2009

lol und dafür gleich eine 4870? naja back to topic

Brixaz · 4. Januar 2009

Er niemt die Karte weil sie perfekt mit seiner Matrox HD Schnittkatze kompatibel ist

Was kann ich noch machen?

Cadet 4th Year

Fleet Admiral

Commodore

tobias4790

Gast

Fleet Admiral

Ensign

Captain

Banned

Lt. Commander

Lieutenant

Cadet 4th Year

Commander

Captain

Cadet 4th Year

tobias4790

Gast

Cadet 4th Year

Commander

Cadet 4th Year

Commander

Cadet 4th Year

Ähnliche Themen

Passend zum Thema