1. #1
    Chef-Optimist
    Dabei seit
    Mär 2001
    Ort
    Campbell
    Beiträge
    8.094

    Post Pentium 4 falls nötig nächstes Jahr mit 3,4 GHz

    Noch in unserem Pentium 4 3,06 GHz Review sind wir davon ausgegangen, dass Intel keinen Northwood mit 3,2 GHz vorstellen wird, beim Betrachten einer Intel Roadmap aus dem asiatischen Raum, scheinen jedoch sogar noch 3,4 GHz für den Northwood angepeilt zu werden.

    Zur News: Pentium 4 falls nötig nächstes Jahr mit 3,4 GHz
    Gruß
    Tommy
    »» Das Redaktionsteam freut sich, wenn Leser selbst formulierte News einschicken.
    »» Checkliste für richtiges Posten

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Anonymous
    Gast

    Post

    wow.
    intel haut bloß viel Mhz rein, aber power haben die ned. northwood is doch schon ewig veraltet!

  4. #3
    Anonymous
    Gast

    Post

    Intel sollte sich schnell mal was wirklich Neues einfallen lassen...

  5. #4
    Anonymous
    Gast

    Post

    Wie fast immer, der erste Kommentar ein flamer. Langsam kotzt es einen echt an.

  6. #5
    Anonymous
    Gast

    Post

    na du bist doch nur neidisch das du keine geräte dahemme hast was 100watt braucht, außer ner klima hast du wohl nix

  7. #6
    Anonymous
    Gast

    Post

    "Offensichtlich möchte sich Intel die Option offen halten, für den Fall,
    dass der Athlon 64 eine größere Konkurrenz für den Pentium 4 sein sollte,
    als vom Chiphersteller erwartet."
    Naja das heisst doch sicher den bekommen wir nur zu sehn wenn der Athlon 64
    schneller sein wird als von Intel angenommen oder wie ? =)

    @1 Ich weiss ja ned wie oft ich das noch sagen soll wie scheiss igal es mir ist wo
    ne CPU ihre Power rausholt und bei Intel machen es nunmal die MHZ. Und wem
    stört das ?

  8. #7
    Anonymous
    Gast

    Post

    northwood is doch schon ewig veraltet!
    ---
    was soll man dan vom k7 core sagen ??? asbach uralt oder wie

    @hill: ja das brauchen sie aber gar ned erstma abwarten wann und wie AMD was anstandiges abliefert heist es momentan bei intel.

    @darkAngel jep exakt!

  9. #8
    Anonymous
    Gast

    Post

    meine meinung. trotzdem find ich amd besser. rationale gründe gibts dafür abba net. isso.
    ich fand zu voodoo zeiten nvidia auch besser als 3dfx, weils einfach gegen das preisbestimmende "monopol" geht. immer feste druff.
    jetz find ich ati besser als nvidia.
    und wenn intel nich aus irgendwelchen gründen pleite geht und amd und via/cyrix/oderwieauchimmer übrigbleiben find ich dann die kleinen wieder besser.
    intel sagt halt "ihr zahlt, was wir wollen. egal wieviel!"
    letztendlich auch egal...

  10. #9
    Anonymous
    Gast

    Post

    ihr Zahlt was wir wollen ??

    ich find imo isn P4 besser vom Preis...
    kann man extrem übertakten und ein 2,5 GHZ kost nur ca 300€.

  11. #10
    Anonymous
    Gast

    Post

    Du verdienst noch kein Geld oder???

  12. #11
    Anonymous
    Gast

    Post

    10) war von mir, hab mich in der Zeile vertan

  13. #12
    Anonymous
    Gast

    Post

    Da möcht ich ja mal wissen, was intel dann noch für Kühler für den Prozessor verwendet, wenn der Proz wirklich 100W braucht. Und da werden die Athlon-Prozessoren immer als Heizkraftwerk bezeichnet. Nun gut der P4 hat den Vorteil der größeren Auflagefläche.
    Aber mal schaun, ob sich intel nicht mal wieder so verrechnet, wie damals gegen den Athlon. Time will show.

  14. #13
    Anonymous
    Gast

    Post

    das war nur ein Preis Leistungsbeispiel...
    ich find jedenfalls das ein Prozi mit 2,5 GHz den man mindestens auf ca. 2.8 GHz übertakten kann, der 300€ kostet ein gutes hat...
    Im Moment besser als AMD. (jedenfalls bei den höheren Modellen ab 2400+)

  15. #14
    Anonymous
    Gast

    Post

    Kauft doch eure AMD und seit zufrieden was habt ihr den gegen Intel ?? Esist so zum lachen wie im Kindergarten.Alles nur neid und bla bla Ich muß mich mit AMD nicht rumärgern ich kauf die nicht Intel hat auch seine fehler aber gering mensch Jungs wacht auf !!!! Egal welcher von den beiden denn besseren Prozzi baut !!! Lasst das doch einfach mal sein mit dem Intel vs. AMD !!!

  16. #15
    Anonymous
    Gast

    Post

    fakt iss doch das Intel einfach die besseren Prozis hat was übertakten angeht.......einen Pentium 4 (C1 Stepping) kannst locker bis zu 600 MhZ übertakten und das mit Luftkühlung !!!
    Beim Athlon dagegen sind meist net mehr als 100-200 MhZ drin noch dazu wird das Teil um einiges heißer als nen P4
    Von daher findsch das Preis Leistungsverhältniss bei Intel um einiges besser !!!
    Naja jedem das seine

  17. #16
    Anonymous
    Gast

    Post

    achja wer sich ein LowNoise System zusammen bauen will ist mit einen P4 eh um einiges besser bedient da bei den schnelleren Athlons laute CPU Kühler meist umungänglich sind, es sei denn man used ne Wakü
    so das wars wassisch los werden wollte

  18. #17
    Anonymous
    Gast

    Post

    re
    ::achja wer sich ein LowNoise System zusammen bauen will ist mit einen P4 eh um einiges besser bedient::
    ???
    lol
    Ein 2,8Ghz P4 braucht ca 82watt
    ein xp 2800+ ca75watt
    mehr verlustleistung --> Grösserer kühler
    also wie soll der denn bitte Leiser sein
    du solltest mal von gleichen verhältnissen
    ausgehn. wenn du deinem p4 nen 70euro
    kühler spendierst dann bitte dem Athlon auch

  19. #18
    Anonymous
    Gast

    Post

    EIN P4 is aber trotzdem um einiges kühler, wohl wegen diesem Heatspreader (richtig geschrieben ??)

    Ich hab nen Aktiickühler auf nen 2,2@2,8 GHz P4.
    Ich höre ihn GARNICHT. Der Lüfter dreht sich auch mit nur 2500 rpm. Und ich habe maximal 52° nach ner nacht extrem CPU test mit Prime95

  20. #19
    Anonymous
    Gast

    Post

    Leute, Leute...

    mit einem Prozessor angeben ist nicht sehr cool, da das Ding ja niemand sieht. Kauft euch lieber nen Porsche und ne Rolex... (den Porsche könnt ihr auch "übertakten" oder würdet Ihr euch da nicht trauen?; ne schnellere Rolex wäre doch mal was neues!)
    Ok, wenn man sich die Statements hier durchliest, dann ist zu vermuten, dass die meisten noch etwas brauchen, bis sie den Führerschein machen...

    Ach ja und AMD ist natürlich besser als Intel (und wegen mir umgekehrt) und meiner ist länger als deiner... wie im Kindergarten!

  21. #20
    Anonymous
    Gast

    Post

    AMD 64 gibt etwa 10-15% mehr Leistung, das hat Intel mit der HT-Technologie jetzt schon überboten Außerdem müsste der P4 3.06 HT eigentlich P4 4.5 HT heißen laut AMD's Namensgebung.

    Im Moment liegt Intel doch weit vor AMD, in Leistung UND im Preis

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite