> Du solltest auch mal was ruhig bleiben. Bist doch auch en kleiner AMD Fanboy wa
Wenn ich deinen rat brauche frage ich darum.
Ich bin ruhig, auch wenn dies hier teilweise ob der realitätsfernen Argumentation
manchmal schwer fällt.
> Wenn man solche News liest:
> "AMD mit elftem Verlustquartal in Folge"
> Fällt es den meißten schwer sich trotdem für AMD zu entscheiden.
So? Warum?
Was haben Geschäftszahlen mit der Qualität der CPUs zu tun ?
Warum sollte man sich nicht für ein AMD CPU entscheiden, obwohl AMD Verlust macht ?
Als Kunde schaue ich doch wie die P/L des Produktes ist ...
als Aktionär würde ich mich für Gewinne und Verluste interessieren.
> Es will halt jeder den schnellsten PC der Welt haben...
5-10% wollen den schnellsten PC.
Alle anderen kaufen bei MediaMarkt, Saturn und Aldi was grad da ist und vermeintlich
"günstig" und "gut" ist.
Und hier entgeht AMD sehr viel Geschäft.
> Das mit dem Mediamarkt ist natürlich pech für AMD aber die haben auch ihre PC´s in anderen Läden stehen so ists ja nicht.
Genau. "Pech".
Man könnte aber auch "unlauterer Wettbewerb" dazu sagen.
Wegen "Pech" wurde bestimmt nicht die 1 Mrd. Euro Strafe gegen Intel verhängt.
In welcher großen Kette hast Du zuletzt AMD-PCs gesehen ?
> Amd hat eine Stange "Geld" in der Hinterhand,
Jaja, die Araber mit ihren unerschöpflichen Öl-Milliarden ...
deswegen hat AMD auch seine Fertigung ausgegliedert und viele andere Maßnahmen
ergriffen, um Geld zu sparen ... weil sie ja den Keller voller Ölmilliarden haben.
> Einzig die Finanzzahlen sind grottig, die aber maßgeblich durch das Management verantwortet werden.
In Deiner einfachen Welt mag ja das böse Management an allem die Schuld haben.
Die Wirklichkeit ist leider komplexer. Hier spielen Verkaufszahlen, Kosten für
Entwicklung und Produktion, ASP, Umsatzrendite, Bekanntheit der Marke,
Marktanteile etc. eine große Rolle.
Und hier hat Intel mit deutlich größerem Marktanteil und Stückzahlen halt deutliche Vorteile.
> Andersherum kann man aber auch sagen, marktwirtschaftlich gesehen macht Intel exakt soviel um den Abstand zu halten
Ja und warum tut Intel nicht mehr als unbedingt nötig?
Aus Nächstenliebe zu AMD ?
Nein, weil es Aktionäre gibt, die darauf achten wieviel Gewinn Intel macht.
In der Marktwirtschaft ist das Ziel eines jeden Unternehmens möglichst hohe
Gewinne zu erwirtschaften ...
Trotzdem wäre in der aktuellen Situation es nicht schlecht, wenn Amd ein "zweiten Athlon" aus dem Ärmel zaubern könnte.
Was willst du noch?
