Leserartikel VRAM-Usage aktueller Titel

C170DAW

Lieutenant

Registriert

Jan. 2010

Beiträge

737

• 26. April 2014

• #2.061

Jo, seit 9.0 ist World of Tanks ein anderes Spiel von der Performanceanforderung.

Ich kann meinen PC wegwerfen. Ein 4gHz C2Q und eine GTX580 haben zuvor für 70 - 120 FPS gereicht bei hohen (und selektiv mittleren) Einstellungen. Jetzt sind selbst unter low kein 120 Fps mehr zu erreichen. Die Grafikkarte reicht nicht mehr aus.

 

GamingArtsXo

Captain

Registriert

Jan. 2013

Beiträge

3.875

• 26. April 2014

• #2.062

Sind die Anforderungen echt so heftig geworden?!

 

K

Kartenlehrling

Admiral

Registriert

Apr. 2010

Beiträge

8.377

• 29. April 2014

• #2.063

LOL ..... Soo richtig toll finde ich Daylight (Unreal4) nicht aber es ist ja auch wiedermal eine Spielwiese von Nvidia.

 

HisN

Fleet Admiral

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.088

• 29. April 2014

• #2.064

Bei mir ist Daylight auf 3.5GB sofort nach Systemstart. Hätte die 3GB Nvidia-TI mehr als 3GB, würde sie in 2560x1600 auch mehr nutzen.
Ich frag mich aber echt, wo die da diese Texturen verbraten haben wollen?

 

C

ChromeBeauty

Ensign

Registriert

Juli 2010

Beiträge

249

• 6. Mai 2014

• #2.065

C170DAW schrieb:

Jo, seit 9.0 ist World of Tanks ein anderes Spiel von der Performanceanforderung.

Ich kann meinen PC wegwerfen. Ein 4gHz C2Q und eine GTX580 haben zuvor für 70 - 120 FPS gereicht bei hohen (und selektiv mittleren) Einstellungen. Jetzt sind selbst unter low kein 120 Fps mehr zu erreichen. Die Grafikkarte reicht nicht mehr aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Na man da würde ich lieber Wot weg schmeißen.

 

S

SaarL

Rear Admiral

Registriert

März 2012

Beiträge

5.307

• 6. Mai 2014

• #2.066

@HisN

Vllt. liegts (unter anderem) an PhysX?
Das Spiel benutzt das doch.

Aber wie sich jenes auf den VRAM Verbrauch auswirkt, kann ich nicht sagen, da ich noch ne ATI-GPU hab und somit nicht mit (GPU-)PhysXtiteln gegentesten kann.

 

HisN

Fleet Admiral

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.088

• 6. Mai 2014

• #2.067

Muss ich auch passen, aber gute Idee das mal zu beobachten.

 

T

TrueDespair

Gast

• 7. Mai 2014

• #2.068

Wow, dagegen ist ja Crysis 3 und Battlefield 4 im Multiplayer richtig gut optimiert Beide verbrauchen nicht einmal 2GB VRam auf Full HD + Ultra (MSAA aus)

 

Banger

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

37.366

• 13. Mai 2014

• #2.069

Sapphire Ati Radeon R9 290 Tri-X OC mit 4GB voll durch Minecraft. Bild habe ich nicht, aber die Aussage stimmt trotzdem. Die Atis mit 8GB werden dort möglicherweise auch Speicherkrüppel sein.

 

Pry_T800

Captain

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

3.201

• 13. Mai 2014

• #2.070

Wie? Mit welchen Einstellungen/Mods?


Cu der Pry

 

Banger

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

37.366

• 14. Mai 2014

• #2.071

Texturpack, erhöhte Sichtweite, Seus-Shader.

 

Sweepi

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

2.004

• 15. Mai 2014

• #2.072

Jupp, hatte ich auch schonmal geschrieben, 3.5 GiB nur mit Texturpack auf einer GTX 680 4GiB.

 

Haldi

Admiral

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

9.091

• 15. Mai 2014

• #2.073

Btw, jemand mal die Unreal engine 4 Demo gestartet?

 

HisN

Fleet Admiral

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.088

• 15. Mai 2014

• #2.074

Ja, war nicht so sonderlich gigantisch.

 

GamingArtsXo

Captain

Registriert

Jan. 2013

Beiträge

3.875

• 15. Mai 2014

• #2.075

Heißt?

 

HisN

Fleet Admiral

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.088

• 15. Mai 2014

• #2.076

2,5GB in 2560x1600

 

GamingArtsXo

Captain

Registriert

Jan. 2013

Beiträge

3.875

• 16. Mai 2014

• #2.077

Ok, danke für die Auskunft. 2,5Gb wären für ne 2Gb Karte aber schon ne Hausnummer, das deine Titan das nicht interessiert ist klar

 

C1996

Lt. Commander

Registriert

März 2011

Beiträge

1.664

• 18. Mai 2014

• #2.078

Hägt der VRAM-Verbrauch nur von der Auflösung und der Textur-Qualität ab, oder gibt es noch andere Faktoren?

Mfg C1996

 

HisN

Fleet Admiral

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

82.088

• 18. Mai 2014

• #2.079

Der Löwenanteil sind die Texturen (Anzahl und Auflösung), deren Filterstufen.
Es werden auch teilweise Programme/Daten im VRAM abgelegt (so wie ich das mitbekommen habe), da bin ich mir aber nicht sicher wie groß der Anteil am VRAM-Gebrauch ist und ob z.b. Shader dazugehören.
Und erst als letztes kommt die Auflösung, weil dort zum großteil das Antialiasing mit reinspielt. D.h. je höher die Auflösung, desto mehr Speicher brauchen die Aliasing-Filter.
Per Se ist die Auflösung (in meinen Augen) erst das letzte Glied in der Kette.
Irgendwo meine ich auch aufgeschnappt zu haben, dass man sogar komplette Videos im RAM der Graka deponieren kann.

 

C1996

Lt. Commander

Registriert

März 2011

Beiträge

1.664

• 18. Mai 2014

• #2.080

Danke für die Info.

Ich überlege gerade, ob die GTX 770 die ich mir holen werde, 2 oder 4 GB VRAM haben soll. Da ich lieber nen paar mehr Frames habe und nicht so auf optimales Bild achte, wird es wohl die 2GB-Version werden

 

Zuletzt bearbeitet: 18. Mai 2014