News AMD Athlon 64 2800+ in offizieller Preisliste

Tommy · 30. März 2004

Ein Athlon 64 2800+ mit einem realen Prozessortakt von 1,8 GHz und einem 512 kB großen Cache kommt, so viel war schon länger klar. AMD hat diesen Prozessor nun auch in seiner offiziellen Preisliste aufgenommen. Dies deutet darauf hin, dass dieser auch dem Einzelhandel zugänglich sein wird.

Zur News: AMD Athlon 64 2800+ in offizieller Preisliste

rkinet · 30. März 2004

Kleiner Geldbeute, Stepping 'CG' mit 22 Watt max. bei 1 GHz.
Eine nicht übermäßig schnelle CPU, aber sehr leise kühlbar.
Auf So. 754, entgegen vieler Gerüchte AMD's gerade erst weltweit kommende Mainstream-Plattform.

Der direkte Konkurrent ist immerhin der P4-E, da liegen aber Welten dazwischen.

Shadow86 · 30. März 2004

Noch ein paar Monate warten und dann kann das für viele ein richtig schnelles und leises Schnäppchen mit 64bit Erweiterung werden!

MoF · 30. März 2004

Der soll evtl noch auf dem alten Core ohne CG-Stepping mit halb-deaktiviertem Cache beruhen. Hoffen wir, dass es nicht so is. Das wäre verdammt lässig ^^

rkinet · 30. März 2004

@Schadow86
(s.u.) AMD hat breit auf 512k / 'CG' umgestellt. jetzt wurde in die Preisliste aufgenommen und eingetütet. Nur der Retail-Markt wird nach den OEMs beliefert, das kann sich also einige tage noch hinziehen.
Zaubern kann AMD bei der Produktionsstückzahl in DD auch nicht.

@MoF
AMD hat im Datenblatt nur den A64 2800+ 'AX' = Stepping CG / 512k beschrieben.
Und nur 'echte' 512k sind wirtschaftlich für AMD bei dem Kleinen.
Es waren aber Muster als 'C0' in Umlauf.

Nachdem AMD aber 'C0' breit ablöst, ist dies für die Zukunft nicht mehr zu erwarten.
Könnte mir nur einige OEM-Lieferungen mit halbierten L2 aus der 1 MB 'CG'-Produktion vorstellen.

Altes-kamel · 30. März 2004

@5 full ack!
solangsam dürften die athlon xps ja ach auslaufen ich bezweifel das die noch wirtschaftlich sind 3200 für 180€ ....

Brot!! · 30. März 2004

Altes-kamel schrieb:
@5 full ack!
solangsam dürften die athlon xps ja ach auslaufen ich bezweifel das die noch wirtschaftlich sind 3200 für 180€ ....

Ein A64 3200+ kostet ~ 250eu. Da ist es doch für jemand mit einem aktuellen Board ein bessere Wahl auf den XP 3200+ zu wechseln und nicht noch einmal 100eu für ein neues Socket 754 Board abzulegen.
Denn für 10% Mehrleistung würden wohl die wenigsten ~ 170eu mehr ausgeben.
Außedem sind "High End" Modelle ehh meist überteuert, da sie ja die "Alpha CPU" darstellen.

rkinet · 30. März 2004

@6
AMD verdient eher an den Neukäufern, als Umrüster.

Die XPs unter 2800+ sind eben günstig, die XP-Boards eben auch.
Und XP 3000+ zieht im Marketing auch noch.

Aber der A64 wird sich langsam, übrigens auch so wie AMD es fertigungstechnisch überhaupt packt, breit durchsetzten. Erst mit Umstellung auf 90 nm und fast 1/2 DIE-Größe kann AMD auch Stückzahlen wie beim XP rausjagen. Und entsprechend Preise machen.

firexs · 30. März 2004

solange man zum surfen nen 486er brauch, werden unsere 12 terminals laufen

aber amd sollte mal wieder aufräumen, da mit dem rating altmüll als neuware verkauft wird/werden kann. so sollte nen 2800 A64 entweder 2750 oder 2850 heissen, damit man weiss das der alte 2800er wirklich schneller oder langsamer ist.

mfg firexs

Bluerock · 30. März 2004

Zumindestens werden die Cpu die jetzt mit dem CG stepping ausgeliefert werden echte 512 L2 Cahce und nicht deaktivierte, womit Amd auch mehr Produzieren kann weil der DIE kleiner ist.

rkinet · 30. März 2004

@firexs
Da haben wohl auch die GHz den Blick aufs wesentlichen verstellt.
2700+/2800+/3000+, da reden wir von PR+ Unterschieden von 3-10%.
Im echten CPU-Leben sind dies etwa 2-6%.
Im PC, je nach sonstigen Komponente (Speicher, Speicherbandbreite, Chipsatz, Harddisk, Grafikkarte) sind aber Steuungen im zweistelligen Bereich bei identischer CPU drin.

Daher wäre ein 2750+ statt 2800+ Rating eine 1.5% 'Verehrlichung' und sinnlos.

Brot!! · 30. März 2004

Auch wenn´s leicht off Topic ist, aber...
Ist euch schon mal aufgefallen, dass unser "Hardware-Leben" langsam nur noch aus Zahlen besteht.

Bei CPU´s sehe ich das ja ein, aber bei den Grakas und Co. finde ich das langsam lächerlich. Und die 50´er dazwischen nerven erst recht gewaltig.

MfG

Kim · 30. März 2004

Bevor die Dual Core CPU's nicht rauskommen, werden die "alten" vom Preis nicht runtergehen!

Vor meinem nächsten AMD wird auf jedenfall ein DUAL davorstehen, alles andere werd ich verschmähen, da mein XP 2500+ auf 2,7GHZ konstant @ 1,6 V @28° läuft (mobile CPU) und meine alte schlägt!

Brot!! · 30. März 2004

Ein XP 2500+ auf 2,7GHz (2700 reale MHz) und dann noch bei 28°!? Na sicher!!
Es sei denn, du kühlst das ganze mit einer "Vapochill" !?

rkinet · 30. März 2004

@KIM

Da war doch noch Dein P600, OC auf 1.5 GHz und 25 Grad oder ?
Oder doch nicht Deiner ?

Bluerock · 30. März 2004

Also bitte ich habe meinen 1500+Plamino auch auf 3 ghz mit luftkühlung bei 25 Crad getaktet.
Deine Werte sind schlecht Kim geh nach Hause

rkinet · 30. März 2004

Mein alter Z80 hängt direkt an 230 V und zittert bei 500 MHz und So. 370 Kühler (original Intel) bei 24 Grad vor sich hin. Man sind hier viele OC-Amateure ...

Schon gehört, am Donnerstag bohrt ComputerBase einen Zuse Z3 auf 738 MHz auf, per 'Vapochill' !
Die wußten früher gar nicht, wie toll ihre Kisten eigentlich waren !
tja, die Profis von heute ...

Bluerock · 31. März 2004

Ok ich will ja net wie ein Amatuer da stehen hab ein bisschen weiter getaktet. Die Cpus ist zwar jetzt 27 grad warm aber 5 ghz bei 2.3 voltspannug funzt alles mit meinem Arctic kühler

Kim · 31. März 2004

Schon mal was von MOBILE BARTONS GEHÖRT? Anscheinend nicht, genausowenig wie von Wasserkühlung gell

? Geht hinaus in die Welt, erkundigt euch und wenn ihr intelligenter geworden seit, dann dürft ihr wieder über solche Sachen, von denen ihr leider noch keine Ahnung habt mit mir reden!

!!N00b$!!

Kim

Breaker84 · 31. März 2004

klar kim!
Nutze ich selbst.Einen DUALRadi.

Wer einen A64 Barebone als schickes Schreibtischgerät nutzen will,
hat hier eine günstige, neue Wahlmöglichkeit. Dafür ist die CPU wie geschaffen.

DAS ist DER Prozessor vor dem Intel am meisten Angst hatte.
Der billige schnelle und megastabile Mainstream Prozessor mit 64 Bit.
Endlich gibt es ihn den unverschämt billigen und trotzdem
ausreichendst schnellen 64 Bit Prozessor.
Der 64er Zug hat den Bahnhof verlassen und niemand kann ihn mehr stoppen.
;-)

News AMD Athlon 64 2800+ in offizieller Preisliste

Chef-Optimist

Lt. Commander

Rear Admiral

MoF

Gast

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Banned

Lt. Commander

Fleet Admiral

Commander

Lt. Commander

Banned

Lt. Commander

Banned

Lt. Commander

Commander

Lt. Commander

Commander

Lt. Commander

Cadet 1st Year

Ähnliche Themen

Passend zum Thema