AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
@Flatan: den hab ich doch grade erst verlinkt
@Gr33n: sagen wir mal so, das Problem ist aktuell, dass diese Karten so tun, als ob sie für UHD Gaming ausgelegt wären. Die 8GB 290X ist alleine nutzlos, denn außer ein paar Exoten schafft kaum ein Spiel überhaupt mehr als 4GB zu füllen (ich schiele da auf WatchDogs und Wolfenstein: TNO). Außerdem war die 290X damals der Gegenspieler zur Titan (also die erste). Die hat sie auch in die Schranken verwiesen, weil stärker und in speziellen Ausführungen auch mit 8GB. Das sind aber nur die üblichen Machtspielchen, die man mit den Flaggschiffen veranstaltet.
290 4GB
+ super für Gaming in FHD/WQHD
+ aktuelle Features wie A-Sync Support
- kaum gute Kühllösungen der Boardpartner
- fast anderthalb Jahre alt
290X 4GB
- zu teuer für das Mehr zur 290
> für UHD Gaming nur geeignet, wenn es ein Crossfire wird
- zu wenig VRAM für ein UHD Crossfire
290X 8GB
+ gut geeignet für UHD Crossfire
- zu teuer für das Mehr zur 290
GTX 980 4GB
+ schnellste sGPU Karte (nach Titan X)
> für UHD Gaming nur geeignet, wenn es ein SLI wird
- zu wenig VRAM für ein UHD SLI
Titan X 12GB
+ schnellste sGPU Karte
> für UHD Gaming geeignet
- viel zu teuer
- eigentlich zu viel VRAM, 12GB lohnt sich eigentlich erst bei einer SLI Konfiguration
Deshalb warte ich darauf, was die 390X 8GB wohl leisten wird
+ schnellste sGPU Karte
> für UHD Gaming geeignet
> genug VRAM für UHD, aber auch nicht "zu viel"
- Preis wird sich weit nach oben orientieren
)
) oder sind viel zu laut, weil sie es einfach nicht anders schaffen die 290X gut zu kühlen.
]. Klar, ich persönlich würde die 10% sogar merken, aber lieber 100€ sparen und in Spiele oder die nächste Karte versenken 
