News Weitere Details zu Nvidias GeForce GTX 590

MichaG · 14. März 2011

Die Gerüchte und Informationen zu Nvidias neuem Dual-GPU-Flaggschiff GTX 590 nehmen gut eine Woche vor dem erwarteten Launch immer konkretere Formen an. Neue Hinweise bestätigen nicht nur den Einsatz von zwei vollwertigen GF110-Chips, sondern geben weitere Spezifikationen bekannt und zeigen den Kühler der Grafikkarte.

Zur News: Weitere Details zu Nvidias GeForce GTX 590

Yidaki · 14. März 2011

Ich denke, die 6990 dürfte besser sein, denn sie hat hohe Taktraten und mehr Speicher. Sind ja 2x 6950+ bzw. 6970. CF skaliert besser als SLI also geht die Runde wohl an AMD. Hoffentlich.

Celina'sPapa · 14. März 2011

Die angegebenen knapp 28cm Länge halte ich persönlich für wenig glaubwürdig!

SubNatural · 14. März 2011

Ich finde Dual-GPU-Lösungen aber immer noch für unausgereift. Die ständigen Microruckler sind wirklich unerträglich und auch sonst ist der Stromverbrauch viel zu groß

Dawzon · 14. März 2011

Und wieder ein VRAM Krüppel wie er im Buche steht! Mahlzeit nVidia!

Pyroplan · 14. März 2011

@Yidaki seit wann skaliert CF besser als SLI ^^
Ne lange Zeit war SLI weit vorne, seit kurzem hat CF gerade mal aufgeholt und sie liegen ca. gleichauf.

Wenn man die Microruckler mit einberechnet, durch SLI wieder vorne liegen. Da Nvidia das besser unterdrücken kann.

PhilAd · 14. März 2011

man das ist ja voll spannend ... nicht ...
wenn das so weiter geht wird mich wohl als nächste karte mal wieder nur die gtx660 (Ti) interessieren. karten wie die 460/560 begeistern halt am meisten und kann man auch als technisches meisterstück bezeichnen ...

schon richtig ... skalieren tun cf / sli ganz ok mitlerweile ... mit dx11 fängt es aber auch grad erst an interessant zu werden ...

[F]L4SH · 14. März 2011

Wow.... Wie immer in dieser Klasse einfach nur wow. Aber der Kühler... Die Radiatoren sehen mir sehr klein aus. Warum machen die es nicht wie bei den passivkarten und bringen über abgeflachte Heatpipes noch ein paar Kühlfinnen auf die Rückseite? Wenn das Teil 3 Slots einnimmt, ist das doch auch nicht so schlimm. Besser das als ähnliche Superlative wie bei der 6990.

Sylvestris · 14. März 2011

die Karte wirds nicht leicht haben gegen die HD 6990 (rein von der Leistung!) bei nur 2x1,5 GB VRAM. Das ist im Verhältnis zur Leistung einfach zu wenig.

Findus · 14. März 2011

was ist denn das für eine Folie "Horsepower"? oder ist das nur der Lüfter?

itsfun · 14. März 2011

@ Findus... dacht ich mir auch grade, Horsepower oO ... okay... 365W ist aber schon relativ heftig...

Leistung pro Watt ist fürn Arsch

Darkseth88 · 14. März 2011

Wieso wird genannt, dass "insgesamt 3GB zur verfügung stehen"? Wenn es 2x 1.5 GB sind, dann stehen trotzdem 1.5 GB zur verfügung, oder hat sich das plötzlich geändert?

Nur weil die AMD höhere Taktraten hat, hat ads noch LANGE rein garnichts zu bedeuten. Eine 5770 hat auch höhere Taktraten als eine GTX 580, und rate mal welche davon deutlich schneller ist^^

Und Crossfire Skaliert schlechter als Sli: https://www.computerbase.de/2011-01...00-sli/20/#abschnitt_das_problem_mikroruckler

Blediator16 · 14. März 2011

Jetzt schaust du dir die Daten nochmal genau an und überlegst was die X und Y Achsen angeben und deren genauen Werte und meldest dich nochmal

Palomino · 14. März 2011

Ich frage mich bei solchen GraKas immer wieder, warum man nicht wie bei den CPUs endlich mal DualGPUs entwickelt, anstatt immer 2 GPUs auf ein PCB zu packen.

Microruckler,
nur die Hälfte des RAM ist nutzbar
hohe Lautstärke,
hoher Stromverbrauch und
hohe Wärmeentwicklung

Für mich hat es immer den Anschein, als würde man versuchen, 2 parallel arbeitende GPUs zu koordinieren anstatt sie dazu zu bringen, zusammen zu arbeiten.

Darkseth88 · 14. März 2011

Keine ahnung, was du da siehst, aber ich sehe da, dass Nvidia besser skaliert, und die Mikroruckler bei AMD deutlich stärker sind.

DarkInterceptor · 14. März 2011

3gb vram PRO gpu und das teil kann man kaufen. bei der rohleistung wär es verschwendetes geld und strom wenn das teil dann auf nem full hd läuft.

und sofern sich irgendeiner bequemt daraum einen wasserkühler zu produzieren könnte man damit liebäugeln ob man das kauft.

Blediator16 · 14. März 2011

Du kannst die Struktur der CPUs absolut nicht mit der von GPUs vergleichen.

@Darkseth88:

Keine Lust dir alles vorzukauen von daher hat sich die Sache erledigt

Sontin · 14. März 2011

Palomino schrieb:
Ich frage mich bei solchen GraKas immer wieder, warum man nicht wie bei den CPUs endlich mal DualGPUs entwickelt, anstatt immer 2 GPUs auf ein PCB zu packen.

Microruckler,
nur die Hälfte des RAM ist nutzbar
hohe Lautstärke,
hoher Stromverbrauch und
hohe Wärmeentwicklung

Für mich hat es immer den Anschein, als würde man versuchen, 2 parallel arbeitende GPUs zu koordinieren anstatt sie dazu zu bringen, zusammen zu arbeiten.

Weil Grafikkarten nunmal schon x-Core Designs sind.

scrp · 14. März 2011

Findus schrieb:
was ist denn das für eine Folie "Horsepower"?

itsfun schrieb:
@ Findus... dacht ich mir auch grade, Horsepower oO

Das soll wohl ein Scherz sein, auf der anderen Folie steht "Barely Street Legal".
Damit wird wohl auf die steigende Leistungsaufnahme angespielt, bald sind 1kW angepeilt, dann ist der Witz vielleicht verständlicher

.

-=OCC=-Raptor · 14. März 2011

egal ob HD6990 oder GTX590, für mich sind das beides nur prestige-karten für AMD/Nvidia.
einen großen sinn seh ich in den karten nicht im vergleich zu 2 vollwertigen GTX580 oder HD6970 im SLI/CF-Verbund.

News Weitere Details zu Nvidias GeForce GTX 590

Redakteur

Lt. Commander

Cadet 4th Year

Commander

Dawzon

Gast

Commander

Lt. Commander

Rear Admiral

Commodore

Lt. Commander

Lieutenant

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Captain

Fleet Admiral

DarkInterceptor

Gast

Lt. Junior Grade

Banned

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Ähnliche Themen