News AMDs schnellster Bulldozer ab 230 Euro gelistet

Wolfgang

Redakteur

Teammitglied

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

8.630

• 12. Oktober 2011

• #1

Nach zahlreichen Monaten Wartezeit ist AMDs Bulldozer-Architektur (ComputerBase-Test) nun im Desktop-Markt angekommen. Mit vier unterschiedlichen Modellen geht der Prozessorhersteller an den Start, wobei in absehbarer Zeit drei weitere folgen werden.

Zur News: AMDs schnellster Bulldozer ab 230 Euro gelistet

 

U

Unereichbar

Lt. Junior Grade

Registriert

Mai 2010

Beiträge

334

• 12. Oktober 2011

• #2

Schade, ich hatte gehofft das AMD den Preis so aggresiv ansetzt das Intel mitziehen muss und die Preise der Core IX-2X00x senken müsste.

 

memory_stick

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2009

Beiträge

355

• 12. Oktober 2011

• #3

Solange keine Waren verfügbar sind, wird einfach der Lsitenpreis oder nur leicht darunter angegeben. sobald die Verfügbarkeit einigermassen gegeben ist werden die PReise aufgrund er Konkurrenz der Händler wie erwähnt fallen...

mfg memory_stick

 

D

danfi88

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

1.166

• 12. Oktober 2011

• #4

Bei 230€ wird er ja nicht lange stehen bleiben können. Da er im Gesamtpaket noch weit hinter den 2500K fällt, wird auch der Preis entsprechend nach unten korrigiert werden müssen.

 

Doppelschotte

Lieutenant

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

560

• 12. Oktober 2011

• #5

Der Preis ist bei der gebotenen Leistung immernoch viel zu hoch! Von Intel gibt es schnelleres für 180€.

Außerdem würde ich bei dem starken Stromverbrauch jedem von dieser CPU abraten!

Ich hab hier selbst eine 990FX Basis, dennoch werde ich zum 1. Mal, nach 10 Jahren, wieder zu Intel wechseln.

 

Zuletzt bearbeitet: 12. Oktober 2011

E

ELMOKO

Commander

Registriert

Feb. 2010

Beiträge

2.841

• 12. Oktober 2011

• #6

i5-2500K kostet ja schon 180 euro..gegen FX8120. da denke ich wird der 8120 uf 150euro gehen.

 

D

Don Kamillentee

Gast

• 12. Oktober 2011

• #7

230€ - wird wohl schnell bei <=200€ sich einpendeln (nach Verfügbarkeit)

Die Konkurrenz im eigenen Hause ist aber zu stark, wenn man sich die X6 anschaut.

 

Benzer

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

16.837

• 12. Oktober 2011

• #8

Autsch... noch zu teuer für den Haufen Silizium...

 

T

Tundor

Lt. Junior Grade

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

403

• 12. Oktober 2011

• #9

Ein Schlag ins Gesicht für all die AMD Treuen die extra auf Bulldozer gewartet haben :/

 

Esat

Lieutenant

Registriert

Feb. 2011

Beiträge

799

• 12. Oktober 2011

• #10

Also der FX-8150 muss circa mehr als 50€ billiger werden da der i5-2500k ihn in den Boden rammt...

 

Netrunner

Commander

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

2.176

• 12. Oktober 2011

• #11

Also lange wird der Preis so nicht haltbar sein !

 

nom3rcy

Lt. Junior Grade

Registriert

Mai 2010

Beiträge

505

• 12. Oktober 2011

• #12

die brauchen die restlichen bulldozer gar nicht mehr lauchen. die preisspanne ist nicht vorhanden, weil sich alle hinter dem i5-2500k einreihen müssen..

 

Orange8

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

425

• 12. Oktober 2011

• #13

also für 120 euro würde ich zum 8120 greifen. ansonsten bleibt mein athlon II x4 640 bis ivybridge drin. großer cpu-gott, warum bestrafst du amd nur so. lol eine echte lachnummer der fx bei dem stromhunger.

 

Nikaia

Lieutenant

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

557

• 12. Oktober 2011

• #14

aktuell ist er noch zu teuer für die gebotene Leistung. Aber ich denke das die Preise da ziemlich schnell purzeln werden.

 

vitel09

Lieutenant

Registriert

Juli 2010

Beiträge

673

• 12. Oktober 2011

• #15

Auch ich finde die Preise als uninteressant! Wieso auch. Zwar bekomme ich für mein Mainboard ein AM3+ Bios Update, doch für die Leistung tut es auch ein alter X6.

Falls ich dann doch Mainboard Wechsel, dann bestimmt nicht auf AM3+.
Werde auf jedenfalls zu Intel gehen.

Jetzt kauf ich mir erst mal einen X6, das wird in nächster Zeit bestimmt mein letzter AMD CPU.

Gruß

 

R

romeon

Rear Admiral

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

5.720

• 12. Oktober 2011

• #16

die CPUs lassen sich nur über den Preis verkaufen ... aber nicht für diesen. Solange der größte BD nicht bei 150€ ist, bleibt AMD leider uninteressant.

 

J

jumijumi

Gast

• 12. Oktober 2011

• #17

Also, für Anwendungen die 8 echte Kerne unterstützen sind die doch gut?!

 

M

menzer45

Lieutenant

Registriert

März 2011

Beiträge

939

• 12. Oktober 2011

• #18

hier habe ich eben bei gefunden. bei hardwareluxx.de haben die auch den bulldozer getestet.hier kann man den test lesen.
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/20127-bulldozer-amd-fx-8150.html

 

bLu3to0th

Commodore

Registriert

Juli 2010

Beiträge

4.437

• 12. Oktober 2011

• #19

Doppelschotte schrieb:

Der Preis ist bei der gebotenen Leistung immernoch viel zu hoch! Von Intel gibt es schnelleres für 180€.

Außerdem würde ich bei dem starken Stromverbrauch jedem von dieser CPU abraten!

Ich hab hier selbst eine 990FX Basis, dennoch werde ich zum 1. Mal, nach 10 Jahren, wieder zu Intel wechseln.

Zum Vergrößern anklicken....

Du sagst es
Wird dieses Jahr mein erstes Intelsystem überhaupt

 

B

brot123

Ensign

Registriert

Dez. 2009

Beiträge

243

• 12. Oktober 2011

• #20

Hätte ich mal gewartet, hab grad nen 990x Board gekauft, hm, ich bin auch enttäuscht obwohl ich auch keine Wunder erwartet hätte. Der Stromverbrauch kotzt mich am meisten an, nichtmal unbedingt die Leistung an sich.
Ich sehe den Preis wie damals beim 955 er bei ca. 150€, sonst wird AMD den nicht los.edit Lt mindfactory lieferbar ab 25 oktober.

 

Zuletzt bearbeitet: 12. Oktober 2011 (Edit)