News Anti-Piraterie-Abkommen: Provider sollen haften

Benj

Commander
Registriert
Okt. 2005
Beiträge
2.658
Als wenn Piraterie das Ultimative Böse auf der Welt darstellt. Die sollen uns in Frieden lassen. Die paar € die den Unternehmen da wirklich verlorengehen, verjubelt ein Manager von denen in einer Woche.

Dass die Politik dieses Thema nicht engültig als irrelevant abstempelt und sich garnicht mehr drauf einlässt zeigt doch nur, wieviel Lobbyarbeit da hintersteckt.

So langsam nervt mich das gewaltig :mad:
 
Naja ich hab mal gehört das die Entwickler von Crysis zum Beispiel von 25 illegal verbreiteten Spielen ausgehen, die auf 1 gekauftes kommen. also das sind keine kleinen Zahlen ! Aber auf was bezieht sich im letzen satz die lobbyarbeit auf die gegner oder befürworter ?

naja trozdem ich hoffe es kommt nicht, mit der FDP in der regierung kann man ja noch hoffen ein bisschen
 
Es lebe die Demokratie... *ironie*
 
Hands up for our democrazy!

US-Unternehmen erhalten Einsicht, während wir nicht wissen was vorgeht? Das ist Lobbyismus vom feinsten und ist mit Demokratie unvereinbar!

Willkommen in unserer pseudodemokratischen Welt!
Gibt"s eigentlich einen Ausdruck wie "Kapitalkratisch" oder so, wo der mit dem meisten Kapital und Macht am meisten zu sagen hat?
Wenn nicht, wärs Zeit ihn einzuführen!

Mfg, Thomas
 
Die haben ja scheinbar vollkommen die Lichter an!

Ich meindas ist ja vorne un hinten falsch, wie kann denn der Provider verhindern, wass der Endnutzer mit der Leitung macht? Der Kunde allein muss dafür verantwortlich gemacht werden, dass die Provider jetzt alle verbindungsdaten speichern sollen ist der größte Käse, den ich jeh gelesen habe...
 
Zuerst wäre eine Markterweiterung nötig gewesen. Ermöglicht den Bürgern doch erstmal Medien angemessen zu erwerben. Der Markt ist noch zu unreif für ein Internationales Abkommen. Schafft doch erstmal die Struktur und danach die Richtlinien...
 
Wie wird eigentlich festgestellt ob man Illegal herunterlädt ? mehr als 100gb im Monat = böser Raubkopierer ?
 
TheLordofWar schrieb:
Wie wird eigentlich festgestellt ob man Illegal herunterlädt ? mehr als 100gb im Monat = böser Raubkopierer ?

Traffic analysieren? Wäre ja sowieso der logische, nächste Schritt nach der VDS ;)
 
TheLordofWar schrieb:
Wie wird eigentlich festgestellt ob man Illegal herunterlädt ? mehr als 100gb im Monat = böser Raubkopierer ?
Nein viel besser: Sie speichern deine Verbindung und was du geladen hast.
Und dann kommen die Mahnbescheide an deine Private E-Mail Adresse, weil die kennen sie auch schon....

Mal im Ernst ich Frage mich wie lange das gut geht....
 
da müssen sich einfach die provider alle quer stellen.
wenn sie jetzt noch unmengen an daten sammeln müssen etc. gibt das kostenaufwand zeitauwand usw.
und wie will ein provider genau feststellen wann was illegal ist?
woher wollen die wissen das ich nicht zB von einem film das original besitze aber es einfach nicht selber rippen will/kann?

ein höchst fragwürdiges spielchen treiben da die politiker und treten den bürgern ordentlich in den hintern nachdem sie ihnen ans bein pinkeln.
 
TheLordofWar schrieb:
Wie wird eigentlich festgestellt ob man Illegal herunterlädt ? mehr als 100gb im Monat ?

100 GB ist ziemlich hoch angesetzt.

Ich würde die Grenze eher bei 20 GB sehen, alles andere kommt auf eine Liste für potenzielle ZAHLUNGSOPFER.
Wer dann noch mit VPN und SSL arbeitet, der ist nicht nur verdächtig, sondern schuldig.
Anschliessend muss man noch beweisen, das man unschuldig ist, sonst muss man eben einen Pauschalbetrag pro Gig bezahlen.

Sowas nenn ich dann Rechtsprechung.^^
 
dMopp schrieb:
Es lebe die Demokratie... *ironie*
genau die wird das verhindern!

-> "Fordern" kann man alles... wie unrealistisch das auch immer sein mag :rolleyes: blöd nur das einige immer darauf anspringen :p
 
Burgard schrieb:
[...] sonst muss man eben einen Pauschalbetrag pro Gig bezahlen.

Welcher automatisch und ohne das Du was davon weißt direkt von deinem Konto abgezogen wird ;-)

Shurtugal824 schrieb:
Naja ich hab mal gehört das die Entwickler von Crysis zum Beispiel von 25 illegal verbreiteten Spielen ausgehen, die auf 1 gekauftes kommen. also das sind keine kleinen Zahlen ! [...]

Die können ausgehen von was sie wollen, das macht es nicht richtiger. Tatsache ist doch das es nicht nur schwer nachweisbar ist wie oft welches Spiel wirklich runtergeladen wurde (manche laden es auch mehrmals) noch das jedes runtergeladene Spiel auch einen Verlust bedeutet.

Aber die Diskussion gab es ja schon mehrmals^^

---

Das die Urheber ihre Werke (Spiele, Musik, Filme etc.) schützen wollen ist ja verständlich, aber das ist eindeutig der falsche Weg. Das three Strike gesetz seh ich auch etwas skeptisch. Wieso wird einem Autofahrer nach dem 3. Verstoß nicht der Führerschein entzogen? Wieso werden Verbrecher nicht nach dem 3. mal lebenslänglich eingesperrt?
 
Zuletzt bearbeitet:
TheGreatMM schrieb:
genau die wird das verhindern!

-> "Fordern" kann man alles... wie unrealistisch das auch immer sein mag :rolleyes: blöd nur das einige immer darauf anspringen :p

Wenn USA nachdrücklich genug fordert, dann ist das alles andere als unrealistisch.
 
ach jaa mal wieder der gute alte lobbyismus...

erst die pauschalkriminalisierung durch die ZPÜ, jez noch sowas...

naja das das internet "frei" ist, muss man sich abgewöhnen. Naja diejenigen die keine raubkopierer sind, sind halt terroristen, also warum nicht gleich jeden pauschal überwachen.

ich denke in spätestens 10 jahren wird das netz komplett + überwacht und zensiert. Die USA nähern sich so langsam chinesischen verhältnissen...


Ich persönlich habe teilweise auch 20-30 Gb traffic pro monat, weil ich mir US Serien im original runterlade. In den USA werden diese von den Sendern dem nutzer per VoD zur verfügung gestellt. Mit ner Deutschen IP ist das sehen der streams leider nicht möglich. Ich hätte perönlich auch nichts dagegen, wenn auf den streams irgendwelche werbung wäre.
 
Ich verstehe die Logik der Gesetzgebung nicht so ganz. Bei illegalen Downloads sollen die Provider mithaften, bei Kinderpornographie werden sie ausdrücklich ausgeklammert.
 
ein hoch auf die Demokratie (Sarkasmus Ironie etc)

ich bezweifel das die das durchziehen haben die bei anderen Geschichten auch nicht gemacht


Naja ich hab mal gehört das die Entwickler von Crysis zum Beispiel von 25 illegal verbreiteten Spielen ausgehen, die auf 1 gekauftes kommen. also das sind keine kleinen Zahlen ! [...]

naja das ist villeicht etwas zu viel

hauptsache wir enden nicht wie Frankreich :D:D:D
 
Für was gibts Proxy und DNS, wayne die machen eh was sie wollen ändern können wir daran nichts.

Egal wieviel Petitionen oder Demos im großem stile hier regiert Geld und Lobbyismus die Welt, alles andere ist pseudoheucheln vom feinsten.
 
Zurück
Oben