Killermuecke schrieb:
Das meinte ich. Gibt es auf den bisherigen Karten Reserven? Die sollen ja glaube ich seit der HD3-Serie stark abgenommen haben weil man in erster Linie Chipfläche sparen wollte.
Mir kam die Meldung irgendwie auch komisch vor, obwohl ich es an der verringerten DIE-Size mit mehr Shadern/TMUs aufgehängt habe, für eine genauere Analyse, wie ihr sie gemacht habt, fehlen mir natürlich die Einblicke.
Ich dachte, es sei evtl. möglich, dass Ati auf dem RV770 „überzählige“ Shadercluster/Cache/ROPs/TMUs angebracht hat, damit im Falle von Produktionsfehlern, diese defekte Einheiten ersetzen könnten und die GPU trotzdem noch als volle 770XT durchgeht (Repairability). Da über die Monate streng selektiert wurde, und TSMC nun den Prozess besser im Griff hat, habe ich angenommen, dass nun vermehrt RV770 vorhanden sind, die 100% funktionsfähig sind, womit eine verbesserte RV770 auf den Markt gelangen könnte..
Das war dann wohl allerdings nichts..
Offensichtlich haben die mit dem RV670 so lange geübt, dass keine Reserven mehr nötig sind..
Allerdings kann es durchaus Sinn machen, Recheneinheiten/höherer Takt dem Kunden vorzuenthalten. Geht man davon aus, dass zB nur jede 6. Karte voll funktionsfähig ist und davon nur jede 2. auch höheren Takt verträgt, bringt es nichts die Karte anzubieten, da sie sonst im Vergleich zu teuer und zu schlecht Verfügbar ist. ->Siehe GF8800 Ultra.
Zusätzlich stellt man auch die schwächere Karte (das Originalmodell) in ein schlechteres Licht..
Da bietest du lieber die Karte als RV770 an und einige Kunden freuen sich dann über das tolle OC Potential.. Oder vertickst die selektierten Karten später als HD4950, was allerdings auch in die Hose gehen kann..
